форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Оптимизация и Промышленные системы (Высоконадежные кластеры)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"split brain pacemaker?"	–1 +/–
Сообщение от Verf on 28-Июн-12, 20:13
ДОбрый день! вопрос к знатокам pacemaker, corosync. Есть: CentOS 5, x86_64, подключены rpmforge, epel, pacemaker установлены пакеты: pacemaker-1.0.12-1.el5 corosync-1.2.7-1.1.el5 на двух серверах делаю простую конфигурацию, позволяющая перекидывать общий ip адрес: # crm configure show node server1 node server2 primitive TC2IP ocf:heartbeat:IPaddr2 \         params ip="192.168.10.10" cidr_netmask="32" \         op monitor interval="10s" property $id="cib-bootstrap-options" \         dc-version="1.0.12-unknown" \         cluster-infrastructure="openais" \         expected-quorum-votes="2" \         no-quorum-policy="ignore" \         stonith-enabled="false" Если взять и перезагрузить один из серверов то видим следующую картину: На сервере который остался: ============ Last updated: Thu Jun 28 20:01:58 2012 Stack: openais Current DC: server1 - partition WITHOUT quorum Version: 1.0.12-unknown 2 Nodes configured, 2 expected votes 1 Resources configured. ============ Online: [ server1 ] OFFLINE: [ server2 ] TC2IP        (ocf::heartbeat:IPaddr2):       Started server1 Загружается второй сервер, заходим на него, запускаем crm_mon и видим "зеркальную" картину ============ Last updated: Thu Jun 28 20:03:27 2012 Stack: openais Current DC: server2 - partition WITHOUT quorum Version: 1.0.12-unknown 2 Nodes configured, 2 expected votes 1 Resources configured. ============ Online: [ server2 ] OFFLINE: [ server1 ] TC2IP        (ocf::heartbeat:IPaddr2):       Started server2 при этом ip адрес 192.168.10.10 цепляется на интерфейсе на обоих серверах. Где-то через 20 секунд, на втором сервере всё прочухивается и он убирает адрес с интерфейса и видит, что он закреплён на server1. Что характерно, я поднимал pacemaker 1.1 на centos6 (он там ставится из официального родного репозитория) и никогда с такой проблемой не сталкивался, всё работало как надо. Может быть дело в версии pacemaker и стоит поискать 1.1 для centos5?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "split brain pacemaker?"	+/–
Сообщение от Verf on 28-Июн-12, 22:56
> при этом ip адрес 192.168.10.10 цепляется на интерфейсе на обоих серверах. > Где-то через 20 секунд, на втором сервере всё прочухивается и он убирает > адрес с интерфейса и видит, что он закреплён на server1. > Что характерно, я поднимал pacemaker 1.1 на centos6 (он там ставится из > официального родного репозитория) и никогда с такой проблемой не сталкивался, всё > работало как надо. > Может быть дело в версии pacemaker и стоит поискать 1.1 для centos5? сюда по логам проблема с задержке отработки arping странно...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "split brain pacemaker?"	+/–
	Сообщение от Verf on 28-Июн-12, 23:29
	>> при этом ip адрес 192.168.10.10 цепляется на интерфейсе на обоих серверах. >> Где-то через 20 секунд, на втором сервере всё прочухивается и он убирает >> адрес с интерфейса и видит, что он закреплён на server1. >> Что характерно, я поднимал pacemaker 1.1 на centos6 (он там ставится из >> официального родного репозитория) и никогда с такой проблемой не сталкивался, всё >> работало как надо. >> Может быть дело в версии pacemaker и стоит поискать 1.1 для centos5? > сюда по логам проблема с задержке отработки arping > странно... разобрался сам. оказалось проблема в libnet. просто нужно было доустновить yum install libnet
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "split brain pacemaker?"	+/–
	Сообщение от Verf on 29-Июн-12, 08:43
	>[оверквотинг удален] >>> адрес с интерфейса и видит, что он закреплён на server1. >>> Что характерно, я поднимал pacemaker 1.1 на centos6 (он там ставится из >>> официального родного репозитория) и никогда с такой проблемой не сталкивался, всё >>> работало как надо. >>> Может быть дело в версии pacemaker и стоит поискать 1.1 для centos5? >> сюда по логам проблема с задержке отработки arping >> странно... > разобрался сам. > оказалось проблема в libnet. > просто нужно было доустновить yum install libnet блин, вот нефига. Забыл упомянуть, что все эти сервера виртуальные на xen. И походу косяк всё же в xen, потому что когда машины находятся на одном хосте - всё нормально. А когда виртуалки мигрируют на разные хосты - то возникают траблы. Замечено, что наличие или отсутствие openvswitch не влияет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "split brain pacemaker?"	+/–
Сообщение от name (??) on 29-Июн-12, 13:26
для разруливания splitbrain на двух хостах разве не нужен третий арбитр?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "split brain pacemaker?"	+/–
Сообщение от Moomintroll (ok) on 29-Авг-12, 14:46
> на двух серверах делаю простую конфигурацию, позволяющая перекидывать общий ip адрес: Если задача только в IP-адресе, то не проще ли использовать VRRP (keepalived)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "split brain pacemaker?"	+/–
Сообщение от obl (ok) on 27-Мрт-14, 13:43
Добрый день! Удалось ли решить вы эту проблему? В данный момент безуспешно борюсь с тем же самым багом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема