Или я может чего-то не нашёл,но звук полностью кушается одним приложением и не доступен для иного в один момент времени.Это решаемо?
>Или я может чего-то не нашёл,но
>звук полностью кушается одним приложением
>и не доступен для иного
>в один момент времени.Это решаемо?
>зависит от звуковухи и драйвера для нее, те
на сколько каналов, например:[alone]~ > cat < /dev/sndstat
FreeBSD Audio Driver (newpcm) Apr 25 2002 18:41:25
Installed devices:
pcm0: <Aureal Vortex 8820> at memory 0xd9000000 irq 12 (4p/1r/0v channels duplex)
[alone]~ >4'ех канальный
[unix1]~ > cat < /dev/sndstat
FreeBSD Audio Driver (newpcm) May 6 2002 20:58:54
Installed devices:
pcm0: <AudioPCI ES1373-B> at io 0xc400 irq 9 (1p/1r/0v channels duplex)
[unix1]~ >1 канал
Соответственно настраиваешь приложения на разные
каналы, типа licq на один, mpg123 на другой,
mtv на третий, mplayer/aviplay на четвертый.
Вобщем, где-то так...
Будет время, я добавлю это в
http://unix1.jinr.ru/~lavr/freebsd_sound.html
Спасибо!
Посмотрел.Одноканальный оказался.У меня встроеный AC97 .А нельзя ли как то alsa прикрутить к FreeBSD?
Может это поможет,если конечно,возможно?
>Посмотрел.Одноканальный оказался.У меня встроеный AC97 .А
>нельзя ли как то alsa
>прикрутить к FreeBSD?он исключительно под Linux ядро заточен
>Может это поможет,если конечно,возможно?
купи или достань OSS драйвера, они с виртуальным
миксером, вроде до 8'и каналов...
Kernel: FreeBSD 4.5-RELEASE #1: Wed May 8 23:24:26 MSD 2002
root@dolche.my.domain:/usr/src/sys/compile/MORON
Card config:
VIA VT82C686A AC97 audio controller at 0xdc00 irq 10Audio devices:
0: VIA VT82C686 AC97 controller (DUPLEX)
1: VIA VT82C686 AC97 controller (shadow) (DUPLEX)Synth devices:
Midi devices:
0: VIA97 external MIDITimers:
0: System clockMixers:
0: VIA VT82C686 (ICE1232/VT1611A)Вот эти две верхние строки аудио дивайсис(дуплекс и шадоу дуплекс),-это и есть случившееся рздвоение?Т.е. теперь можно на два приложения звук пускать?Если так,то что то проги не реагируют.Или их пересобирать нужно?
Вот так оно лучше выглядит.Card config:
VIA VT82C686A AC97 audio controller at 0xdc00 irq 10
Software mixing (audio)Audio devices:
0: VIA VT82C686 AC97 controller (DUPLEX)
Open by 1234
1: VIA VT82C686 AC97 controller (shadow) (DUPLEX)
2: SoftOSS v2.0 Playback CH #0 (GRC2)
3: SoftOSS v2.0 Playback CH #1 (GRC2)
4: SoftOSS v2.0 Playback CH #2 (GRC2)
5: SoftOSS v2.0 Playback CH #3 (GRC2)
6: SoftOSS v2.0 Playback CH #4 (GRC2)
7: SoftOSS v2.0 Playback CH #5 (GRC2)
8: SoftOSS v2.0 Playback CH #6 (GRC2)
9: SoftOSS v2.0 Playback CH #7 (GRC2)Synth devices:
0: SoftOSS v2.0Midi devices:
0: VIA97 external MIDITimers:
0: System clock
1: SoftOSSMixers:
0: VIA VT82C686 (ICE1232/VT1611A)
1: SoftOSS
Только вот не могу въехать ,что теперь с этим добрым хозяйством делать. Как проги развести?Есть где почитать?
Разобрался.Работает,но уж очень отстойно.Сгодилось бы где-нибудь в камере пыток.
Я так понимаю ,тут уже ничего не подкрутишь(?)
Оно "работает" только как есть? Или ещё можно там ему уши подкрутить?А mplayer вообще наотрез отказывается делиться.Остальные же шуршат.
Всё ,естественно,относительно работы именно с моим "недозвуком".Допускаю,что в иных случаях всё не так плачевно.
>Разобрался.Работает,но уж очень отстойно.Сгодилось бы где-нибудь
>в камере пыток.
>Я так понимаю ,тут уже ничего
>не подкрутишь(?)
>Оно "работает" только как есть? Или
>ещё можно там ему уши
>подкрутить?
>
>А mplayer вообще наотрез отказывается делиться.Остальные
>же шуршат.
>
>Всё ,естественно,относительно работы именно с моим
>"недозвуком".Допускаю,что в иных случаях всё
>не так плачевно.
ниче не понял, о чем речь?
>ниче не понял, о чем речь?
Ну, вот /dev/dsp0 и /dev/dsp1 из обоймы выпадают.Если задействован один из них,то софтварные(остальные) недоступны,как и другой из этих двух.Когда же перевожу проигрывание на софтовые(собс-но чего и добивался),например для xmms выставляю /dev/dsp4, пускаю что-нибудь и следом же ~/oss/play -d/dev/dsp5 тру-ля-ля.wav ,то "поют" оба одновременно,но страшно тормозит и заикается.
А mplayer выставляю в конфиге,например:
ao=oss
sound=1
mixer=5Он всё равно отъедает всё.Правда в руководстве mplayer,я почитал,-они категорически "не рекомендуют" вместе с мплеером одновременно пользовать звук ещё чем-нибудь.
Я собс-но хотел узнать,возможны ли какие то тонкие настройки.
Я у них (oss) просматривал рук-во,там есть пример теста ,где фигурирует иной микшер:Mixers:
0: VIA VT82C686 (CS4297)А мой обнаружился как:
Mixers:
0: VIA VT82C686 (ICE1232/VT1611A)Может его можно "переориентировать"?
>>ниче не понял, о чем речь?
>
>
>Ну, вот /dev/dsp0 и /dev/dsp1 из
>обоймы выпадают.Если задействован один из
>них,то софтварные(остальные) недоступны,как и другой
>из этих двух.Когда же перевожу
>проигрывание на софтовые(собс-но чего и
>добивался),например для xmms выставляю /dev/dsp4,
>пускаю что-нибудь и следом же
>~/oss/play -d/dev/dsp5 тру-ля-ля.wav ,то "поют"
>оба одновременно,но страшно тормозит и
>заикается.родные драйвера у меня ничего не тормозят, а так
все верно, на разные dsp настраиваешь разные
appsя давно не пользую OSS, была когда-то купленая
версия давно, что у них сейчас и как, незнаю,
покупать не тянет.>А mplayer выставляю в конфиге,например:
>ao=oss
>sound=1
>mixer=5
>
>Он всё равно отъедает всё.Правда в
>руководстве mplayer,я почитал,-они категорически "не
>рекомендуют" вместе с мплеером одновременно
>пользовать звук ещё чем-нибудь.в mplayer время от времени (зависимо от версии)
пропадает синхронизация звука.>
>Я собс-но хотел узнать,возможны ли какие
>то тонкие настройки.
>Я у них (oss) просматривал рук-во,там
>есть пример теста ,где фигурирует
>иной микшер:
>
>Mixers:
>0: VIA VT82C686 (CS4297)
>
>А мой обнаружился как:
>Mixers:
>0: VIA VT82C686 (ICE1232/VT1611A)
>
>Может его можно "переориентировать"?интегрированный чип на матери? дрянь все эти интегрированные чипы
>интегрированный чип на матери? дрянь все
>эти интегрированные чипы
Хех,знаю что дрянь.Хотелось максимум из него "выжать". Хотя,знешь,под виндовс неплохо работает.Видно драйвера не ахти на него писаны.
>>интегрированный чип на матери? дрянь все
>>эти интегрированные чипы
>
>
>Хех,знаю что дрянь.Хотелось максимум из него
>"выжать". Хотя,знешь,под виндовс неплохо работает.Видно
>драйвера не ахти на него
>писаны.во FreeBSD все драйвера хаченые, ни одна фирма не
дала описания DSP сколько мне известно, несколько
ребят хачившие драйвера Voxware, AWE-32/64 потом
или параллельно писали для OSS.
Отсюда и разница с Windows, как в промоушн, так
и в деньгах и драйверах.
Зато любой может помочь развитию FreeBSD, купив для них железку для которой хотелось бы иметь
драйвера, они об этом говорят и рады любой поддержке, судя по последнему письму с Wind River
спонсором у них наступает разлад :(
В multimedia у них простой подход к железякам -
должна быть качественная на полупрофессиональном уровне (по характеристикам) и в то же время дешевая.Вобщем, каждый купивший на freebsdmall майку или кепку или футболку - внесет свою посильную лепту в развитие проекта FreeBSD или через популляризацию его в свой округе или на своем www и тд и тп
PS. Я ни в коем случае никому не навязываю что-либо покупать и прочее, просто описал их политику.
>>>интегрированный чип на матери? дрянь все
>>>эти интегрированные чипы
>>
>>
>>Хех,знаю что дрянь.Хотелось максимум из него
>>"выжать". Хотя,знешь,под виндовс неплохо работает.Видно
>>драйвера не ахти на него
>>писаны.
>
>во FreeBSD все драйвера хаченые, ни
>одна фирма не
>дала описания DSP сколько мне известно,
>несколько
>ребят хачившие драйвера Voxware, AWE-32/64 потом
>
>или параллельно писали для OSS.
> Отсюда и разница с Windows,
>как в промоушн, так
>и в деньгах и драйверах.
> Зато любой может помочь развитию
>FreeBSD, купив для них железку
>для которой хотелось бы иметь
>
>драйвера, они об этом говорят и
>рады любой поддержке, судя по
>последнему письму с Wind River
>
>спонсором у них наступает разлад :(
>
> В multimedia у них простой
>подход к железякам -
>должна быть качественная на полупрофессиональном уровне
>(по характеристикам) и в то
>же время дешевая.
>
> Вобщем, каждый купивший на freebsdmall
>майку или кепку или футболку
>- внесет свою посильную лепту
>в развитие проекта FreeBSD или
>через популляризацию его в свой
>округе или на своем www
>и тд и тп
>
>PS. Я ни в коем случае
>никому не навязываю что-либо покупать
>и прочее, просто описал их
>политику.Всё верно.Понятно ,что с такой туфтой как мой звучок особо никто и не напрягается.
На счёт того ,что фирмы не дают описаний,- я не очень силён в аглицком,- как я понял из комментариев OSSников у них на сайте ,описания они всё-таки получают.Конечно не на всё.И ,по-моему ,у них там в таблице это дело расписано.Кто предоставлял ,кто нет.
У меня solo1 на OSS работает омерзительно: софтварный dsp звучит глуше, чем настоящий. Иногда раздается какой-то металлический скрежет. Вообщем деньги платить незачто.