URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 17072
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Samba 2.2.3  PDC vs Win98"

Отправлено AlexMSQ , 17-Май-02 16:40 
Какого-то самба не отдает в 98ю список пользователей и групп, пишет ,что в настоящее время он недоступен. А в прошлой версии 2.2.2 это работало! Думаю, что где-то у меня баг в настройках, но где?

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено PJ , 17-Май-02 17:04 
>Какого-то самба не отдает в 98ю
>список пользователей и групп, пишет
>,что в настоящее время он
>недоступен. А в прошлой версии
>2.2.2 это работало! Думаю, что
>где-то у меня баг в
>настройках, но где?

2.2.3а отдает


"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено AlexMSQ , 17-Май-02 17:42 
>>Какого-то самба не отдает в 98ю
>>список пользователей и групп, пишет
>>,что в настоящее время он
>>недоступен. А в прошлой версии
>>2.2.2 это работало! Думаю, что
>>где-то у меня баг в
>>настройках, но где?
>
>2.2.3а отдает

Хех :( Я от 2000 2 часа ждал, пока она соизволит к домену подключиться! Все неправильный пароль выдавала, а потом подключилась как миленькая! Теперь с 98-й сижу, долбаюсь...


"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено BartSimpson , 18-Май-02 10:55 
>>>Какого-то самба не отдает в 98ю
>>>список пользователей и групп, пишет
>>>,что в настоящее время он
>>>недоступен. А в прошлой версии
>>>2.2.2 это работало! Думаю, что
>>>где-то у меня баг в
>>>настройках, но где?
>>
>>2.2.3а отдает
>
>Хех :( Я от 2000 2
>часа ждал, пока она соизволит
>к домену подключиться! Все неправильный
>пароль выдавала, а потом подключилась
>как миленькая! Теперь с 98-й
>сижу, долбаюсь...


Wins прописал?
покажи smb.conf.


"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено AlexMSQ , 19-Май-02 16:58 
Вот smb.conf  -ничего примечательного, по логике должОн отдавать.

# from localhost (127.0.0.1)
# Date: 2001/09/03 20:12:07

# Global parameters
[global]
    netbios name = LEAF
    workgroup = DEAP
    server string = Samba Server
    interfaces = eth1 192.168.1.1/255.255.255.0
    security = USER
    encrypt passwords = Yes
    unix password sync = yes    
    passwd program = /usr/bin/passwd %u
    passwd chat = *New*password* %n\n *Retype*new*password* %n\n *Enter*new*password* %n\n *Retype*new*password* %n\n *passwd: *all*authentication*tokens*updated*successfully*

    hosts allow = 192.168.1.0/255.255.255.0
    log file = /var/log/samba/log.%m
    max log size = 10
    nt acl support = Yes
    socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
    os level = 65
    time server = yes
    domain master = yes
    local master = yes
    preferred master = yes
    domain logons = yes
    domain admin group = @Admins
    logon home = \\%L\profiles\W98\%U
    logon path = \\%L\profiles\%U
    logon drive = Z:
    logon script = netlogon.bat
    
    share modes = yes
    dns proxy = No
    wins support = Yes
    password level = 4
    name resolve order = lmhosts hosts wins
    browseable = yes
    writeable = yes
    locking = no
    log level = 4
    case sensitive = no
    default case = lower
    preserve case = yes
    short preserve case = no
    null passwords = yes
    debug uid = yes
#    character set = KOI8-R
#    client code page = 866
    
[public]
    comment = Public Directory
    path = /home/public
    read only = No
    create mask = 0777
    directory mask = 0777
    guest ok = Yes
    browseable = Yes
    valid users = @smbgroup
    
[homes]
    comment = Home Directories
    path = %H
    valid users = @smbgroup
    read only = no
    create mode = 0755
    directory mode = 0755
    locking= no
    browseable = no

[profiles]
    path = /home/DOMAIN/profiles
    writeable = yes
    browseable = no
    create mask = 0600
    directory mask = 0700
    
[netlogon]
    path = /home/DOMAIN/netlogon
    read only = yes
    write list = @Admins
    browseable = no


"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено BartSimpson , 20-Май-02 11:54 
>
> hosts allow = 192.168.1.0/255.255.255.0

Тебя ничего не смущает?


"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено AlexMSQ , 20-Май-02 13:50 
>>
>> hosts allow = 192.168.1.0/255.255.255.0
>
>Тебя ничего не смущает?

oiasuyhgoinnasyh

это левый смб.конф... фу.... совсем уже башка не варит!


"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено BartSimpson , 20-Май-02 14:26 
>>>
>>> hosts allow = 192.168.1.0/255.255.255.0
>>
>>Тебя ничего не смущает?
>
>oiasuyhgoinnasyh
>
>это левый смб.конф... фу.... совсем уже
>башка не варит!


А чо сказал-то? Каким методом шифруеш. Крутой парень, в уме шифровать умеет!!! ;)

В общем где твой smb.conf?


"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено AlexMSQ , 20-Май-02 15:27 
Он же, только в hosts allow =192.168.1.
и раскоментированы codepage.

"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено BartSimpson , 20-Май-02 15:39 
>Он же, только в hosts allow
>=192.168.1.
>и раскоментированы codepage.


Значит nmbd не запущен
ps aux|grep nmbd


"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено AlexMSQ , 20-Май-02 17:12 
>>Он же, только в hosts allow
>>=192.168.1.
>>и раскоментированы codepage.
>
>
>Значит nmbd не запущен
>ps aux|grep nmbd


20757 ?     S  0:00 nmbd -D


"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено Vladislav , 18-Май-02 23:51 
Я тоже не могу 2000 - ые окна к домену припаять,
пишет operation time out, либо указан неправильный сетевой пароль, что робыты?

"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено AlexMSQ , 19-Май-02 17:01 
>Я тоже не могу 2000 -
>ые окна к домену припаять,
>
>пишет operation time out, либо указан
>неправильный сетевой пароль, что робыты?
>

Пиши на alex@infoeco.dn.ua - помогу, чем смогу. Долбался я долго, но все же подключил.


"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено Serge , 20-Май-02 13:52 
http://www-1.ibm.com/servers/esdd/tutorials/samba/samba-a4.pdf


"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено AlexMSQ , 20-Май-02 15:30 
>http://www-1.ibm.com/servers/esdd/tutorials/samba/samba-a4.pdf


Можно и так. Я именно оттуда настраивал. Только адреса не знал, где докУмент лежит.


"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено Алекс , 20-Янв-03 13:40 
Есть такая грябля - есть домен - все бегает замечателдьно - но группы пользователей отдовать не хочет (98 винда), кроме двух - юзер и админ.
что только не пробывал - winbind (а вернее wbinfo) выдаёт тоже что и 98 - родные две группы - а вот как добавить все остальные, имеющиеся в системе
и по ключу -t выдаёт
Secret is bad
0xc000000e5
что за пакость.
ПО - samba 2.2.7 или 3.0.alpha21
Винда 98

В конечном счете хотелось бы настроить PDC для win98 и win2000
Кто решил - поделитесь секретом


"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено PJ , 20-Янв-03 14:41 
>Есть такая грябля - есть домен - все бегает замечателдьно - но
>группы пользователей отдовать не хочет (98 винда), кроме двух - юзер
>и админ.

Все верно. Никаких других групп Samba больше не отдаст. Охота иметь групповую политику в домене - ставь НТ4/2000 Server %-)



"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено Алекс , 20-Янв-03 16:41 
>>Есть такая грябля - есть домен - все бегает замечателдьно - но
>>группы пользователей отдовать не хочет (98 винда), кроме двух - юзер
>>и админ.
>
>Все верно. Никаких других групп Samba больше не отдаст. Охота иметь групповую
>политику в домене - ставь НТ4/2000 Server %-)

если почитать docs/htmldocs/winbind.html то там указано обратное
вопрос в том - как это сделать ?


"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено PJ , 20-Янв-03 17:04 
>если почитать docs/htmldocs/winbind.html то там указано обратное
>вопрос в том - как это сделать ?

Если почитать winbind.html, то можно узнать, что winbind используется в том случае, когда роль PDC выполняет Windows NT4/2000 Server, а Samba лишь участвует в этом домене. Список же групп и юзеров может быть получен только с PDC. winbind обеспечивает доступ пользователей, авторизовавшихся на Windows-сервере, к шарам Samba.


"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено Алекс , 21-Янв-03 19:19 
>>если почитать docs/htmldocs/winbind.html то там указано обратное
>>вопрос в том - как это сделать ?
>
>Если почитать winbind.html, то можно узнать, что winbind используется в том случае,
>когда роль PDC выполняет Windows NT4/2000 Server, а Samba лишь участвует
>в этом домене. Список же групп и юзеров может быть получен
>только с PDC. winbind обеспечивает доступ пользователей, авторизовавшихся на Windows-сервере, к
>шарам Samba.

А глянь-ка сюда
============
alex@PDC_SAMBA:/usr/local/samba/bin$ net group
Password:
System Operators
Domain Users
Replicators
...(стандартные группы)
Backup Operators
Users
asu (моё)
Domain Users
prg (тоже моё) :-Р бе-е-е-е-е-е
===========
все путем заработало - NT входит в домен - грабит список юзверей, МАШИН и ГРУПП!!!!!!!
помимо того - назначив на домене права юзверю - я так же даю ему права на локальной машине ( в частности назначения права на расшаривание дисков и т.д.) - короче ОЧЕНЬ ГИБКАЯ система.
Грабля - 98-я винда - не грабит список юзверей вообще :-/
говорит список не доступен
самба пишет
==========
[2003/01/21 19:40:28, 1] smbd/ipc.c:api_fd_reply(284)
  api_fd_reply: INVALID PIPE HANDLE: 0
==========
досадно - а так можно юзать - последняя (мне кажется) грабля.
может переделать и перекомпилить - кто возмется помогать ?
ПО (samba 3.0alpha21, Slackware 8.1, windows 2000 profesional sp2, windows 98 se)


"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено PJ , 22-Янв-03 12:04 
>
>А глянь-ка сюда
>============
>alex@PDC_SAMBA:/usr/local/samba/bin$ net group
>Password:
>System Operators
>Domain Users
>Replicators
>...(стандартные группы)
>Backup Operators
>Users
>asu (моё)
>Domain Users
>prg (тоже моё) :-Р бе-е-е-е-е-е
>===========
>ПО (samba 3.0alpha21, Slackware 8.1, windows 2000 profesional sp2, windows 98 se

Я ветку 3.0 Самбы не пробовал - все-таки еще девелоперская версия, а у меня сетка - не полигон для экспериментов. В 2.2.7а такого (net group) нет еще. Поэтому все может быть..все может ..статься....что так оно и есть.


"RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Отправлено Rick , 26-Янв-03 17:45 
>>
>>А глянь-ка сюда
>>============
>>alex@PDC_SAMBA:/usr/local/samba/bin$ net group
>>Password:
>>System Operators
>>Domain Users
>>Replicators
>>...(стандартные группы)
>>Backup Operators
>>Users
>>asu (моё)
>>Domain Users
>>prg (тоже моё) :-Р бе-е-е-е-е-е
>>===========
>>ПО (samba 3.0alpha21, Slackware 8.1, windows 2000 profesional sp2, windows 98 se
>
>Я ветку 3.0 Самбы не пробовал - все-таки еще девелоперская версия, а
>у меня сетка - не полигон для экспериментов. В 2.2.7а такого
>(net group) нет еще. Поэтому все может быть..все может ..статься....что так
>оно и есть.
Для пользователей 2.2.7а могу порекомендовать использовать параметр map users = /имя файла. В котором можно определять любого юзера как определённого  пользователя Linux. Не очень изящно, зато выполняет то, что требуется.
пример файла:
menegment = petr lida nina
economica = ivan klava
menegment и economica должны быть Unix пользователями. У меня сделано таким образом.
У меня вот какой вопрос @users  +users и &users, где описаваются принадлежности пользователей к этим группам (&users - сетевая группа)?