Добрый день.
Попытка сделать mount_smbfs не от рута приводит к следующему выводу:

mount_smbfs: can not setup kernel iconv table (default:tolower): syserr = Operation not permitted

Следующие строки в конфиге ядра закомментированы:
#options        LIBMCHAIN
#options        LIBICONV
#options        NETSMB      

Однако в случае из включения невозможно вызвать mount_smbfs даже от рута (сейчас точно не помню ругань, которая валится в ответ).

Где копать?

• RE: mount_smbfs не от рута.,lavr, 13:03 , 06-Июн-02
  • RE: mount_smbfs не от рута.,zulu, 14:32 , 06-Июн-02
    • RE: mount_smbfs не от рута.,lavr, 16:04 , 06-Июн-02
      • RE: mount_smbfs не от рута.,zulu, 17:06 , 06-Июн-02

>Добрый день.
>Попытка сделать mount_smbfs не от рута приводит к следующему выводу:
>
>mount_smbfs: can not setup kernel iconv table (default:tolower): syserr = Operation not
>permitted
>
>Следующие строки в конфиге ядра закомментированы:
>#options        LIBMCHAIN
>#options        LIBICONV
>#options        NETSMB
>
>Однако в случае из включения невозможно вызвать mount_smbfs даже от рута (сейчас
>точно не помню ругань, которая валится в ответ).
>
>Где копать?

а подумать?

либо в ядре включить поддержку (пересобрать ядро)
либо модуль подгузить в ядро:

ls -la /modules (libiconv, libmchain, smbfs)

с какого-то release поддержка smbfs включена в ядро, но и в портах
осталась:

whereis smbfs

остальное есть в man

>>Однако в случае из включения невозможно вызвать mount_smbfs даже от рута (сейчас
>>точно не помню ругань, которая валится в ответ).
>>Где копать?

>а подумать?
>либо в ядре включить поддержку (пересобрать ядро)
>либо модуль подгузить в ядро:
>остальное есть в man

А внимательно прочесть мое сообщение? В СЛУЧАЕ ВКЛЮЧЕНИЯ ЭТИ ОПЦИЙ В ЯДРО ИМЕЕМ:

Script started on Thu Jun  6 14:23:29 2002
root@zulu:~# mount_smbfs //zulu@server/rusbiz /home/zulu/1
mount_smbfs: vfsload(smbfs): File exists
root@zulu:~# su zulu
zulu@zulu:/root$ mount_smbfs //zulu@server/rusbiz /home/zulu/1
mount_smbfs: vfsload(smbfs): Operation not permitted
zulu@zulu:/root$

Если б все было так просто, то я бы не спрашивал. У меня ЕСТЬ привычка думать, перед тем как делать или спрашивать...

PS по-моему, при первой попытке маунта было что-то вроде bad exec format

>>>Однако в случае из включения невозможно вызвать mount_smbfs даже от рута (сейчас
>>>точно не помню ругань, которая валится в ответ).
>>>Где копать?
>
>>а подумать?
>>либо в ядре включить поддержку (пересобрать ядро)
>>либо модуль подгузить в ядро:
>>остальное есть в man
>
>А внимательно прочесть мое сообщение? В СЛУЧАЕ ВКЛЮЧЕНИЯ ЭТИ ОПЦИЙ В ЯДРО
>ИМЕЕМ:
>
>Script started on Thu Jun  6 14:23:29 2002
>root@zulu:~# mount_smbfs //zulu@server/rusbiz /home/zulu/1
>mount_smbfs: vfsload(smbfs): File exists

предыдущий mount где-то застрял в ядре.

>root@zulu:~# su zulu
>zulu@zulu:/root$ mount_smbfs //zulu@server/rusbiz /home/zulu/1
>mount_smbfs: vfsload(smbfs): Operation not permitted
>zulu@zulu:/root$
>
>Если б все было так просто, то я бы не спрашивал. У
>меня ЕСТЬ привычка думать, перед тем как делать или спрашивать...
>
>PS по-моему, при первой попытке маунта было что-то вроде bad exec format
>

sorry, видимо невнимательно прочел, от рута будет mount, от пользователя
- нет.

>>Script started on Thu Jun  6 14:23:29 2002
>>root@zulu:~# mount_smbfs //zulu@server/rusbiz /home/zulu/1
>>mount_smbfs: vfsload(smbfs): File exists
>предыдущий mount где-то застрял в ядре.

Возможно - по крайней мере в результате первой попытки идет отбой по одной причине, а в последующих - по другой...

>sorry, видимо невнимательно прочел, от рута будет mount, от пользователя
>- нет.

Хм, а как добиться нужного эффекта (пользователю можно монтировать в свой хомдир)?