У Novell DHCPd умеет присваивать IP адрес в зависимости от логина
пользователя. Неужели легендарный Linux не умеет подобного?
Очень хотелось бы. Логин желательно забивать в microsoft домене.
Пусть в самбе.
>У Novell DHCPd умеет присваивать IP адрес в зависимости от логина
>пользователя. Неужели легендарный Linux не умеет подобного?
>Очень хотелось бы. Логин желательно забивать в microsoft домене.
>Пусть в самбе.
Чо то с трудом понимаю как это будет происходить. DHCP раздаются без всяких логинов, при обращении к серверу, можеш привязать адрес к мак адресу.
>У Novell DHCPd умеет присваивать IP адрес в зависимости от логина
>пользователя. Неужели легендарный Linux не умеет подобного?
>Очень хотелось бы. Логин желательно забивать в microsoft домене.
>Пусть в самбе.Говорят через Radius можно провернуть нечто подобное.
>У Novell DHCPd умеет присваивать IP адрес в зависимости от логина
>пользователя. Неужели легендарный Linux не умеет подобного?
>Очень хотелось бы. Логин желательно забивать в microsoft домене.
>Пусть в самбе.Так не бывает ! DHCP действительно выдаёт адреса только в момент соединения по запросу клиента, ни какой аутентификации в этот момент по определению не существует и существовать не может, ибо как передать логин и пароль, если клиент ещё адреса не имеет. Это просто против логики на мой взгляд. Можно привязать по mac или по имени хоста, который указывает клиент.
И ен только новел. Ещё это умеют сиски с каким-то специальным протоколом, и чекпоинт предлагает тулзу для тотального ип менеджмента - в том числе с этой функцией.А сторонники бесплатности только говорят, что никому это не надо, бред и т.д. Что, в принципе, логично - кому надо - платит. А если платить не готов - значит, и не надо оно.
>И ен только новел. Ещё это умеют сиски с каким-то специальным протоколом,
>и чекпоинт предлагает тулзу для тотального ип менеджмента - в том
>числе с этой функцией.
>
>А сторонники бесплатности только говорят, что никому это не надо, бред и
>т.д. Что, в принципе, логично - кому надо - платит. А
>если платить не готов - значит, и не надо оно.
Что есть неправильно. В принципе бесплатников как раз и звичит:
и надо, и бесплатно. В Линуксе найдена брешь, никто не хочет порешать?
Пригодиться всем. Буржуи оценят. :)