Есть ли и для BSD-шных систем заплатки на уровне ядра от атак типа BufferOverflow, FormatString, etc...?

• RE: FreeBSD & Stack smashing,lavr, 15:46 , 04-Июл-02
• RE: FreeBSD & Stack smashing,uldus, 15:48 , 04-Июл-02
  • RE: FreeBSD & Stack smashing,ed0, 18:46 , 04-Июл-02
    • RE: FreeBSD & Stack smashing,lavr, 19:30 , 04-Июл-02

>Есть ли и для BSD-шных систем заплатки на уровне ядра от атак
>типа BufferOverflow, FormatString, etc...?

только то что делается разработчиками, в остальном нет смысла, подход
к разработке отличный от Linux.

Я практически не встречал таких патчей, исключительно индивидуальное
для конкретного релиза на котором предполагается существовать до "Потопа"

>Есть ли и для BSD-шных систем заплатки на уровне ядра от атак
>типа BufferOverflow, FormatString, etc...?

http://www.trojanproof.org/
http://www.trustedbsd.org/
http://www.securebsd.com/

>>Есть ли и для BSD-шных систем заплатки на уровне ядра от атак
>>типа BufferOverflow, FormatString, etc...?
>
>http://www.trojanproof.org/
>http://www.trustedbsd.org/
>http://www.securebsd.com/

был я на этих ссылках. Нет там BufferOverflow-protect$
3 ссыла вообще на пашет
блин неужели linux рулит в этом деле более %-( жаль

>>>Есть ли и для BSD-шных систем заплатки на уровне ядра от атак
>>>типа BufferOverflow, FormatString, etc...?
>>
>>http://www.trojanproof.org/
>>http://www.trustedbsd.org/
>>http://www.securebsd.com/
>
>был я на этих ссылках. Нет там BufferOverflow-protect$
>3 ссыла вообще на пашет
>блин неужели linux рулит в этом деле более %-( жаль

глупость какая, количество третичных патчей к ядру может означать только
его кривость - аксиома.