Посоветуйте софт (MTA и pop/imap) для почтового сервера (~ 500 юзеров). Нужно создать безопасный (в плане взламываемости и отказоустойчивости) и быстрый сервак. Хотелось бы не заводить каждому учетную запись в системе.
И еще, что можете посоветовать, чтобы организовать шифрованный pop трафик (Клиенты на bat'е).Заранее благодарен.
>Посоветуйте софт (MTA и pop/imap) для почтового сервера (~ 500 юзеров). Нужно
>создать безопасный (в плане взламываемости и отказоустойчивости) и быстрый сервак. Хотелосьqmail
>бы не заводить каждому учетную запись в системе.
>И еще, что можете посоветовать, чтобы организовать шифрованный pop трафик (Клиенты на
>bat'е).использовать imap+ssl, pop+ssl
>Заранее благодарен.
Тогда уж лучше postfix или старый проверенный sendmail, а qmail устанешь патчить:( правда настроек у него не так и много... Хорошо это или нет сам решай:))
мож CommunigatePro поможет...........
>Посоветуйте софт (MTA и pop/imap) для почтового сервера (~ 500 юзеров). Нужно
>создать безопасный (в плане взламываемости и отказоустойчивости) и быстрый сервак. Хотелось
>бы не заводить каждому учетную запись в системе.
>И еще, что можете посоветовать, чтобы организовать шифрованный pop трафик (Клиенты на
>bat'е).
>
>Заранее благодарен.
Я народоваться не могу за свой почтовый сервак - qmail+ldap. :) Пользователей не надо заводить в системе, добавление пользователей через WEB. Сейчас около 200 пользователей. POP+SSL(www.stunnel.com), правда без imap, но при желании можно и его прикрутить. AVP через qmail-scanner ловит вирусы. Удачи!
>Я народоваться не могу за свой почтовый сервак - qmail+ldap. :) Пользователей
>не надо заводить в системе, добавление пользователей через WEB. Сейчас около
>200 пользователей. POP+SSL(www.stunnel.com), правда без imap, но при желании можно и
>его прикрутить. AVP через qmail-scanner ловит вирусы. Удачи!Когда будет более 500 юзеров, да еще будет лопать чужую почту , сканить её на вирусы и потом соображать что это не ему адресовано,т.е. ну нет у него такого юзера. Посмотрю какая у тебя будет радость:) Удачи!
Все расписано как делать :http://matt.simerson.net/computing/mail/toaster/
При правильной настройке держит более 10000 ящиков - по словам автора.
>Все расписано как делать :
>
>http://matt.simerson.net/computing/mail/toaster/
>
>При правильной настройке держит более 10000 ящиков - по словам автора.
Я и говорю, если патчить, да еще кое что дописать или переписать, то получиться сервер подобный mail.ru:))
У меня более 2000 ящиков всё работает, но меня не устраивает qmail, есть у него баги, которые иногда засталяют задуматься, а в чём причина глюков. И патчить при таком количестве юзеров, которые не могут терять почту я думаю не каждый админ согласиться?:))
>>Все расписано как делать :
>>
>>http://matt.simerson.net/computing/mail/toaster/
>>
>>При правильной настройке держит более 10000 ящиков - по словам автора.
>
>
>Я и говорю, если патчить, да еще кое что дописать или переписать,
>то получиться сервер подобный mail.ru:))
>У меня более 2000 ящиков всё работает, но меня не устраивает qmail,
>есть у него баги, которые иногда засталяют задуматься, а в чём
>причина глюков. И патчить при таком количестве юзеров, которые не могут
>терять почту я думаю не каждый админ согласиться?:))всегда есть альтернативы - например postfix. А патчить всегда приходиться
либо по живому, либо если есть возможность - сбоку в бюджетной сетке например, там всегда оплата не соответствует требованиям, значит можно
экспериментировать.
>всегда есть альтернативы - например postfix. А патчить всегда приходиться
>либо по живому, либо если есть возможность - сбоку в бюджетной сетке
>например, там всегда оплата не соответствует требованиям, значит можно
>экспериментировать.Если выше посмотреть, то я как раз человеку и советовал postfix, на мой взгляд это прога лучше, там даже апгрейт производится без проблем:)) ну и настроек у неё побольше, короче можно настроить на свой вкус... Удачи!!
>>всегда есть альтернативы - например postfix. А патчить всегда приходиться
>>либо по живому, либо если есть возможность - сбоку в бюджетной сетке
>>например, там всегда оплата не соответствует требованиям, значит можно
>>экспериментировать.
>
>Если выше посмотреть, то я как раз человеку и советовал postfix, на
>мой взгляд это прога лучше, там даже апгрейт производится без проблем:))
>ну и настроек у неё побольше, короче можно настроить на свой
>вкус... Удачи!!если еще выше посмотреть, то человек хотел секурности, секурнее qmail, лично я не встречал, а upgrade для qmail и вовсе не нужен, только один раз все устаканить как следует и забыть.
информация дана, пусть выбирает, остальное просто: с чем срастется
на том и остановится
>Когда будет более 500 юзеров, да еще будет лопать чужую почту ,
>сканить её на вирусы и потом соображать что это не ему
>адресовано,т.е. ну нет у него такого юзера. Посмотрю какая у тебя
>будет радость:) Удачи!
~20000 юзеров по всему таджикистану и проблем никогда небыло. А если есть у тебя проблемы к своим рукам/мозгам адресуй./// Кому природа дала рученьки, а кому грабельки
(с) не помню кто. но (с) про тебя
>~20000 юзеров по всему таджикистану и проблем никогда небыло. А если есть
>у тебя проблемы к своим рукам/мозгам адресуй.
>
>/// Кому природа дала рученьки, а кому грабельки
>(с) не помню кто. но (с) про тебяУ Вас там еще и инет есть?:) Забавно.... Наверно все на одном диалапе сидят? А форум читать надо, у меня нормально работает qmail, но для этого именно нужны мозги и руки, а также патчить,патчить и патчить... А postfix c такой же нагрузкой справляется без проблем и никакие патчи не нужны, скачал исходники, скомпилил, настроил и забыл.
>У Вас там еще и инет есть?:) Забавно.... Наверно все на одном
>диалапе сидят? А форум читать надо, у меня нормально работает qmail,Хе! Да, проблема - по городу активно везде и всюду используется 802.11b - оптику только хотят вести... А ваще конечно по республике связь БОЛЬШАЯ ЖОПА - но это не в поддержку тебе, а к сожелению констатация факта. Но время меняется... И по республике оптику проведут... Если не своруют. Не в одной России воруют - здесь это тоже ОЙ как умеют...
postfix, да именно оню
Но вообще sendmail. У тебя появятся личные проблемы...... Но ты их решиш.
Классика. База. Уних - класика. Отработанные годами решения. Но не qmail.
>postfix, да именно оню
>Но вообще sendmail. У тебя появятся личные проблемы...... Но ты их решиш.
>
>Классика. База. Уних - класика. Отработанные годами решения. Но не qmail.Аспирину меньше употреблять надо - вредно в больших то количествах...
>Посоветуйте софт (MTA и pop/imap) для почтового сервера (~ 500 юзеров). Нужно
>создать безопасный (в плане взламываемости и отказоустойчивости) и быстрый сервак. Хотелось
>бы не заводить каждому учетную запись в системе.
>И еще, что можете посоветовать, чтобы организовать шифрованный pop трафик (Клиенты на
>bat'е).
>
>Заранее благодарен.Если денег не жалко(да если и жалко - тоже) рекомендую CommunigatePro (http://www.stalker.com/). Все почтовые сервисы, конфигурирование через Вэб. Стоит у многих серьезных провайдеров, говорят, что много быстрее всех свободных аналогов. Минусы: небесплатен.
Я сам работаю с Postfix/Courier, пока проблем не возникалоЮ за исключением, спаммеров. Да и те отшибаются по паре правил.
Пользую postfix+courier-imap+mysql+sqwebmail+drweb и все довольно легко настраивается и стабильно работает.
Кто нибудь пробовал портированный Kerio MailServer ? Интересны впечатления
Наверняка всем известна Kerio, подозрительно лидирующая ;) в последнее время в области некоторых сетевых приложений. Один из ее продуктов - почтовик Kerio MailServer, который замечательно функционирует под мастадаями. Более того, фирма выпускает вариант под Линукс. Он-то меня и заитересовал ввиду положительных эмоций от юзания мастдаевского варианта.
Однако на нашем форуме никаких отзывов о нем не обнаружилось, собственно, даже поиск по ключевому слову "Kerio" принес нулевой улов, можно предположить, что данная тема не освещалась. Соответственно пришлось знакомиться с KMS самостоятельно. Кому интересно, может ознакомиться с беглыми результатами данного знакомства.
Первым делом состав. В лунуксовой версии дистрибутив почтовика разделен на две отдельные компоненты, устанавливаемые независимо - собственно почтовый сервер и Консоль администратора, через которую производятся основные настройки сервера (в т.ч. удаленно).
Почтовый сервер сравнительно небольшого размера (порядка 700к) и установился с пол-оборота, не создав никаких проблемов. Он функционирует как обычный демон.
Консоль администратора, напротив, изрядного размера (4М), и доставила массу хлопот, упорно не желалая устанавливаться ни в RedHat 7.0 (для которого и предназначалась), ни в ASPLinux 7.2, требуя установки дополнительных библиотек. Для большинства из вас это тривиальная проблема, но мне пришлось попыхтеть, поскольку появляющеся требование использовать более старую библиотеку было мне непонятно. В конечно счете, убедившись, что корректно эту проблему мне пока не решить, плюнул на целостность системы (желание увидеть KMS в работе преобладало ;) и применил волшебный ключик --force, принудитльно прикрутил норовистую Консоль.
Зато дальше было интересно. Как оказалось, Консоль админа, через которую производятся женеральные настройки, также как и под виндами, GUI-типа, что обеспечивает великолепную наглядность и понимание того, что делаешь ;). Благодаря этой же графике настройка KMS производится довольно быстро, буквально в два притопа, за каких нибудь 10 минут можно сконфигурять и заустить в работу десяток юзеров. Понятно, конечно, что в отношении GUI среди приверженцев командной строки существует определенное предубеждение, но то, как удобно и элегантно сделан интерфейс Консоли администратора, лично меня в данном конкретном случае расположило в положительную сторону.
Еще из того, что понравилось - наличие WEB-mail интерфейса, через который броузером можно получать доступ к своей почте. Но изюмика не в этом - Kerio расположила в WEB-интрфейсе все пользовательские настройки юзеров, как-то форвардинг, режект, авториплэй, фильтрацию и т.п., причем в Консоли администратора эти настройки, наоборот, отсутствуют. О чем это говорит? Я сам не сразу сообразил, какие огромные перспективы ;) открываются перед администратором - ведь благодаря этому размежеванию он может поручить (читай "взвалить") своим юзерам самостоятельно настраивать свои аккаунты на любой вкус. И... тем самым не нести никакой ответтвенности за возможные последствия - сами настроили, сами и расхлебывайте. Что и есть главной и приятной изюминкой. В случае возможных претензий со стороны юзеров, с опозданием сообразивших, что админ перекинул часть своих обязанностей на них, можно сослаться на авторитет Kerio - раз такая (солидная) фирма раелизовала эту new technolgy, значит, так надо. Идите и учитесь ;)
Пересказывать остальные возможности KMS не буду, для этого проще скачать добротную доку с сайта производителя, отмечу только, что они довольно развиты и для решения многих типовых задач обеспечения почтовым сервисом их, имхо, вполне достаточно.
Что показала проверка функционирования установленной KMS? Да собственно, ничего крамольного - почта по сетке ходит как часы, всевозможные фичи из сеттингов срабатывают (правда, все не проверял, на дайлап пока тоже не выходил).
Наткнулся на один казус - при работе пользователем через WEB-интерфейс опробованные броузеры (требование к ним - поддержка JavaScript, каскадных стилей CSS и разрешение куков) IE5, Mozilla и Opera работали нормально, а вот Конкуерору 2.2.1 было отказано попасть в раздел "Setting/Filters and notification" на том основании, что он "не MS IE5.0 и не Netscape 6.0 или старше". Ляпсус, да и только, ведь Konqueror довольно современный и powerfull броузер.
Из недоствтков: 1. Пакет коммерческий, поэтому нужно искать уговор. Для мастдаевских версий они есть, для линуха пока не найден. Может, кто сумеет уговорить. 2. Нет сырцов, и это понятно, были бы сырцы, не нужны бы были уговоры. 3. Отсутствует LDAP.Данные эксперименты проводились с версией 5.1.3 без антивирусной компоненты. На сайте также есть версия с встроенным макафовским антивирусом.
P.S. Хочется прикрутить KMS на BlackCat 6.02 и поглядеть, что из этого получится, если кто поможет с усмирением библиотек, благодарность не будет иметь границ ;)
> Наверняка всем известна Kerio, подозрительно лидирующая ;) в последнее время
>в области некоторых сетевых приложений. Один из ее продуктов - почтовик
>Kerio MailServer, который замечательно функционирует под мастадаями. Более того, фирма выпускает
>вариант под Линукс. Он-то меня и заитересовал ввиду положительных эмоций от<skipped>
без исходников можно только CGP использовать, все остальное на помойку,
тем более то что наваяли MUSTDIE'евские писаки.Кроме геморра, с таким продуктом ничего не поимеешь.
>без исходников можно только CGP использовать
не припомню сходу - что такое CGP ?
И кстати, хоть писаки и в самом деле мастдаевские, но это хорошие писаки, создающие довольно отточеные продукты, ихний Винроут пользуется среди мастдаевцев огромной популярностью несмотря на наличие всевозможных мостров аля вингейт и е.п.
Этой же проработаностью, похоже, характеризуется и KMS. Попробовал завязать почтовый сервер и консоль по гибридной схеме - сервер поставил на Linux, а консоль на виндовс и оттуда попробовал администрять - работает превосходно :( Еще один плюс - отпала необходимость иметь графическую среду на сервере. Так же автоматом решился вопрос с кряком, для мастдая они есть.
Попробовал связать их по обратной схеме - тоже пупер ;(
Так что повода наезжать на KMS у меня пока особых оснований нет (хотя могут появиться, все бывает), а что касается хлопот с ним, то они действительно есть, но в основном связаны с моей неподготовленностью.
>>без исходников можно только CGP использовать
>не припомню сходу - что такое CGP ?CommuniGate Pro: http://stalker.com/
А почему никто по exim ни слова не сказал ?
а на нем между прочем mail.ru крутится...
у меня exim+mysql + web интерфейс сам навоял...
в exim многодоменность настраивается как ... пол-литра выпить :)
не зацикливайтесь.
Читайте пробуйте эксперементируйте.