нужна ли лицензия на drweb для проверки почты?
>нужна ли лицензия на drweb для проверки почты?нужна
>>нужна ли лицензия на drweb для проверки почты?
>
>нужна
а в чем тогда отличие между лицензией и evalution?
>>>нужна ли лицензия на drweb для проверки почты?
>>
>>нужна
>а в чем тогда отличие между лицензией и evalution?evaluation - тестовая версия с ограниченными возможностями, для проверки
и оценки - покупать или нет
да, но тестовый режим отличается от нормального лишь невозможностью лечить вирусы... что для почтового сервера и не требуется!
у меня даже не ловил вирусы приаттаченные, пока я ему не подсунул ключик полнофункциональный, мож я чего делал не так ?
>у меня даже не ловил вирусы приаттаченные, пока я ему не подсунул
>ключик полнофункциональный, мож я чего делал не так ?
Реальных вирусов не пробовал, но eicar он выловил... Может кто подкинет настоящий вирус?
f_st(at)mail.ru
>у меня даже не ловил вирусы приаттаченные, пока я ему не подсунул
>ключик полнофункциональный, мож я чего делал не так ?
Поделитесь плиз полнофункциональный ключем. Кмньте на мыло.
Заранее огромное спасибо.
evalution не проверяет архивы, да и вирусы не ловит...
по крайней мере пока нормальный ключ не подсунул, работать не хотел ни в какую.. а архивы точно не проверяет, потому как сами вебовцы об этом говорят. а вирус могу кинуть, специально держу, для проверки работоспособности веба.
>а вирус могу кинуть, специально держу, для
>проверки работоспособности веба.прошу на f_st@mail.ru
>>у меня даже не ловил вирусы приаттаченные, пока я ему не подсунул
>>ключик полнофункциональный, мож я чего делал не так ?>Поделитесь плиз полнофункциональный ключем. Кмньте на мыло.
>Заранее огромное спасибо.
:) попроси сам, на drweb.ru. они раздают на попробовать, только подождать нужно пока вышлют
>>>у меня даже не ловил вирусы приаттаченные, пока я ему не подсунул
>>>ключик полнофункциональный, мож я чего делал не так ?
>
>>Поделитесь плиз полнофункциональный ключем. Кмньте на мыло.
>>Заранее огромное спасибо.
>:) попроси сам, на drweb.ru. они раздают на попробовать, только подождать нужно
>пока вышлют
Да они вышлют временный. А начальство ну никака 14К платить не хочет:(
мое тоже :)
>мое тоже :)
Знаю неплохо поэтому могу сказать кое чего
У меня стоит на qmail без лицензии. Начальство на лицензию денег дало но. Есть одно БОЛЬШУЩЕЕ НО!!!!
Без лицензии drweb ловит все вирусы но не проверяет архивы и не лечит...
Дык вот если вы покупает лицензию то он начинает проверять архивы и лечить файло локально не никак не через MTA, через MTA он х просто прибивает) а это в данном случае есть большой косяк...
Я написал им письмо они сказали что мол ждите будет лечиться.
так что деньги сразу отложили до лучших времен... ЖдемсА вообще и без лицензи неплохо всякие klez-ы из архивов не выпрыгнут а не в архиве drweb их прибьет...
У нас в организации еще и на локальных тачках nav стоит так что вообще все чисто... А ключ на халяву не достать помоему я уже месяца 2 ищу..
Удачи))
Если просто прибивает этож здорово !!!
А лечить пусть юзвери сами лечатся !!!
Огромное спасибо за коментарии будем собирать DrWEB+EXIM
На самом деле на докторе свет клином не сошелся- есть еще много всего, что так же эффективно проверяет почту. Для qmail можно приделать qmailscan + (AVP McAfee, Sophos). Можно выбрать что душе угодно и что дешевле(легче) достать =)
http://www.amavis.org/
http://www.openantivirus.org/ - бесплатно только на java писан...
>http://www.amavis.org/
>http://www.openantivirus.org/ - бесплатно только на java писан...
Если начальство не хочет давать денег, то думаю, что для AVP что-нибудь удастся найти в сети, да и для McAfee тоже =). Обе версии прекрасно работают под *NIX.
>>http://www.amavis.org/
>>http://www.openantivirus.org/ - бесплатно только на java писан...
>Если начальство не хочет давать денег, то думаю, что для AVP что-нибудь
>удастся найти в сети, да и для McAfee тоже =). Обе
>версии прекрасно работают под *NIX.McAfee, Sophos, HB+EDV - у всех триальная лицензия работает до опупения,
встает лишь вопрос об оперативном обновлении баз, везде можно снова
получить лицензию по ее истечении
>McAfee, Sophos, HB+EDV - у всех триальная лицензия работает до опупения,
>встает лишь вопрос об оперативном обновлении баз, везде можно снова
>получить лицензию по ее истечении
McAfee обновляет базы весьма оперативно. можно скриптом брать с их сервера *.dat файлы
>>McAfee, Sophos, HB+EDV - у всех триальная лицензия работает до опупения,
>>встает лишь вопрос об оперативном обновлении баз, везде можно снова
>>получить лицензию по ее истечении
>McAfee обновляет базы весьма оперативно. можно скриптом брать с их сервера *.dat
>файлыНу это не достижение Drweb тоже имеет перловый скриптик для обновления баз своих так что... Плюс редатирование сообщений остаылаемых получателям отправителям, довольно гибкие настройки и т.д
>>http://www.amavis.org/
>>http://www.openantivirus.org/ - бесплатно только на java писан...
>Если начальство не хочет давать денег, то думаю, что для AVP что-нибудь
>удастся найти в сети, да и для McAfee тоже =). Обе
>версии прекрасно работают под *NIX.Для avp есть ключь. Просто много жалуются на него.
Ну чтож придется его юзать...
>>>http://www.amavis.org/
>>>http://www.openantivirus.org/ - бесплатно только на java писан...
>>Если начальство не хочет давать денег, то думаю, что для AVP что-нибудь
>>удастся найти в сети, да и для McAfee тоже =). Обе
>>версии прекрасно работают под *NIX.
>
>Для avp есть ключь. Просто много жалуются на него.
>Ну чтож придется его юзать...
Дело в том что у меня большущая неприязнь к абсолютно на мой взгляд виндовой реализации и потому AVP сразу отпал... McAfee просто забыл
Ну а вот с Amavisом пожалуй соглашусь тоже антивирь неплохой но в конце концов на вкус и цве товарища нет
>Дело в том что у меня большущая неприязнь к абсолютно на мой
>взгляд виндовой реализации и потому AVP сразу отпал... McAfee просто забыл
>
>Ну а вот с Amavisом пожалуй соглашусь тоже антивирь неплохой но в
>конце концов на вкус и цве товарища нет
AVP v.4.xx работает совершенно коректно (Linux, FreeBSD)
>>Дело в том что у меня большущая неприязнь к абсолютно на мой
>>взгляд виндовой реализации и потому AVP сразу отпал... McAfee просто забыл
>>
>>Ну а вот с Amavisом пожалуй соглашусь тоже антивирь неплохой но в
>>конце концов на вкус и цве товарища нет
>AVP v.4.xx работает совершенно коректно (Linux, FreeBSD)
Я хотел сказать абсолютно бездарной виндовой реализации... :)
Поэтому то я даже пробовать не стал под Linux
Я не буду спорить как что работает просто мне ребята из Диалога Науки больше нравятся, их политика...
Если сравнивать по деньгам то такое впечатление что drweb строится на энтузиазме в отличие от avp за который просят бешеные бабки
>нужна ли лицензия на drweb для проверки почты?Это уже говорилось.
Ставь кашперского - вэбина через десяток версий уже не ест новые антивирусные базы.
У меня вэбина 4.17 не стала есть 4.2х - не помню под какой уже.
А старые версии они уже не поддерживают.
Вот и будешь ты раз в 2 месяца высунув язык бегать по всему инету с криками в форуме типа 'Плиииииз, хто-нить!!!!!!!! Дайте ключик под DrWeb X.xx!!!!!!!!!!!!!!! и еще с сотню восклицательных знаков'
Касперский базы ловит при более поздних версиях.А 4- й действительно живет и неплохо. К стати, а у когонибудь ключик под него имеется ;)))))))))))))))))))))))))
>А 4- й действительно живет и неплохо. К стати, а у когонибудь
>ключик под него имеется ;)))))))))))))))))))))))))
Имне плиз ключик киньте:)
Не пинайте меня ногами. но avp версии 4.x я на www.avp.ru не нашел.
Дайте ссылку плиз. или хотябы файл архива как называется. а я его на filesearch.ru Поищу.
>>А 4- й действительно живет и неплохо. К стати, а у когонибудь
>>ключик под него имеется ;)))))))))))))))))))))))))
>Имне плиз ключик киньте:)
>Не пинайте меня ногами. но avp версии 4.x я на www.avp.ru не
>нашел.
>Дайте ссылку плиз. или хотябы файл архива как называется. а я его
>на filesearch.ru Поищу.[spleen]~ > date
среда, 31 июля 2002 г. 13:31:35 (MSD)
[spleen]~ > lynx ftp://ftp.avp.ru/beta/KAVUnix/
/beta/KAVUnix directoryCurrent directory is /beta/KAVUnix
Up to beta
Jun 25 18:16 text/plain Beta_feedback_eng.doc 24Kb
Jun 11 12:50 text/plain Beta_feedback_rus.doc 24Kb
Jan 22 2002 Directory KAVBSDi
Nov 6 2001 Directory KAVFreeBSD
Jul 4 07:48 Directory KAVLinux
Nov 6 2001 Directory KAVOpenBSD
Nov 6 2001 Directory KAVSolarisPS. Обменяюсь ключом для AVP 4.x на ключ для Dr.Web.
PPS. Редкостно гавено сделан этот AVP 4.x, вобщем все что можно было
перенести в Unix a-la Windows версия, они перенесли (такая кривота),
теперь осталось портировать REGESTERY и будет у нас новая система
с полным управлением через кривой Web-Registery под названием
Undows (tm) Kaspersky и Lindows'у до него будет ой как далеко :)))
>PS. Обменяюсь ключом для AVP 4.x на ключ для Dr.Web.К сожалению нет у меня Dr.Web.
А можно попросить ключом для AVP 4.x безвозмездно :)))
Заранее спасибо.
>>PS. Обменяюсь ключом для AVP 4.x на ключ для Dr.Web.
>
>К сожалению нет у меня Dr.Web.
>А можно попросить ключом для AVP 4.x безвозмездно :)))безвозмездно к сожалению не могу, не альтруист - жизнь не позволяет.
но обмен уместен, например доступ к moviez архиву если есть и канал
позволяет приличный трафик или какие полезные ключи от коммерческого софта.Все идеи мылом, не дело здесь обсуждать сие.
>Заранее спасибо.
Привет всем!
Ключ для Drweb есть.. могу поменять на webadmin от www.billing.kiev.ua
>Все идеи мылом, не дело здесь обсуждать сие.lavr@unix1.dubna.ru
не работает этот МЫЛО
>
>>Все идеи мылом, не дело здесь обсуждать сие.
>
>lavr@unix1.dubna.ru
>
>не работает этот МЫЛОsorry, я баран, очепятка: lavr@unix1.jinr.ru
>>>А 4- й действительно живет и неплохо. К стати, а у когонибудь
>>>ключик под него имеется ;)))))))))))))))))))))))))
>>Имне плиз ключик киньте:)
>>Не пинайте меня ногами. но avp версии 4.x я на www.avp.ru не
>>нашел.
>>Дайте ссылку плиз. или хотябы файл архива как называется. а я его
>>на filesearch.ru Поищу.
>
>[spleen]~ > date
>среда, 31 июля 2002 г. 13:31:35 (MSD)
>[spleen]~ > lynx ftp://ftp.avp.ru/beta/KAVUnix/
>
>
>
>
>
>/beta/KAVUnix directory
>
>Current directory is /beta/KAVUnix
>
> Up to beta
>Jun 25 18:16 text/plain Beta_feedback_eng.doc
> 24Kb
>Jun 11 12:50 text/plain Beta_feedback_rus.doc
> 24Kb
>Jan 22 2002 Directory
> KAVBSDi
>Nov 6 2001 Directory
> KAVFreeBSD
>Jul 4 07:48 Directory
> KAVLinux
>Nov 6 2001 Directory
> KAVOpenBSD
>Nov 6 2001 Directory
> KAVSolaris
>
>PS. Обменяюсь ключом для AVP 4.x на ключ для Dr.Web.
>
>PPS. Редкостно гавено сделан этот AVP 4.x, вобщем все что можно было
>
>перенести в Unix a-la Windows версия, они перенесли (такая кривота),
>теперь осталось портировать REGESTERY и будет у нас новая система
>с полным управлением через кривой Web-Registery под названием
>Undows (tm) Kaspersky и Lindows'у до него будет ой как далеко :)))
>Всегда говорил что Касперский гавно :)
Есть Вэбер,есть НАВ,есть Макафи... Пусть Кашперовский учится... :)
>Всегда говорил что Касперский гавно :)
немогу возразить не юзал.
>Есть Вэбер,есть НАВ,есть Макафи... Пусть Кашперовский учится... :)
Сделай доброе дело кинь плиз ссылки на юникс серверные-версии, и ключиб к ним где взять :)
>>Всегда говорил что Касперский гавно :)
>немогу возразить не юзал.
>>Есть Вэбер,есть НАВ,есть Макафи... Пусть Кашперовский учится... :)
>Сделай доброе дело кинь плиз ссылки на юникс серверные-версии, и ключиб к
>ним где взять :)Ну если честно я имел ввиду виндовую версию ибо юниксовый кав я тоже не юзал...
А вообще вэбер есть под линукс, макафи насколько я знаю тоже есть, нав незнаю...
А ключик? Ну и у кава так просо ключа е достать :)
>Всегда говорил что Касперский гавно :)
>Есть Вэбер,есть НАВ,есть Макафи... Пусть Кашперовский учится... :)
Интересно, а что не понравилось в AVP?
Виснет при работе?
Не отлавливает вирусы?
...Что-то еще?
Спрашиваю, так как пользую его уже месяца 4 без всяких проблем. Вот с доктором были сложности. В версии 4.28 полностью поменяли структуру каталогов при инсталяции. Если продолжаешь использовать 4.27 то приходится в скрипте для апдейта запрещать обновлять библиотеку. А на счет виндузовости AVP... Как называется у доктора библиотека? drweb32.dll. На что похоже? =)