URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 19455
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Подключение прокси к интернету через прокси-серверА провайдера"

Отправлено Koder , 07-Авг-02 16:19 
Вводная: имеется локальная сеть с доступом в интернет по городу и собственным прокси Squid на машине с именем MyProxy, работающей под FreeBSD. Для того чтобы выходить в мир нужно использовать прокси сервер провайдера. Вся проблема в том что последних у провайдера имеется 2, и предназначены они для разных целей.
Требуется: сделать так что бы прописав в броузере, в настройках прокси адрес "MyProxy" порт "1010", ходить через someproxy1.sity.ru:3128, а прописав тот же адрес и порт "2020", через someproxy2.sity.ru:4239.
Локальную прокси обходить не желательно, тк она еще и кеширующая...

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"RE: Подключение прокси к интернету через прокси-серверА провайдера"
Отправлено keepver , 07-Авг-02 16:38 
либо подымаешь еще один сквид на другом порту, либо разграничиваешь эти "разные цели" при помощи cache_peer_access на твоем MyProxy

"Дык, цели-то субъективные, а вторую копию чего-либо я ставить ни разу не пробовал..."
Отправлено Koder , 07-Авг-02 18:15 
>либо подымаешь еще один сквид на другом порту,
Сразу вопрос - могут ли они юзать общий кэш и возможно ли второй сквид поставить также с порта(ломает компилить)
>либо разграничиваешь эти "разные цели" при помощи
>cache_peer_access на твоем MyProxy
Разные цели - на одном медленно и дешево, а на другом быстро, но дорого :))) Так что по-моему этот вариант не пройдет...

И, если есть опыт подобного, подскажи как поставить второй сквид...


"RE: Дык, цели-то субъективные, а вторую копию чего-либо я ставить ни разу не пробовал..."
Отправлено keepver , 07-Авг-02 18:44 
>Сразу вопрос - могут ли они юзать общий кэш и возможно ли
>второй сквид поставить также с порта(ломает компилить)
с общим кешем кина не будет.
если есть желание - ставь из порта, просто в другую директорию

>>либо разграничиваешь эти "разные цели" при помощи
>>cache_peer_access на твоем MyProxy
>Разные цели - на одном медленно и дешево, а на другом быстро,
>но дорого :))) Так что по-моему этот вариант не пройдет...
>
>И, если есть опыт подобного, подскажи как поставить второй сквид...
ничего сложного в этом нет, ставишь второй сквид в другую директорию, конфиг ему подсовываешь от первого, номер порта только меняешь ну и перента есс-но, все остальное - по вкусу и потребностям. да и на озу обрати внимание, чтобы хватило
все вроде


"две прокси на одну машину..."
Отправлено Koder , 08-Авг-02 07:38 
Две не потяну - слабая тачка... :(

"RE: Подключение прокси к интернету через прокси-серверА провайдера"
Отправлено Squid , 08-Авг-02 02:04 
>Требуется: сделать так что бы прописав в броузере, в настройках прокси адрес
>"MyProxy" порт "1010", ходить через someproxy1.sity.ru:3128, а прописав тот же адрес
>и порт "2020", через someproxy2.sity.ru:4239.
>Локальную прокси обходить не желательно, тк она еще и кеширующая...

Слушай - а для чего нужен такой изврат - не проще ли на самом сквиде разгребать - кого куда, за чем и кудой пускать?

./squid


"Изврат, не спорю..."
Отправлено Koder , 08-Авг-02 06:33 
>Слушай - а для чего нужен такой изврат - не проще ли
>на самом сквиде разгребать - кого куда, за чем и кудой
>пускать?
>
>./squid

Я от и говорю, что выход провайдер дает только по городу. За город - сторонние фирмы (как ты уже мог понять их 2) И нихрена не извернешься...


"Вариант 2"
Отправлено Koder , 08-Авг-02 06:47 
Позволяет ли сквида сделать такую фишку - заворачиваем весь траффик по умолчанию на сквида, но в настройках броузера пишем someproxy1.sity.ru:3128
Будет ли сия фигня работать? :)))

"RE: Вариант 2"
Отправлено keepver , 08-Авг-02 09:59 
будет. если работает NAT, т.е. если из твоей сети он дотсупен