URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 21111
[ Назад ]

Исходное сообщение
"RE: natd or squid ?"

Отправлено Aladdin , 25-Сен-02 14:17 
Собственно какая разница между сервером НАТ и Прокси ?

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"RE: natd or squid ?"
Отправлено Sobol , 25-Сен-02 14:38 
>Собственно какая разница между сервером НАТ и Прокси ?

В простейшем случае НАТ позволяет тебе скрывать сеть за одним серваком и инициировать любые соединения TCP/IP с внешним миром от имени сервера (клиенты даже не догадываются).
Прокси позволяет сделать это только для определённых протоколов (обычно - HTTP и FTP). Клиенты об этом (в большинстве случаев) знают.
Это лишь общее представление. На самом деле вариантов - тысячи.


"RE: natd or squid ?"
Отправлено Клоун , 25-Сен-02 15:11 
>>Собственно какая разница между сервером НАТ и Прокси ?
>
>В простейшем случае НАТ позволяет тебе скрывать сеть за одним серваком и
>инициировать любые соединения TCP/IP с внешним миром от имени сервера (клиенты
>даже не догадываются).
>Прокси позволяет сделать это только для определённых протоколов (обычно - HTTP и
>FTP). Клиенты об этом (в большинстве случаев) знают.
>Это лишь общее представление. На самом деле вариантов - тысячи.

Здраствуйте!
Это не сопоставимые вещи. Все вытекает из понимания этих двух вещей.
НАТ функционирует на сетевом/транспортном, а прокси на уровне приложений модели OSI. ПОЭТОМУ как написали уже НАТ позволяет инициировать любые соединения TCP/IP с внешним миром от имени сервера (клиенты
>даже не догадываются).
А прокси ПОЭТОМУ позволяет сделать это только для определённых протоколов (обычно - HTTP и >FTP). Клиенты об этом (в большинстве случаев) знают.
Отсюда вытекают плюсы и минусы.
НАТ - это универсальное и простое средство, но не контролируемое на уровнях выше сетевого/транспортного.
А прокси для определенного сервиса позволяет очень тонко настраивать, но ТОЛЬКО для него обычно.
Вот и все. Вроде.
Удачи.
Увидимся в цирке.


"RE: natd or squid ?"
Отправлено Клоун , 25-Сен-02 15:11 
>>Собственно какая разница между сервером НАТ и Прокси ?
>
>В простейшем случае НАТ позволяет тебе скрывать сеть за одним серваком и
>инициировать любые соединения TCP/IP с внешним миром от имени сервера (клиенты
>даже не догадываются).
>Прокси позволяет сделать это только для определённых протоколов (обычно - HTTP и
>FTP). Клиенты об этом (в большинстве случаев) знают.
>Это лишь общее представление. На самом деле вариантов - тысячи.

Здраствуйте!
Это не сопоставимые вещи. Все вытекает из понимания этих двух вещей.
НАТ функционирует на сетевом/транспортном, а прокси на уровне приложений модели OSI. ПОЭТОМУ как написали уже НАТ позволяет инициировать любые соединения TCP/IP с внешним миром от имени сервера (клиенты
>даже не догадываются).
А прокси ПОЭТОМУ позволяет сделать это только для определённых протоколов (обычно - HTTP и >FTP). Клиенты об этом (в большинстве случаев) знают.
Отсюда вытекают плюсы и минусы.
НАТ - это универсальное и простое средство, но не контролируемое на уровнях выше сетевого/транспортного.
А прокси для определенного сервиса позволяет очень тонко настраивать, но ТОЛЬКО для него обычно.
Вот и все. Вроде.
Удачи.
Увидимся в цирке.


"RE: natd or squid ?"
Отправлено AD , 25-Сен-02 20:24 
>>>Собственно какая разница между сервером НАТ и Прокси ?
>>
>>В простейшем случае НАТ позволяет тебе скрывать сеть за одним серваком и
>>инициировать любые соединения TCP/IP с внешним миром от имени сервера (клиенты
>>даже не догадываются).
>>Прокси позволяет сделать это только для определённых протоколов (обычно - HTTP и
>>FTP). Клиенты об этом (в большинстве случаев) знают.
>>Это лишь общее представление. На самом деле вариантов - тысячи.
>
>Здраствуйте!
>Это не сопоставимые вещи. Все вытекает из понимания этих двух вещей.
>НАТ функционирует на сетевом/транспортном, а прокси на уровне приложений модели OSI. ПОЭТОМУ
>как написали уже НАТ позволяет инициировать любые соединения TCP/IP с внешним
>миром от имени сервера (клиенты
>>даже не догадываются).
>А прокси ПОЭТОМУ позволяет сделать это только для определённых протоколов (обычно - HTTP и >FTP). Клиенты об этом (в большинстве случаев) знают.
>Отсюда вытекают плюсы и минусы.
>НАТ - это универсальное и простое средство, но не контролируемое на уровнях
>выше сетевого/транспортного.
>А прокси для определенного сервиса позволяет очень тонко настраивать, но ТОЛЬКО для
>него обычно.
>Вот и все. Вроде.
>Удачи.
>Увидимся в цирке.
Нужно еще добавить, что применение прокси значительно снижает трафик и позволяет контроллировать загружаемый контент и вести полную статистику по скаченому по каждому юзверю.