Какие POP3/IMAP4 демоны наиболее распространены и функциональны ? А то в портах их туева туча - глаза разбегаются. Что посоветуете ?
>Какие POP3/IMAP4 демоны наиболее распространены и функциональны ? А то в портах
>их туева туча - глаза разбегаются. Что посоветуете ?
qmail + courier-imap + vpopmail
www.inter7.com
>Какие POP3/IMAP4 демоны наиболее распространены и функциональны ? А то в портах
>их туева туча - глаза разбегаются. Что посоветуете ?ГОН, imap demons можно по пальцам пересчитать и опробовать все за
один день.
>>Какие POP3/IMAP4 демоны наиболее распространены и функциональны ? А то в портах
>>их туева туча - глаза разбегаются. Что посоветуете ?
>
>ГОН, imap demons можно по пальцам пересчитать и опробовать все за
>один день.Lavr :) Кто-то ведь уже попробовал ? Вы например чем пользуетесь ?
>>>Какие POP3/IMAP4 демоны наиболее распространены и функциональны ? А то в портах
>>>их туева туча - глаза разбегаются. Что посоветуете ?
>>
>>ГОН, imap demons можно по пальцам пересчитать и опробовать все за
>>один день.
>
>Lavr :) Кто-то ведь уже попробовал ? Вы например чем пользуетесь ?
>я пользую Вашингтонский imap (imap-uw) с правками, к сожалению дрянь порядочная, но увы, такое требование :(((
>>>>Какие POP3/IMAP4 демоны наиболее распространены и функциональны ? А то в портах
>>>>их туева туча - глаза разбегаются. Что посоветуете ?
>>>
>>>ГОН, imap demons можно по пальцам пересчитать и опробовать все за
>>>один день.
>>
>>Lavr :) Кто-то ведь уже попробовал ? Вы например чем пользуетесь ?
>>
>
>я пользую Вашингтонский imap (imap-uw) с правками, к сожалению дрянь порядочная, но
>увы, такое требование :(((
Вот собственно о чем я ;) Учиться нужно на чужих ошибках. Возникает резонный вопрос - а еслиб не требование, что бы предпочли ?
>>>>>Какие POP3/IMAP4 демоны наиболее распространены и функциональны ? А то в портах
>>>>>их туева туча - глаза разбегаются. Что посоветуете ?
>>>>
>>>>ГОН, imap demons можно по пальцам пересчитать и опробовать все за
>>>>один день.
>>>
>>>Lavr :) Кто-то ведь уже попробовал ? Вы например чем пользуетесь ?
>>>
>>
>>я пользую Вашингтонский imap (imap-uw) с правками, к сожалению дрянь порядочная, но
>>увы, такое требование :(((
>
>
>Вот собственно о чем я ;) Учиться нужно на чужих ошибках. Возникает
>резонный вопрос - а еслиб не требование, что бы предпочли ?
>скорее всего courier-imap, опять же зависит от подхода, мб cyrus+ldap,
dkimap совсем мельком глядел, есть еще gnu'тый проект mailutils - на мой
взгляд пока сыроват.
Все зависит от того что хочется видеть:- формат mailbox или maildir (некоторая привязка к MTA)
- тип авторизации (non-standart system passwd)
- поддержка виртуальных хостов, доменов, пользователей
и тд и тп
если расписать интересующие вопросы и ответы на них, то результатом
количества "+" и "-" будет то что имеет смысл выбрать.