Здравствуйте!
Кто сталкивался с печатью изпод юниксподобных систем, есть такая проблемка. Есть такой тип фвйлов .qxd Творится в издательской проге Quark Express, под Macintosh или Windows. Требуется оные файлы напечатать изпод freebsd или linux, для автоматизации некоторых процессов. Вопрос- возможно ли это в принципе. Кварка пот юникс естествено и в помине нет, может быть есть фильтры которые понимают этот формат?. apsfilter и ifhp его не знают:(
Заранее спасибо.
>Здравствуйте!
>Кто сталкивался с печатью изпод юниксподобных систем, есть такая проблемка.
>Есть такой тип фвйлов .qxd Творится в издательской проге Quark Express,
>под Macintosh или Windows. Требуется оные файлы напечатать изпод freebsd или
>linux, для автоматизации некоторых процессов. Вопрос- возможно ли это в принципе.
>Кварка пот юникс естествено и в помине нет, может быть есть
>фильтры которые понимают этот формат?. apsfilter и ifhp его не знают:(
>
>Заранее спасибо.
>
Смотри в строну CUPS. На MAC OSX это основная система печати.
У меня задачи теже, но руки до печати еще не дошли, так что деталями помочь не смогу
>
>Смотри в строну CUPS. На MAC OSX это основная система печати.
>У меня задачи теже, но руки до печати еще не дошли, так
>что деталями помочь не смогу
С cups я недавно возился, но всетаки для сервера печати был выбра lprng, он вроде как погибче и больше подходит для местных задач. Точнее я просто не понял как из под macOS 9 печатать на cups сервер :) если не брать в внимание реализованую в капс совместимость с lpd протоколом, мне кажется она не вполне стабильно работает.
Если немного точнее,
Требуется с клиента на маке отправлять задание на виртуальный принтер на юниксовом сервере, при этом чтобы подготовка печати не происходила на самом маке. Т.е сервер должен получить задание, затем на себе запустить программулину которая этот qxd переделает в postscript, чтобы не занимать мак. Затем этот постскрипт прегоняется ghostscriptом в pdf. При этом минимально тратятся ресурсы мака, все делает сервер.
На MAC Серверах это я знаю можно сделать без особых проблем. Но я думаю что на максервере в плане совместимости с издательскими делами гораздо получше :) Скорее всего там просто есть фильтр который qnx перегоняет в ps, это может быть и сторонний софт.
В принципе от подсисистемы печати тут особо ничего не зависит, просто нужен конверте qnx->ps. cupsовые утилиты типа cups.lpr вроде тоже не особо то понимают необычные форматы файлов, даже .doc кажется просто так не напечатается, не точ тчто кварк. Все известные мне фильтры тоже этого не умеют. Может появятся какинибудь идеи.
Да, кстати, может ктонибудь подскажет как из macOS 9 печатать на CUPS сервер? А то я там только lpd видел из существующих на юниксе принтсерверов...
>>
>>Смотри в строну CUPS. На MAC OSX это основная система печати.
>>У меня задачи теже, но руки до печати еще не дошли, так
>>что деталями помочь не смогу
>
>
>С cups я недавно возился, но всетаки для сервера печати был выбра
>lprng, он вроде как погибче и больше подходит для местных задач.
Я думаю разработчики OS X не просто так так выбрали CUPS:)))
>Точнее я просто не понял как из под macOS 9
>печатать на cups сервер :) если не брать в внимание реализованую
>в капс совместимость с lpd протоколом, мне кажется она не вполне
>стабильно работает.
Насчет 9-ки вообще ничег не могу сказать>Если немного точнее,
>Требуется с клиента на маке отправлять задание на виртуальный принтер на юниксовом
>сервере, при этом чтобы подготовка печати не происходила на самом маке.
>Т.е сервер должен получить задание, затем на себе запустить программулину которая
>этот qxd переделает в postscript, чтобы не занимать мак. Затем этот
>постскрипт прегоняется ghostscriptом в pdf. При этом минимально тратятся ресурсы мака,
>все делает сервер.
>На MAC Серверах это я знаю можно сделать без особых проблем. Но
>я думаю что на максервере в плане совместимости с издательскими делами
>гораздо получше :) Скорее всего там просто есть фильтр который
>qnx перегоняет в ps, это может быть и сторонний софт.
>В принципе от подсисистемы печати тут особо ничего не зависит, просто нужен конверте qnx->ps. cupsовые утилиты типа cups.lpr вроде тоже не особо то понимают необычные форматы файлов, даже .doc кажется просто так не напечатается, не точ тчто кварк. Все известные мне фильтры тоже этого не умеют. Может появятся какинибудь идеи.
Мне кажется имеет смысл сделать как при подготовке ps-ов для фотонабора.
Тобишь завести виртуальный принтер аля Linotronic, только нужно сделать этот принтер не локальным (как это обычно делается) а сетевым на серваке.
Quark у тебя тогда и будет его использовать как spooler. Но мне кажется нагрузки на рабочую станцию тебе все равно не избежать именно в процессе генерации ps-та. Дальше уже наверное как обычно процесс дистилляции. Чем это уже дело другое.Кстати, а что в Quarke разве нет экспорта в pdf??
А вообщето-то не совсем понятна задача, что все таки нужно получить оттиск или pdf, или и то и другое?
Предназначение всей этой лабуды мне на самом деле не очень понятно, но народ хочет чтобы так было, якобы работу это ускорит. Думаю только что не сильно. И якобы на маковом сервере это все делается именно так, т.е. локально ничего не спулится, все делается на серваке, а клиент только дает ему файл, и если этот файл лежит на сервере то он никуда качаться и спулиться не будет. К сожелению нет у меня тут максервера и как именно он все это делает я разобраться не имею возможности. Но думаю что именно так как я описывал, других вариантов чтото не приходит. Просто максервер то нодо думать умеет печатать практически все, он для этих целей и делался. Если делать линотроник на сервере, то спулиться всеравно все это буде локально, чего собственно и надо избежать. В итоге народ хочет получить постскрипты для типографии и pdf (якобы тоже для типографии), т.е. и то и то. Если бы найти способ печатать файлы *.qxd прямо с сервака обычными юниксовыми командами типа lpr то все остальное думаю проблем не составит. Т.е виртуальный принтер и дистилляцию как сделать я представляю.MacOS 9 вообще может печатать через ipp б т.е на CUPS сервер? Или только OS X.
Мне кажется, что если и возможна такая фича, то только на сетевом приложении ака BaseView или подобных. Ну и опять же, что представляет из себя максервер, на котором якобы это все работает - FreeBSD сервер на котором запущены определеные сервисы. Поскольку в стандартных средствах етого нету значит это какое-то коммерческое ПО (которое на самом деле для этих вещей предпочтительней), которое для издательских дел стоит сам знаешь сколько.Не понимаю почему не устраивает генерация ps-та на локальной машине, она не так долго уж и происходит даже при тяжелой публикации. Мои всю жизнь эту возню гоняют на писюках и молчат как рыбы об лед.
Мне кажется ползователи сами не знают чего хотят.
>Мне кажется ползователи сами не знают чего хотят.Так и есть. Стукнуть юы их чем чтобы тоже замолчали :)
Есть небольшой плюс в этом деле - сеть немного разгрузится если они постскриптЫ гонять по ней не будут. Хотя особо то это и не надо.
>>Мне кажется ползователи сами не знают чего хотят.
>
>Так и есть. Стукнуть юы их чем чтобы тоже замолчали :)
>
>Есть небольшой плюс в этом деле - сеть немного разгрузится если они
>постскриптЫ гонять по ней не будут. Хотя особо то это и
>не надо.Если они мешают своими ps-ми другим службам может тогда их выделить в отдельный сегмент и хай соби гоняют на здоровье.
>Если они мешают своими ps-ми другим службам может тогда их выделить в
>отдельный сегмент и хай соби гоняют на здоровье.дык вот не получится. Надо както решить эту проблему, иначе они максервер будут требовать. Эта проблемка один из аргументов в его сторону. А он мне здесь не нужен совершенно :)
>>Если они мешают своими ps-ми другим службам может тогда их выделить в
>>отдельный сегмент и хай соби гоняют на здоровье.
>
>дык вот не получится. Надо както решить эту проблему, иначе они максервер
>будут требовать. Эта проблемка один из аргументов в его сторону. А
>он мне здесь не нужен совершенно :)А чем он тебе не угодил? Тот же *nix.
И кстати немного странная складывается картина будто ты в одной конторе, а они вдругой. Если нетрудно может опишешь как у вас там все это организовано и построен процесс, а то получается вроде и рулишь процессом и в тоже время не можешь сказать: "так парни энд дэвушки вот здесь нужна такая железка и ни какая другая".
Трабла в том что издательскими делишками я собственно не рулю (издательский софт и т.п.). Ими занимается другое подразделение. Эти редиски хотят сделать сами толком не знают чего, но якобы это будет работать только на максервере, который надо быстро срочно покупать за любые деньги. В конечном итоге его поддержка всеравно ляжет на наш отдел, а толку с него особого не будет. На эти деньги лучше какойнибудь сан купить, который не только с маками работать будет. То что максервер по сути тоже юникс и в принципе многое сможет делать мне не очень интересно, т.к. с другими задачами прекрасно справляется freeBSD, которая не ест нисколько денег из бюджета, максервер минимум около 10k$ встанет, а толку с него не будет кроме как виртуальный принтер. Получается народ хочет очень дорогой виртуальный принтер, а мне надо им не дать на него потратить деньги (наши), те. показать что существующих серверов более чем достаточно.
Ну тогда наверное следует пойти официальным путем. Пусть составят техническое обоснование для своих хотелок с указанием конкретного софта на котором это якобы работает, непосредственно поставят задачу и докажут что работает это исключительно на MAC-e. Тогда будет хотя бы ясно чего они хотят и можно будет думать над альтернативными вариантами. Тем более если они занимаются софтом, то надо выбить из них какой софт они хотя бы имеют ввиду.
насколько я понимаю-глупей данной ситуции не бывает: вам нужна рулибельная печать на сетевые принтера с маков и винмашин?! а денег на полноценный OPI не дают?! российская действительность -проще выбить денег на новую железку в данном случае новомодный мак сервер,чем объяснить необходимость покупки ПО...:)
то чем вы сейчас занимаетесь называется "чесание яиц через гланды" ...(шутка)
спул на самих маках с последующей печатью очень навряд ли сильно загрузит машину-даже в бионике :)...,на крайний случай попробуйте использовать при печати не полные картинки а превьюшки ...дело нескольких секунд создать новые принт-стили
печать с маков производится по appletalk?! поднимаешь спул-сервер на сервере хотя бы нетаталком, отключаешь экстеншны принт спул,принт монитор и иже с ними на 9-точных машинах и больше проблемы не существует...мак сразу печатает в спул на сервере и забывает о ней...
а вообще в целом очевидно -абсолютное непонимание процессов печати в издательской сфере и их взаимодействие в сетях, а также очевидно отсутствие знаний о макос...
посему рекомендую нанять штатного консультанта по процессам печати у любого серьезного интегратора-диллера apple -придут, все настроят и объяснят...удачи
p.s.
судя по вопросу: а что у вас по прежнему задерживают зарплату на пол-года?!