Hi all!
Знатоки, скажите, будет ли корректен следующий способ установки rpm.
Предположим надо поставить rpm1, который зависит от rpm2, который, в свою очередь ... rpmN. Делаю так: устанавливаю rpm1 без проверки зависимостей и без исполнения скриптов, затем также устанавливаю rpm2 и т.д. до rpmN. Таким образом все пакеты, нужные для rpm1, rpm2... rpmN установлены, потом запускаем preinstall скрипты для rpmN, rpm(N-1)...rpm2, rpm1. Будет ли все это работать как положено или есть какие подводные камни?

• RE: Установка пакетов нетрадиционным способом.,Antonio, 13:24 , 10-Фев-03

>Hi all!
>Знатоки, скажите, будет ли корректен следующий способ установки rpm.
>Предположим надо поставить rpm1, который зависит от rpm2, который, в свою очередь
>... rpmN. Делаю так: устанавливаю rpm1 без проверки зависимостей и без
>исполнения скриптов, затем также устанавливаю rpm2 и т.д. до rpmN. Таким
>образом все пакеты, нужные для rpm1, rpm2... rpmN установлены, потом запускаем
>preinstall скрипты для rpmN, rpm(N-1)...rpm2, rpm1. Будет ли все это работать
>как положено или есть какие подводные камни?

nodeps -- потенциальные грабли в большинстве случаев.

Почему нельзя нормальным порядком? rpmN, rpm(N-1), ..., rpm1. Кстати, еще можно указать ВСЕ N пакетов в одной строчке запуска rpm.