Настроил прозрачный bridge на FreeBSD и задался вопросом, а чем же траффик снимать..??..и чтоб выдавался не только аккаунтинг, а интенсивность использования канала тоже..? в удобовоспринимаемом виде...
Есть где нибудь такая фишка..? подскажите плз.

• Подскажите лучший метод учета траффика ,dawnshade, 12:17 , 27-Мрт-03
  • Подскажите лучший метод учета траффика ,Sarge, 14:18 , 27-Мрт-03
    • Подскажите лучший метод учета траффика ,dawnshade, 14:29 , 27-Мрт-03
      • Подскажите лучший метод учета траффика ,Sarge, 15:39 , 27-Мрт-03

>Настроил прозрачный bridge на FreeBSD и задался вопросом, а чем же траффик
>снимать..??..и чтоб выдавался не только аккаунтинг, а интенсивность использования канала тоже..?
>в удобовоспринимаемом виде...
>Есть где нибудь такая фишка..? подскажите плз.

Попробуй smnp демон какой-нить поставить (если он привяжется к интерфейсу без ИП). Дальше - как обычно - мртг.

>Попробуй smnp демон какой-нить поставить (если он привяжется к интерфейсу без ИП).
>Дальше - как обычно - мртг.

какой snmp агент посоветуешь..??..и MRTG
ведь тока графики дает....логи не хранит

>>Попробуй smnp демон какой-нить поставить (если он привяжется к интерфейсу без ИП).
>>Дальше - как обычно - мртг.
>
>какой snmp агент посоветуешь..??..и MRTG
>ведь тока графики дает....логи не хранит

Не разу не связывался - поэтому и не знаю, повиснет ли на интефейсе без ИП. А мртг логи хранит - ищи лучше. Токо там интересного ничо нет, теж ведь нужна была загрузка канала...
И аще зачем считать траффик на бридже???

>Не разу не связывался - поэтому и не знаю, повиснет ли на
>интефейсе без ИП. А мртг логи хранит - ищи лучше. Токо
>там интересного ничо нет, теж ведь нужна была загрузка канала...
>И аще зачем считать траффик на бридже???

похоже эти проблемы решают trafd, netams, ipcad.
Тока не знаю какой из них лучче...у меня ведь в сетке 150 юзеров.