наверно многих уже достал спам от вышеуказанного спамера! они используют открытые релеи, поэтому по ip их не зарезать. Также теперь они вставляют пробелы в слова в самом письме, поэтому фильтр по контексту тоже не будет работать! Так как все-таки отшить этого спамера ? У какие есть предложения ?
>наверно многих уже достал спам от вышеуказанного спамера! они используют открытые
>релеи, поэтому по ip их не зарезать. Также теперь они вставляют
>пробелы в слова в самом письме, поэтому фильтр по контексту
>тоже не будет работать! Так как все-таки отшить этого спамера ?
>У какие есть предложения ?
Позвонить им, я так сделал, приятная девушка ответила что уберут из списков, все выходные писем не было, а утром опять появились. Думаю еще раз звякнуть.
>>наверно многих уже достал спам от вышеуказанного спамера! они используют открытые
>>релеи, поэтому по ip их не зарезать. Также теперь они вставляют
>>пробелы в слова в самом письме, поэтому фильтр по контексту
>>тоже не будет работать! Так как все-таки отшить этого спамера ?
>>У какие есть предложения ?
>
>
>Позвонить им, я так сделал, приятная девушка ответила что уберут из списков,
>все выходные писем не было, а утром опять появились. Думаю еще
>раз звякнуть.Как вариант: позвонить, попросить подробно расказать об услугах центра - и положить трубку РЯДОМ с телефоном. если все так будут делать, то они просто захлебнутся в "пустых" звонках.
>>>наверно многих уже достал спам от вышеуказанного спамера! они используют открытые
>>>релеи, поэтому по ip их не зарезать. Также теперь они вставляют
>>>пробелы в слова в самом письме, поэтому фильтр по контексту
>>>тоже не будет работать! Так как все-таки отшить этого спамера ?
>>>У какие есть предложения ?
>>
>>
>>Позвонить им, я так сделал, приятная девушка ответила что уберут из списков,
>>все выходные писем не было, а утром опять появились. Думаю еще
>>раз звякнуть.
>
>Как вариант: позвонить, попросить подробно расказать об услугах центра - и положить
>трубку РЯДОМ с телефоном. если все так будут делать, то они
>просто захлебнутся в "пустых" звонках.
Положить их сервер :)))
>Позвонить им, я так сделал, приятная девушка ответила что уберут из списков,
>все выходные писем не было, а утром опять появились.И вы поверили, что вас _действительно_ уберут из списка? Когда я с ними разговаривал, мне было заявлено, что данная услуга платная, $1. Пригрозил (вежливо!) им судом, не знаю только является ли запись телефонного разговора на бытовой магнитофон доказательством вымогательства. Отловлю знакомого юриста, проконсультируюсь. ;-)
> Думаю еще раз звякнуть.
Им надо звонить почаще, причем как можно подробнее расспрашивать обо всех тонкостях процесса, стараться говорить небыстро. То есть висеть на телефоне как можно дольше. Они _по_закону_ обязаны отвечать на все ваши вопросы, а ваша задача -- занять линию как можно дольше. Вы можете обещать в разговоре любые вещи, вплоть до того, что приведете на обучение полный состав своей фирмы, это законно, можете договариваться о встрече/собеседовании за 5 минут до окончания их рабочего дня и никуда, естественно, не ходить, за 3 минуты до встречи позвонить и слезно умолять перенести всречу на часик попозже. В конце концов их организация платит за телефонные разговоры весьма приличные суммы.
А просить отписать бесполезно. Не работает.
P.S. Просьба ко всем -- рассматриваются только ЛЕГАЛЬНЫЕ методы борьбы. Братки/взлом и т.п. выходят за рамки дискуссии.
>>Позвонить им, я так сделал, приятная девушка ответила что уберут из списков,
>>все выходные писем не было, а утром опять появились.
>
>И вы поверили, что вас _действительно_ уберут из списка? Когда я с
>ними разговаривал, мне было заявлено, что данная услуга платная, $1. Пригрозил
>(вежливо!) им судом, не знаю только является ли запись телефонного разговора
>на бытовой магнитофон доказательством вымогательства. Отловлю знакомого юриста, проконсультируюсь. ;-)
>
>> Думаю еще раз звякнуть.
>
>Им надо звонить почаще, причем как можно подробнее расспрашивать обо всех тонкостях
>процесса, стараться говорить небыстро. То есть висеть на телефоне как можно
>дольше. Они _по_закону_ обязаны отвечать на все ваши вопросы, а
>ваша задача -- занять линию как можно дольше. Вы можете обещать
>в разговоре любые вещи, вплоть до того, что приведете на обучение
>полный состав своей фирмы, это законно, можете договариваться о встрече/собеседовании за
>5 минут до окончания их рабочего дня и никуда, естественно, не
>ходить, за 3 минуты до встречи позвонить и слезно умолять перенести
>всречу на часик попозже. В конце концов их организация платит за
>телефонные разговоры весьма приличные суммы.
>
>А просить отписать бесполезно. Не работает.
>
>P.S. Просьба ко всем -- рассматриваются только ЛЕГАЛЬНЫЕ методы борьбы. Братки/взлом и
>т.п. выходят за рамки дискуссии.
Насчет взлома - шутка была. Не сделаешь ты ничего. Ну отпишут тебя на некоторое время, а потом опять начнут слать. Надо консультироваться с юристами на предмет ответственности за спам.
> Также теперь они вставляют пробелы в слова в самом
> письме, поэтому фильтр по контексту тоже не будет работать!
Так ведь в фильтр также можно добавить пробелы между буквами,
у меня именно так и было сделано, как только они применили такую тактику, все прекрасно блокируется. Этого спама у нас не видно.
>> Также теперь они вставляют пробелы в слова в самом
>> письме, поэтому фильтр по контексту тоже не будет работать!
>Так ведь в фильтр также можно добавить пробелы между буквами,
>у меня именно так и было сделано, как только они применили такую
>тактику, все прекрасно блокируется. Этого спама у нас не видно.поделитесь плыз фильтром спама по контексту тела письма, у вас sendmail ?
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/29263.html
После появления пробелов:
# н г л и й с к| Н Г Л И Й С К
KChSbRuSpam2 regex -a@CATCHED =CE.*=C7.*=CC.*=C9.*=CA.*=D3.*=CB|=EE.*=E7.*=EC.*=E9.*=EA.*=F3.*=EB
#KChSbRuSpam2 regex -a@CATCHED =CE.*=C7.*=CC.*=C9.*=CA.*=D3.*=CB.*=C9.*=CA|=EE.*=E7.*=EC.*=E9.*=EA.*=F3.*=EB.*=E9.*=EA
# нглийск| м е р и к а н с к | с к и д к | п о #д а р | р е к л а м |Научитесь понимать |курс рубл #руководите| с упер| О Т Д Ы Х
KChSbRuSpam3 regex -a@CATCHED [мМ].*[цЦ].*[кК].*[хХ].*[иИ].*[яЯ].*[йЙ]|[лЛ].*[еЕ].*[пП].*[хХ].*[йЙ].*[юЮ].*[мМ].*[яЯ].*[йЙ]|[яЯ][йЙ][хХ][дД][йЙ]|[оО][нН][дД][юЮ][пП]|[пП][еЕ][йЙ][кК][юЮ][лЛ]|мЮСВХРЕЯЭ\.ОНМХЛЮРЭ|ЙСПЯ\.ПСАК|ПСЙНБНАХРЕ|[яЯ]СОЕП|[нН][рР][дД][шШ][уУ]
Вот задал вопрос юристам: http://www.garant.ru/forum/read.php?f=1&i=17509&t=17509...
Интересно, что скажет их сообщество :)
А я вот почитал, не помню где, по-моему у Экслера о методах борьбы при помощи встроенных средств TheBat - сейчас ради интереса поискал - есть 2 письма, но оба КРИВЫЕ - то есть достаточно хорошо он их на сервере убивает...
появился комментарий на
http://www.garant.ru/forum/read.php?f=1&i=17509&t=17509 ,
тока он не сильно радует :(
>наверно многих уже достал спам от вышеуказанного спамера! они используют открытые
>релеи, поэтому по ip их не зарезать. Также теперь они вставляют
>пробелы в слова в самом письме, поэтому фильтр по контексту
>тоже не будет работать! Так как все-таки отшить этого спамера ?
>У какие есть предложения ?Килять гадов по телефонным номерам в теле письма: grep & regular expressions - наши лучшие друзья :-)!
=> ТЕL. 238-33-86 / 778-9894 / 411-0232
Spamassassin - ваше будущее :-)
>Spamassassin - ваше будущее :-)А это кто - Spamassassin?
http://www.opennet.me/prog/info/1432.shtml
Однако пока пробелов в ТЕЛЕ письма не получал, ждем-с :)
так что пока РАБОТАЕТ отлично :) (тьфу*3)Вот в subj - да, уже во-всю лепят пробелы
>Также теперь они вставляют
>пробелы в слова в самом письме, поэтому фильтр по контексту
>тоже не будет работать! Так как все-таки отшить этого спамера ?
>У какие есть предложения ?
Я просто плакалъ (с) не помню кто:
http://www.job.ru/searchvac.jsp?mode=findVacance&submode=fin...
Вот текст, который можно слать в виде претензии (ну там всякий ущерб и т.п.) - тянет баков на 100.http://www.garant.ru/forum/read.php?f=1&i=17509&t=17509
Да и еще, просьба, давайте подскажем господам юристам технические средства для самостоятельной борбы с мировым злом - спамом :)
>Вот текст, который можно слать в виде претензии (ну там всякий ущерб
>и т.п.) - тянет баков на 100.
>
>http://www.garant.ru/forum/read.php?f=1&i=17509&t=17509
>а если e-mail указанный в спамерском письме не существует, то смело шлите факс по указанному в том же письме телефону (разумеется с содержимым http://www.garant.ru/forum/read.php?f=1&i=17509&t=17509) - ведь спамеры тоже люди, и должны заботится о ближнем своем. так что факсовый аппарат на той стороне Вам гарантирован. Вы же не должны тратить зря свое драгоценное время, объясняяя все на словах тупой секретарше, не так ли? :-)))
>Да и еще, просьба, давайте подскажем господам юристам технические средства для самостоятельной
>борбы с мировым злом - спамом :)
>наверно многих уже достал спам от вышеуказанного спамера! они используют открытые
>релеи, поэтому по ip их не зарезать. Также теперь они вставляют
>пробелы в слова в самом письме, поэтому фильтр по контексту
>тоже не будет работать! Так как все-таки отшить этого спамера ?
>У какие есть предложения ?Видно их уже достали хакеры... ;)))
http://www.job.ru/searchvac.jsp?mode=findVacance&submode=fin...
>наверно многих уже достал спам от вышеуказанного спамера! они используют открытые
>релеи, поэтому по ip их не зарезать. Также теперь они вставляют
>пробелы в слова в самом письме, поэтому фильтр по контексту
>тоже не будет работать! Так как все-таки отшить этого спамера ?
>У какие есть предложения ?:-/
Вообще-то, как это не печально, но никих мер воздействия на рекламируемый "центр" применять не следует -- нет док-в, что это действительно ИХ реклама, а не "подстава" ИХ от ИХ конкурентов. Получается скорый самосуд, у которого нет док-в, и, который использует *презумпцию ВИНОВНОСТИ*. Такие дела...
Правильно, это брать и находить отправителей и ПОДАВАТЬ ИСКИ НА НИХ И ТОЛЬКО НА НИХ. Там уже далее, в процессе разбирательств может быть и появится какая-нибудь связь с "центром"... или не с "центром".
/poige
--
http://www.morning.ru/~poige/
>наверно многих уже достал спам от вышеуказанного спамера! они используют открытые
>релеи, поэтому по ip их не зарезать. Также теперь они вставляют
>пробелы в слова в самом письме, поэтому фильтр по контексту
>тоже не будет работать! Так как все-таки отшить этого спамера ?
>У какие есть предложения ?
Всем привет!Предлагаю создать полит.партию, основной задачей которой будет
внесение поправок в конституцию, запрещающих спам.
Думаю, что на выборах в думу 5% барьер пройдем легко.
:-)Николай
>Предлагаю создать полит.партию, основной задачей которой будет
>внесение поправок в конституцию, запрещающих спам.
>Думаю, что на выборах в думу 5% барьер пройдем легко.
>:-)
>
>НиколайБарьер конечно не пройдем, но заставить депутатов принять закон надо. Давайте письмо в яблоко напишем.
>Барьер конечно не пройдем, но заставить депутатов принять закон надо. Давайте письмо
>в яблоко напишем.в хуяблоко. Наивные люди, вы все еще думаете, что в депутаты избираются для защиты интересов избирателей. Детская наивность.
Немного по могает DrWebd, фильтруя спам по полю subj.
Письма c ЗАРАЗОЙ в subj режутсят НА-РАЗ !
Хоть пробелы вставляй, хоть выражения между буквами засовывай :)FilterRule Subject ".*a.*m.*e.*r.*i.*c.*a.*n.*l.*a.*n.*g.*c.*e.*n.*t.*" Reject
>релеи, поэтому по ip их не зарезать. Также теперь они вставляют
>пробелы в слова в самом письме, поэтому фильтр по контексту
>тоже не будет работать! Так как все-таки отшить этого спамера ?
>У какие есть предложения ?
>наверно многих уже достал спам от вышеуказанного спамера! они используют открытые
>релеи, поэтому по ip их не зарезать. Также теперь они вставляют
>пробелы в слова в самом письме, поэтому фильтр по контексту
>тоже не будет работать! Так как все-таки отшить этого спамера ?
>У какие есть предложения ?
Тема уже обсасывалась и я поставил qconfirm...
Больше меня Американский Центр не достает
да грохнуть им домен к чертовой матери