Кто нибудь уже ставил себе эту версию ?
Поделитесь впечатлениями, как по сравнению с восьмеркой ?
Вот собираюсь купить, стоит переходить на 9.0 ?
Всем спасибо.
>Кто нибудь уже ставил себе эту версию ?
>Поделитесь впечатлениями, как по сравнению с восьмеркой ?
>Вот собираюсь купить, стоит переходить на 9.0 ?
>Всем спасибо.
if (rehdat__verison) >7.3
{
printf(%s,"ПОЛНОЕ ГАВНО");
}делай выводы
if (os == red_hat)
{
printf(%s,"ПОЛНОЕ ГАВНО");
}даже так :)
Только ради нового ядра если ещё его не поставил, а так всё одно...
>Только ради нового ядра если ещё его не поставил, а так всё
>одно...меня интересует как объстоят дела с кодировкой и с mc ?
новое ядро - это понятно :)
Это все мнения ?
>if (os == red_hat)
>{
>printf(%s,"ПОЛНОЕ ГАВНО");
>}
>
>даже так :)Не совсем. Псевдокод для определения работоспособности:
if (os == red_hat)
{
switch (minor(version)){
case '0': print 'феерический отстой'
case '1': print 'просто отстой'
case '2': print 'уже на что-то похоже'
case '3': print 'при приложении рук нормальная боевая система'
default: print 'новое слово редхата, такого еще не было'
}
Здравствуйте.
Господа а в чем все-таки недовольство, конкретно таки.
И вы сами то на чем?
>Здравствуйте.
>Господа а в чем все-таки недовольство, конкретно таки.
>И вы сами то на чем?присоединяюсь к вопросу
>Кто нибудь уже ставил себе эту версию ?
>Поделитесь впечатлениями, как по сравнению с восьмеркой ?
>Вот собираюсь купить, стоит переходить на 9.0 ?
>Всем спасибо.для чего оно надо (9)? если есть настроенная 8 - лучше не трогать. если на новую машину - лучше 9 (гораздо меньше проблем - более проработанный дистрибутив).
Terri ты же умный мужик, у тебя все получится! ))
Если верить всяким козлам насчет " говна и ацтой" то и линукса давно на свете не было бы.Поправить кодировку на koi8-r можно в файле i18n:
LANG="ru_RU.koi8r"
SUPPORTED="en_US.UTF-8:en_US:en:ru_RU.koi8-r:ru_RU:ru:ru_RU.koi8r"
SYSFONT="latarcyrheb-sun16"
SYSFONTACM="koi8-r"
SUPPORTED="ru_RU.koi8-r:ru_RU:ru:ru_RU.koi8r"
>SUPPORTED="ru_RU.koi8-r:ru_RU:ru:ru_RU.koi8r"Спасибо всем за высказывания !
Ставить буду на новую тачку, про кодировку все понятно.
Единственное но ! - новая тачка это:
M/B ASUSTeK P4PE/A/L Socket478 <i845PE> AGP+Audio AC"97+LAN100 USB2.0 U100 ATX 3DDR DIMM <PC-2700>
CPU Pentium 4 2.4 GHz/ 533MHz /512K
SB Creative Audigy2 (OEM) PCI SB0240, SB1394, Analog/Dig. Out
Original SAMSUNG DDR DIMM 512 Mb SDRAM <PC-2700>
HDD 80Gb IDE Maxtor DiamondMax Plus 9 (6Y080L0) UDMA133 7200rpm
DVD ROM & CD-ReWriter 12x/20x/10x/40x Plextor PX-320A IDE (OEM)
Как со всем этим RedHat 9.0 будет работать ?
P.S. Не совсем понятно предвзятое отношение к Линуксу !?, на счет мужика -промашка вышла :) - я представительница женского пола :)
Да еще забыла самое главное в конфе компа !
SVGA 128Mb <AGP> DDR ASUSTeK V9280/TD +DVI+TV OUT (RTL) <GeForce4 Ti-4200-8x
Линукс будес стоять параллельно с виндой.
ненаю, у мнея у знакомых ISP до сих пор стоит 6.2 версия ... и все пучком...
>>SUPPORTED="ru_RU.koi8-r:ru_RU:ru:ru_RU.koi8r"
>
>Спасибо всем за высказывания !
>Ставить буду на новую тачку, про кодировку все понятно.
>Единственное но ! - новая тачка это:
>M/B ASUSTeK P4PE/A/L Socket478 <i845PE> AGP+Audio AC"97+LAN100 USB2.0 U100 ATX 3DDR DIMM <PC-2700>
>CPU Pentium 4 2.4 GHz/ 533MHz /512K
>SB Creative Audigy2 (OEM) PCI SB0240, SB1394, Analog/Dig. Out
>Original SAMSUNG DDR DIMM 512 Mb SDRAM <PC-2700>
>HDD 80Gb IDE Maxtor DiamondMax Plus 9 (6Y080L0) UDMA133 7200rpm
>DVD ROM & CD-ReWriter 12x/20x/10x/40x Plextor PX-320A IDE (OEM)
>Как со всем этим RedHat 9.0 будет работать ?никаких многомудрых RAID-ов не будет?
тогда, по идее, должно работать...>P.S. Не совсем понятно предвзятое отношение к Линуксу !?,
бывает у некоторых, не обращай внимания :)>на счет мужика
>-промашка вышла :) - я представительница женского пола :)
это радостно слышать, то бишь читать, что женский пол не боится Линуксов :)
>никаких многомудрых RAID-ов не будет?Нет многомудрых RAID-ов не будет !
>тогда, по идее, должно работать...
Тогда буду ставить :)
>>на счет мужика
>>-промашка вышла :) - я представительница женского пола :)
>это радостно слышать, то бишь читать, что женский пол не боится Линуксов
>:)Я лично не боюсь, даже интересно, но без мужской помощи не обойтись :)
Спасибо всем за ответы .
Terii.
Поимев удовольствие с 8.0 мне лично не очень тянет к 9.0. Я его еще не смотрел, пока не собираюсь. По отзывам - вроде лучше чам 8.0, но очень много еще глюков. Слышал так же про некоторые нелепые зависимости пакетов. Очень рекомендую посмотреть в сторону SuSe Linux 8.2. Если брать настольный компьютер, то по сравнению с сусе редхать отдыхает. Дистриб коммерческий. Доступен для скачивания.
ftp://ftp.suse.com/pub/suse
Выкачал и поставил и доволен.
Лично на моей тачке (Celeron333) после перезборки ядра работает быстрее 7.3 - это мое мнение.Что касается меня - то оставил 9. Пользую и проблем пока нет.
>Очень рекомендую посмотреть в сторону SuSe Linux 8.2.
>Если брать настольный компьютер, то по сравнению с сусе редхать отдыхает.у SuSe очень большое отклонение от стандартов - луче RedHat!
>у SuSe очень большое отклонение от стандартов - луче RedHat!ну если брать стандартом редхат, то у сусе далеко не самое большое отклонение :)))
система почти самодостаточная. гораздо более продвинутые утилиты конфигурирования графические. мне всетаки кажется что суся более доделана чем редхат. но не такая гибкая ка слакварь...
>>у SuSe очень большое отклонение от стандартов - луче RedHat!
>
>ну если брать стандартом редхат, то у сусе далеко не самое большое
>отклонение :)))
>система почти самодостаточная. гораздо более продвинутые утилиты конфигурирования графические. мне всетаки кажется
>что суся более доделана чем редхат. но не такая гибкая ка
>слакварь...Закончили спорить, уже стоит RedHat 9.0 :)
Первое впечатление, хорошее :), что будет дальше посмотрим.
Хотя я так считаю дело не в дистрибутиве - а в руках ну или еще в чем нить :)
Я не пробовала что-то другое, но RedHat меня устраивает.
Всем - бай :)
Спасибо.
P.S. вертуальный поцелуй всем кто написал ! %
>Хотя я так считаю дело не в дистрибутиве - а в руках ну или еще в чем нить :)полностью с тобой согласен
>P.S. вертуальный поцелуй всем кто написал ! %
тебе тоже!
>система почти самодостаточная. гораздо более продвинутые утилиты
>конфигурирования графические. мне всетаки кажется что суся более >доделана чем редхат. но не такая гибкая ка слакварь...
насчет того, что у Suse более продвинутые графич. утилы настройки - я согласен
получаеться, что Suse неплохо подходит для новичков, или для тех,
кто нехочет сильно возиться с системой, а RH - дла более продвинутых юзверей, но и начинать с неё тоже неплохо(я сам с неё начинал)!
>Я лично не боюсь, даже интересно, но без мужской помощи не обойтись
>:)
>Спасибо всем за ответы .
>Terii.
:))) Радостно слышать :) На самом деле лучше взять ASP девятку и поставить, потому как это тот же самый красный шляп только подправленый нашими програмёрами. А это значит убраны глюки с кодировками и прочая лабуда плохая... вотWelcome to future!
http://goodwin.net.ru
Работает быстрее чем 8.0
Все, что изменено и есть нового расписанно в RELEASE-NOTES на первом .iso.Если стоит настроенная система на 7.3 и сможешь нормально собрать и поставить(!) glibc 2.3 (сборка нового ядра и GCC 3.3 вместо 2.96 думаю не будет проблемой) -- оставь 7.3
Что касается руссификации -- ftp.linux-ink.ru, там ребята уже давно выложили .rpm для перехода на koi8-r. Есть все и для консоли и для X-Window (Open Office, PS, TeX, aspell, mc, dict, etc ... ) И все отлично работает. (ну только если будешь делать что-то подобное openvt, прийдется лишний раз послать setsysfont)
Проблемы с зависимостями .rpm решаются достаточно просто установкой необходимого минимума при инсталяции, и потом все что потребуеться -- из src.
С железом так или иначе могут возникать мелкие и локальные проблемы, которые прийдется решать в рабочем порядке и никто никаких гарантий не даст и все ситуации учесть не возможно.
Если говорить о разных дистрибутивах -- RedHAt,SuSE, Debian etc ... то различия у них есть, но на достаточно низком уровне. Я думаю, что если бы ты могла понять эти различия и для тебя они были бы важны, ты бы не задавала свой вопрос о RH 9.0
Естественно все это ИМХО :)
Удачи тебе и я уверен что ты сможешь сама во всем разобраться.
А ftp-адресок мона поточнее? Что-то не могу добраться до ftp.linux-ink.ru.
Заранее спасибо. :-))
>Работает быстрее чем 8.0
>Все, что изменено и есть нового расписанно в RELEASE-NOTES на первом .iso.
>
>
>Если стоит настроенная система на 7.3 и сможешь нормально собрать и поставить(!)
>glibc 2.3 (сборка нового ядра и GCC 3.3 вместо 2.96 думаю
>не будет проблемой) -- оставь 7.3
>
>Что касается руссификации -- ftp.linux-ink.ru, там ребята уже давно выложили .rpm
>для перехода на koi8-r. Есть все и для консоли и для
>X-Window (Open Office, PS, TeX, aspell, mc, dict, etc ... )
>И все отлично работает. (ну только если будешь делать что-то подобное
>openvt, прийдется лишний раз послать setsysfont)
>
>Проблемы с зависимостями .rpm решаются достаточно просто установкой необходимого минимума при инсталяции,
>и потом все что потребуеться -- из src.
>
>С железом так или иначе могут возникать мелкие и локальные проблемы, которые
>прийдется решать в рабочем порядке и никто никаких гарантий не даст
>и все ситуации учесть не возможно.
>
>Если говорить о разных дистрибутивах -- RedHAt,SuSE, Debian etc ... то различия
>у них есть, но на достаточно низком уровне. Я думаю, что
>если бы ты могла понять эти различия и для тебя они
>были бы важны, ты бы не задавала свой вопрос о RH
>9.0
>
>Естественно все это ИМХО :)
>
>Удачи тебе и я уверен что ты сможешь сама во всем разобраться.
>
>А ftp-адресок мона поточнее? Что-то не могу добраться до ftp.linux-ink.ru.ага, некоторое время я тоже не мог достучаться...
сейчас вроде работает, только очень медленно...у них на сайте еще есть адрес зеркала:
ftp://ftp.funet.fi/pub/mirrors/ftp.linux-ink.ru
>Что касается руссификации -- ftp.linux-ink.ru, там ребята уже давно выложили .rpm
>для перехода на koi8-r. Есть все и для консоли и для
>X-Window (Open Office, PS, TeX, aspell, mc, dict, etc ... )
>И все отлично работает. (ну только если будешь делать что-то подобное
>openvt, прийдется лишний раз послать setsysfont)На ftp.linux-ink.ru последне?ие выложеные rpm для 8.0
Мог бы ты подсказать, где есть для 9.0.
Просто в мс кодироври меня приводят в ужас.
Все остальное более ли менее настроить можно
>На ftp.linux-ink.ru последне?ие выложеные rpm для 8.0
>Мог бы ты подсказать, где есть для 9.0.
>Просто в мс кодироври меня приводят в ужас.
>Все остальное более ли менее настроить можнопро 9-й они пишут, что уже на подходе ... я ставил на RH 9.0 их пакеты для 8.0, кое-где (уже точно не помню где) написал rpm -ihv --nodeps ... Все работает нормально и mc в том числе. Если у тебя проблема только с mc -- пересобери его с поддержкой ncurses вместо slang
Удачи ...
i845PE, насколько я понимаю, еще не имеет поддержки в ядре, так что придется довольствоваться PIOсамое главное в RH9, о чем никто не сказал - в ней поставили новый Glibc, так что вполне могут быть проблемы с компиляцией некоторых программ
ну и вроде как весь софт поновее, ядро...
только одного не могу понять - зачем на ТАКОЙ компьютер ставить линукс???
это - это же типичная игровая машина
и париться на такой супертачке с линуксом - полный изврат
Ребятки :), ой спасибо за столько информации.>только одного не могу понять - зачем на ТАКОЙ компьютер ставить линукс???
>
>это - это же типичная игровая машина
>и париться на такой супертачке с линуксом - полный извратТак я же сказала, " параллельно с виндой " :)
Играться это хорошо, но мне интересно узнавать новое и покопаться с Linux, поверьте - это не первый опыт и кое-что я понимаю, по крайне мере с RedHat'ом я на ты.
А потом - в инет лазить и почту получать виндой !?,нет спасибо :)
В Unix системе я чувствую себя спокойней ( был опыт борьбы с вирусами).
А играюсь я судовольствием в винде, и не в чем себе не отказываю :), но скучно это !
Это мое личное мнение.
у меня проблемм особых с Девяткой не возникло,:
Порадовала установка дров от Nvidia, Open GL работает прекрасно, кстати они включили в дистрибутив несколько игрушек использующих ускоритель по полной программе,
Порадовало устранения некоторых глюков, которые были в 8.0,
С шрифтами были заморочки, но я разобралась :),
Порадовала VmWare 4460 - без глюков, а на моей машине винды как в реальности :)
Порадовал NAT, это все к VM, и прекрасная работа инета на вертуальной машине,
Mozilla - не порадовала, в прочем она меня никогда не радовала, люблю Netscape !, который и поставила.
Со сборкой возникли проблеммы только с komba2, че то там не понравилось ей :(, но я так основательно ей пока не занималась (это не срочно).
Порадовал - Mplayer 9.0, собрался без проблемм
И еще порадовал Sim 8.0 - хаккерская аська :)
Порадовала Samba в связке с NAT+VmWare+VPN, правда с VPN пришлось повозиться, но я его НАСТРОИЛА ! ( клиента ), по моему в нашей сети через Linux коннекчусь толька я :)
Остально все по мелочам ( но кудаж без них:))
Спасибо всем за внимание :) - как обычно всем вертуальный поцелуй %.
P.S. - Да если у кого komba2, все-таки собралась, поделитесь опытом.
Linux - это интересно и здорово !.
>Ребятки :), ой спасибо за столько информации.
>
>>только одного не могу понять - зачем на ТАКОЙ компьютер ставить линукс???
>>
>>это - это же типичная игровая машина
>>и париться на такой супертачке с линуксом - полный изврат
>
>Так я же сказала, " параллельно с виндой " :)
>Играться это хорошо, но мне интересно узнавать новое и покопаться с Linux,
>поверьте - это не первый опыт и кое-что я понимаю, по
>крайне мере с RedHat'ом я на ты.
>А потом - в инет лазить и почту получать виндой !?,нет спасибо
>:)
>В Unix системе я чувствую себя спокойней ( был опыт борьбы с
>вирусами).
>А играюсь я судовольствием в винде, и не в чем себе не
>отказываю :), но скучно это !
>Это мое личное мнение.
>у меня проблемм особых с Девяткой не возникло,:
>Порадовала установка дров от Nvidia, Open GL работает прекрасно, кстати они включили
>в дистрибутив несколько игрушек использующих ускоритель по полной программе,
>Порадовало устранения некоторых глюков, которые были в 8.0,
>С шрифтами были заморочки, но я разобралась :),
>Порадовала VmWare 4460 - без глюков, а на моей машине винды как
>в реальности :)
>Порадовал NAT, это все к VM, и прекрасная работа инета на вертуальной
>машине,
>Mozilla - не порадовала, в прочем она меня никогда не радовала, люблю
>Netscape !, который и поставила.
>Со сборкой возникли проблеммы только с komba2, че то там не понравилось
>ей :(, но я так основательно ей пока не занималась (это
>не срочно).
>Порадовал - Mplayer 9.0, собрался без проблемм
>И еще порадовал Sim 8.0 - хаккерская аська :)
>Порадовала Samba в связке с NAT+VmWare+VPN, правда с VPN пришлось повозиться, но
>я его НАСТРОИЛА ! ( клиента ), по моему в нашей
>сети через Linux коннекчусь толька я :)
>Остально все по мелочам ( но кудаж без них:))
>Спасибо всем за внимание :) - как обычно всем вертуальный поцелуй %.
>
>P.S. - Да если у кого komba2, все-таки собралась, поделитесь опытом.
>Linux - это интересно и здорово !.
>
>
>terri wrote:
"поверьте - это не первый опыт и кое-что я понимаю, по крайне мере с RedHat'ом я на ты. "с ЮНИКСами надо не на "ты" а на "СИИИДЕЕЕТЬ!!!" и или что-то в том же духе!
со всем уважением с создателям редхата, но дистр весьма "пидарский", весь такой вылизанный, слащавый и до боли начинает напоминать винХР, а ЮНИКС это все таки инструмент в первую очередь, потому очень советую Слэкварь
с уважением llelik
По моему уважаемый llelik, вы путаете оконный менеджер со словом юникс, и конечно же путаете юникс с линуксом, а это не одно и то же, поверьте наслово.
Всего доброго.
>По моему уважаемый llelik, вы путаете оконный менеджер со словом юникс, и
>конечно же путаете юникс с линуксом, а это не одно и
>то же, поверьте наслово.
>Всего доброго.ни фига я не путаю, иксы тут совершенно не при чем
но когда в дефолтовой установке(в разумной ) тот же редхат грузит сервисов по количеству и монстрячности как и ХРень (сраните еще /etc в шляпе и /winnt/system32), не как та же фря или слака
шляпа прсто становится десктопным дистром
>ни фига я не путаю, иксы тут совершенно не при чем
>но когда в дефолтовой установке(в разумной ) тот же редхат грузит сервисов
>по количеству и монстрячности как и ХРень (сраните еще /etc в
>шляпе и /winnt/system32), не как та же фря или слака
>шляпа прсто становится десктопным дистромА нужно знать ЧТО из сервисов тебе НУЖНО, и потратить немного времени на выбор пакетов, а не ставить "суповые" наборы по умолчанию. Грамотно поставленный RH будет отличаться от FreeBSD с тем же набором сервисов в крайнем случае на 100-150М
>>ни фига я не путаю, иксы тут совершенно не при чем
>>но когда в дефолтовой установке(в разумной ) тот же редхат грузит сервисов
>>по количеству и монстрячности как и ХРень (сраните еще /etc в
>>шляпе и /winnt/system32), не как та же фря или слака
>>шляпа прсто становится десктопным дистром
>
>А нужно знать ЧТО из сервисов тебе НУЖНО, и потратить немного времени
>на выбор пакетов, а не ставить "суповые" наборы по умолчанию. Грамотно
>поставленный RH будет отличаться от FreeBSD с тем же набором сервисов
>в крайнем случае на 100-150Месть такое понятие "red hat stile" - это когда сервисы и приложения (не только системные) свои настройки хранят в /etc что по моему не есть гут - потому чтьо получается какая-то файлопомойка "(сраните еще /etc в
>>шляпе и /winnt/system32)" - я про это говорил
я вообще ставлю только систему, а потом все остальное что нужно - свежак с исходников
Кстати, какой смысл испольховать мандрэйк/рэдхэт когда есть ALT/ASP ?
>Кстати, какой смысл испольховать мандрэйк/рэдхэт когда есть ALT/ASP ?Кстати, какой смысл испольховать ALT/ASP когда есть Red Hat?
>>Кстати, какой смысл испольховать мандрэйк/рэдхэт когда есть ALT/ASP ?
>
>Кстати, какой смысл испольховать ALT/ASP когда есть Red Hat?Вопросом на вопрос отвечать не прилично - мама в детстве не говорила ?
Я так понимаю ASP суть тот же рэдхэт, но причесаный в плане локализации. Т.к. я живу в России, использовать совместимый русский дистрибутив мне кажется логичным. Но я не спец по линуксам, так что могу че-ть и не понимать. Потому и спросил, есть ли существенные объективные причины к использованию RH а не ASP.
>>Кстати, какой смысл испольховать мандрэйк/рэдхэт когда есть ALT/ASP ?
>
>Кстати, какой смысл использовать ALT/ASP когда есть Red Hat?Ну не знаю насчёт RH9, а вот по сравнению с RH8 ALTLinux Master 2.2 (Ornge)- это просто улёт !!! Работает с тем же ядром, ну я имею ввиду 2.4.20. Правда есть одно обстоятельство ну так это болезнь всех и RH и Mandrake - устанавливать нужно по минимуму. Потом лучше нарастить то что нужно. В том числе и XFree. Иначе наставит всего чего надо и не надо:))
Да к тому же из rpm-ов тоже не очень здорово получается -лучше всё собирать из исходников на месте.(Взять хотябы alt-овую ncurses)
Ну всё от конкретных задач зависит. Если быстро нужно собрать проксю или ДНС - ALT- отличный выбор. Конечно ещё лучше поставить FreeBSD, там и sysinstall есть не хуже чем в Linux-ах, правда поскучнее.. Вот ядро пересобирать во freebsd несколько труднее - дело в том что для специфических устройств, таких как multi-com редкий какой-нить, или видео карта редкая (XFree в основном, в консоли работает всё) не всегда под фрю-портированные драйвера существуют..К Линухам - пожайлуста. Да АЛЬТ, например её найдёт сам при помощи кудзы легко. (RH8 ставил не то - Иксы - не шли) Вообщем список поддерж.оборудования шире.
И ядро пресобрать лучше со своими прибамбасами, зачем лишние драйвера? По умолчанию лучше XP ставить:)). редхат всё таки отстой. Испортила его ориентирванность на конечного юзера:))
>>>Кстати, какой смысл испольховать мандрэйк/рэдхэт когда есть ALT/ASP ?
>>
>>Кстати, какой смысл использовать ALT/ASP когда есть Red Hat?
>
>Ну не знаю насчёт RH9, а вот по сравнению с RH8 ALTLinux
>Master 2.2 (Ornge)- это просто улёт !!! Работает с тем же
>ядром, ну я имею ввиду 2.4.20. Правда есть одно обстоятельство ну
>так это болезнь всех и RH и Mandrake - устанавливать нужно
>по минимуму. Потом лучше нарастить то что нужно. В том числе
>и XFree. Иначе наставит всего чего надо и не надо:))
>Да к тому же из rpm-ов тоже не очень здорово получается -лучше
>всё собирать из исходников на месте.(Взять хотябы alt-овую ncurses)
>Ну всё от конкретных задач зависит. Если быстро нужно собрать проксю или
>ДНС - ALT- отличный выбор. Конечно ещё лучше поставить FreeBSD, там
>и sysinstall есть не хуже чем в Linux-ах, правда поскучнее.. Вот
>ядро пересобирать во freebsd несколько труднее - дело в том что
>для специфических устройств, таких как multi-com редкий какой-нить, или видео карта
>редкая (XFree в основном, в консоли работает всё) не всегда под
>фрю-портированные драйвера существуют..К Линухам - пожайлуста. Да АЛЬТ, например её найдёт
>сам при помощи кудзы легко. (RH8 ставил не то - Иксы
>- не шли) Вообщем список поддерж.оборудования шире.
> И ядро пресобрать лучше со своими прибамбасами, зачем лишние драйвера? По
>умолчанию лучше XP ставить:)). редхат всё таки отстой. Испортила его ориентирванность
>на конечного юзера:))
Вот это я тему подняла ! :)
По поводу ALT/ASP я ничего сказать не могу ( не ставила ), и ставить не хочу.
Ну нет у меня доверия к Российскому производителю - да он русифицирован, да добавленно что-то, документация на русском, но мне не нужно все это !
Я сама поставлю все что мне надо, с русским уж как нить разберусь - по крайне мере я буду знать что и где делала и что ставила :)
Тем более ничего сложного там нет.
Конечно на вкус и цвет товарищей нет ..... :). кому-то нравиться то, кому-то это - но причем здесь " у меня Иксы не встали в RedHat8.0 и поэтому это плохой Линукс !???
Значит руки кривые и надо ставить XP (поделку нашего "горячо" любимого Б.Г. - не Грибенщикова конечно :))
Настроить можно все ! - было бы желание.
Я настроила RedHat9.0 так как мне хотелось и проблемм нет ! :)
Все прекрасно работает.
Кстати, а что плохого в том, что RedHat ориентирован на Desktop ?
Во первых для сервака есть FreeBSD (классная операционка ничего не могу сказать), но для СЕРВАКА !
Во вторых, ну кто мешает поставить только те пакеты, которые нужны Вам - и
из RedHat получиться сервер не хуже ( если конечно руки не кривые :))
Просто я люблю когда есть выбор :)
Бый всем %
P.S. ни в коем случае не хотела кидать камни в Российских производителей - просто это мое личное мнение и может расходиться с другими, но опять же ЕСТЬ ВЫБОР ! Так выбирайте кому что нравиться.
А кто нибудь пробовал настроить квоты на девятке ?
>А кто нибудь пробовал настроить квоты на девятке ?нормально работают
Лично мне правится 9 еще тем, что она стала делать проверку правописания в openoffice и после установки qt-3.1.2 - у RH его можно взять на rawhide (кстати весьма советую обновить qt, очень много глюков исчезает) у меня заработал эксел втягивает любые MS Exel 2000/XP файлы большой сложности; пробывал файл длиной 23 мега. Ядро тоже необходимо обновить оно доступно на ftp://updates.redhat.comЕще есть проблемы с KDE. Но здесь не очень понятно почему RH не выставляет новый KDE 3.1.2. Там большенство этих проблем решено. Даже ASP к своей 9 уже уже эту версию выложила. Вот такое мое мнение.
Насчет ASP и тому подобных возникает вопрос - что лучше оригинал или
переработаная версия, в которой побывало много чужих рук?Во вторых я настраивал сервера на RedHat 7.3 - 9.0 и никаких возражений не могу выразить. Работает отлично.
В третьих пробовал Mandreake вполне нормальный линух приближенный к домашним условиям. Хотя и на нем можно поднять сервак.
Одно только то, что он может встать на fat-овский раздел уже чего стоит?Насчет UNIX-ов был опыт на Solaris честно признаюсь я еще не дорос.
А в общем каждому по заслугам (а точнее по мозгам) и если у дорогой terry есть заслуги и желание то добро пожаловать в Линукс. Любой Линукс.
Возможно когда-нибудь наши орогие админы и пользователи поймут, что все зависит прежде всего от их самих, а не дистрибутивов.У меня есть на попечении сервер на Win2000 и ещё один на NT 4.0 работают. Так что при правильно растущих руках работать будет все. И везде.
Насчет приятной работы - привычка дело вредное и лучше попробовать все и найти притное для себя самому не слушая мнения.
Удачи.