URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 30330
[ Назад ]

Исходное сообщение
"vsftp - wu-ftpd - ?"

Отправлено Дмитрий , 27-Май-03 17:39 
Что лучше - vsftp - wu-ftpd?
Почему RedHat в 9 версии ушел от wu-ftpd к vsftp?
Кто-то может подсказть?

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"vsftp - wu-ftpd - ?"
Отправлено llelik , 27-Май-03 19:35 
>Что лучше - vsftp - wu-ftpd?
>Почему RedHat в 9 версии ушел от wu-ftpd к vsftp?
>Кто-то может подсказть?


посмотри в сторону www.proftpd.org
IMHO the best


"vsftp - wu-ftpd - ?"
Отправлено uldus , 27-Май-03 22:59 
>посмотри в сторону www.proftpd.org
>IMHO the best

Иногда главное не объем возможностей, зачастую лишних, а качество реализации необходимого минимума.
proftpd уже сколько лет ковыряют, а все равно ошибка за ошибкой в bugtraq вслывает. proftpd я не доверяю и никогда не доверял.

vsftpd - это изначальный "very secure" (из названия) подход к написанию кода, это продукт для тех, для кого надежность и безопасность превыше рюшечек.


"vsftp - wu-ftpd - ?"
Отправлено Дмитрий , 28-Май-03 10:19 
>Иногда главное не объем возможностей, зачастую лишних, а качество еализации необходимого минимума.

Я тоже так думаю. Только вот из каких соображений RedHat ТОЛЬКО в 9-й
версии отказался от wu-ftpd? Это связано с какими-то лицензиями - или с вопросами безопасности?
Нигде не могу нати инфо про это.


"vsftp - wu-ftpd - ?"
Отправлено uldus , 28-Май-03 10:30 
>>Иногда главное не объем возможностей, зачастую лишних, а качество еализации необходимого минимума.
>
>Я тоже так думаю. Только вот из каких соображений RedHat ТОЛЬКО в
>9-й
>версии отказался от wu-ftpd? Это связано с какими-то лицензиями - или с
>вопросами безопасности?
>Нигде не могу нати инфо про это.

Все дело в хвостах, тут и GUE'вые конфигурилки RedHat'а назад тянут и типовые решения, вообщем инерции хватает. К тому же vsftpd достаточно новый продукт, нужно было дать немного времени на окончательное тестирование и проверку, иначе пустая замена подобного подобным никому не нужна, должен быть веский стимул. vsftpd этот стимул предоставил - его козыри безопасность и надежность.


"vsftp - wu-ftpd - ?"
Отправлено nece , 29-Май-03 12:08 
> vsftpd этот стимул предоставил - его козыри безопасность и надежность.

Согласен, тоже его юзаю мне очень нравится.
А особенно радуюсь когда не болит голова о латании дыр в ftp
при просмотре рассылок безопасности и уведомлений о дырках
Слава Богу за время его использования ещё неразу не видел даже упоминания
о vsftpd.

Так что советую. Да и с производительностью у него вроде всё хорошо.


"vsftp - wu-ftpd - ?"
Отправлено lavr , 29-Май-03 12:17 
>Что лучше - vsftp - wu-ftpd?
>Почему RedHat в 9 версии ушел от wu-ftpd к vsftp?
>Кто-то может подсказть?

не только RH перешел на vsftpd, еще ряд серьезных дистрибутивов, включая
OpenBSD, это говорит о прозрачности настроек, удобствах и реализации
в пользу vsftpd.

PS. Иногда проект может быть молодым, но тем не менее какчественным,
тоже буду переходить на vsftpd, заодно мб и руководство по нему напишу,
если найду неоднозначности.


"vsftp - wu-ftpd - ?"
Отправлено nece , 29-Май-03 13:23 
>>Что лучше - vsftp - wu-ftpd?
>>Почему RedHat в 9 версии ушел от wu-ftpd к vsftp?
>>Кто-то может подсказть?
>
>не только RH перешел на vsftpd, еще ряд серьезных дистрибутивов, включая
>OpenBSD, это говорит о прозрачности настроек, удобствах и реализации
>в пользу vsftpd.
>
>PS. Иногда проект может быть молодым, но тем не менее какчественным,
>тоже буду переходить на vsftpd, заодно мб и руководство по нему напишу,
>
>если найду неоднозначности.

Очень пригодилосьбы, всем