Hi everyone!!
Тут появилась необходимость ограничить трафик на лунукс-руторе для чего предполагается использовать CBQ. Которому явно требуется настройка squid с использованием пулов задержки... ну это из следует из этой статьи:
http://asmodeus.com.ua/library/os/linux/bandwidth_limiting_H...
При этом мне несовсем ясно как настраивать squid и надоли его настраивать ваще? И надо ли его сносить если он уже стоит(а он уже стоит) а потом установливать заново Вобщем если кто представляет суть вопроса плиз хелп!!!!

• Squid для использования пулов задержки,Vadim, 15:05 , 02-Июн-03
  • Squid для использования пулов задержки,Vadim, 15:22 , 02-Июн-03
• Squid для использования пулов задержки,Nikolaev D., 15:18 , 02-Июн-03
  • Пользуясь случаем спрошу...,Camb, 18:53 , 02-Июн-03
    • Пользуясь случаем спрошу...,Nikolaev D., 19:28 , 02-Июн-03
      • Пользуясь случаем спрошу...,Camb, 19:45 , 02-Июн-03
        • Пользуясь случаем спрошу...,Vadim, 11:22 , 03-Июн-03
• Squid для использования пулов задержки,Mikhail, 15:27 , 02-Июн-03

>Hi everyone!!
>Тут появилась необходимость ограничить трафик на лунукс-руторе для чего предполагается использовать CBQ.
>Которому явно требуется настройка squid с использованием пулов задержки... ну это
>из следует из этой статьи:
>http://asmodeus.com.ua/library/os/linux/bandwidth_limiting_H...
>При этом мне несовсем ясно как настраивать squid и надоли его настраивать
>ваще? И надо ли его сносить если он уже стоит(а он
>уже стоит) а потом установливать заново Вобщем если кто представляет суть
>вопроса плиз хелп!!!!

Esli budesh nastraivat' CBQ, to nastroika deay-pools sovsem ne objazatel'na (razve, esli zahochesh kazhdomu pol'zovatelju svoe oganichenie sdelat'). Squid snosit sovsem ne objazatel'no, tol'ko esli kakaja-nit' staraja versija bez delay-pools. A nastraivat' nado, esli escho ne nastroeno.
CBQ mozhet ogranichivat' i prioritizirovat' ljubie vidi traffika, a CBQ (IMHO) tol'ko web-traffik.

>>Hi everyone!!
>>Тут появилась необходимость ограничить трафик на лунукс-руторе для чего предполагается использовать CBQ.
>>Которому явно требуется настройка squid с использованием пулов задержки... ну это
>>из следует из этой статьи:
>>http://asmodeus.com.ua/library/os/linux/bandwidth_limiting_H...
>>При этом мне несовсем ясно как настраивать squid и надоли его настраивать
>>ваще? И надо ли его сносить если он уже стоит(а он
>>уже стоит) а потом установливать заново Вобщем если кто представляет суть
>>вопроса плиз хелп!!!!
>
>Esli budesh nastraivat' CBQ, to nastroika deay-pools sovsem ne objazatel'na (razve, esli
>zahochesh kazhdomu pol'zovatelju svoe oganichenie sdelat'). Squid snosit sovsem ne objazatel'no,
>tol'ko esli kakaja-nit' staraja versija bez delay-pools. A nastraivat' nado, esli
>escho ne nastroeno.
>CBQ mozhet ogranichivat' i prioritizirovat' ljubie vidi traffika, a CBQ (IMHO) tol'ko
>web-traffik.

Apshibka CBQ vse mozhet ogranichivat' i prioritezirovat, a SQUID tol'ko web

>Hi everyone!!
>Тут появилась необходимость ограничить трафик на лунукс-руторе для чего предполагается использовать CBQ.
>Которому явно требуется настройка squid с использованием пулов задержки... ну это
Бред.
>из следует из этой статьи:
>http://asmodeus.com.ua/library/os/linux/bandwidth_limiting_H...
ЧИТАТЬ внимательней надо. squid - прокси-сервер, имет функции для ограничения трафика. CBQ работает с ip-пакетами.

Немного вот что не ясно:

положим я в CBQ сказал:
RULE=:80,192.168.1.0/24

т.е. все что идет от веб-серверов клиентам сети - шейпить. ладно.

Положим, клиент запросил ресурс. Этот ресурс очень быстро :) пришел на шлюз-linux и потом ме-е-едленно отдался клиенту. А все это время данные хранились в буфере linuxa, так?
А что если клиентов оочень много? у линуха буфер не треснет? (или может я не правильно понимаю принцип cqb-shaping'a)

а может так?:
запросил ресурс, а shaper дропить пакеты идущие с веб-сервера которые слишком быстро пришли...?

Спасибо!
Жду ответа!

--
С уважением, Camb.

>Положим, клиент запросил ресурс. Этот ресурс очень быстро :) пришел на шлюз-linux
>и потом ме-е-едленно отдался клиенту. А все это время данные хранились
>в буфере linuxa, так?
Не так. Ограничение идет на уровне IP пакетов.

>А что если клиентов оочень много? у линуха буфер не треснет? (или
>может я не правильно понимаю принцип cqb-shaping'a)
именно так.

>>Положим, клиент запросил ресурс. Этот ресурс очень быстро :) пришел на шлюз-linux
>>и потом ме-е-едленно отдался клиенту. А все это время данные хранились
>>в буфере linuxa, так?
>Не так. Ограничение идет на уровне IP пакетов.
Например, если речь идет а линухе, который роутингом занимается (без НАТа). Тогда мне вроде как понятно: пришел пакет из сети 1 в сеть 2 - притормозить (дропить пакеты)

А как жы быть если НАТ? Пожалуйста объясните, в двух словах.
т.е. люди из 192.168.1.0/24 НАТятся в Интернет, при этом стоит правило

RULE=:80,192.168.1.0/24

как пакеты будут бегать?
Буду оочень благодарен Вам, Николай, за ответ-разъяснение!

>>>Положим, клиент запросил ресурс. Этот ресурс очень быстро :) пришел на шлюз-linux
>>>и потом ме-е-едленно отдался клиенту. А все это время данные хранились
>>>в буфере linuxa, так?
>>Не так. Ограничение идет на уровне IP пакетов.
>Например, если речь идет а линухе, который роутингом занимается (без НАТа). Тогда
>мне вроде как понятно: пришел пакет из сети 1 в сеть
>2 - притормозить (дропить пакеты)
>
>А как жы быть если НАТ? Пожалуйста объясните, в двух словах.
>т.е. люди из 192.168.1.0/24 НАТятся в Интернет, при этом стоит правило
>
>RULE=:80,192.168.1.0/24
>
>как пакеты будут бегать?
>Буду оочень благодарен Вам, Николай, за ответ-разъяснение!

Paketi hodjat tak:
http://www.docum.org/stef.coene/qos/kptd/

Это разные вещи, и работают они независимо друг от друга.
cbq - traffic shaper, ограничивает весь (или специально определенный) трафик на интерфейсе.
Решение через squid касается только трафика, проходящего через squid, т.е. http/https/ftp_over_http.