Всем доброго здравия! Хожу значит я по разным форумам о Unix, Linux и т.д. и читаю, что какие они хорошие, замечательные, надежные и тяжелые для настройки но бесплатные. А вот вопрос такой! Есть (небольшая) куча старых компов (Pentium 100 – 150 итп) есть ли возможность объединить все эти компы в одно единое и использовать всю процессорную мощь, а не ставить на каждые отдельно операционку и использовать один для того другой для другого? Слыхал понятие «маштабируемость» вот что это значить, если простым и желательно доступным языком? Пожалуйста, ответьте. Спасибо за внимание.
>Всем доброго здравия! Хожу значит я по разным форумам о Unix, Linux
>и т.д. и читаю, что какие они хорошие, замечательные, надежные и
>тяжелые для настройки но бесплатные. А вот вопрос такой! Есть (небольшая)
>куча старых компов (Pentium 100 - 150 итп) есть ли возможность
>объединить все эти компы в одно единое и использовать всю
>процессорную мощь, а не ставить на каждые отдельно операционку и использовать
>один для того другой для другого? Слыхал понятие ?маштабируемость? вот что
>это значить, если простым и желательно доступным языком? Пожалуйста, ответьте. Спасибо
>за внимание.масштабируемость - расширяемость, наращиваемость
операционку ставят не обязательно для того чтобы "использовать один для того другой для другого", объединить в единое целое без управления, без
операционки невозможно, чтобы сделать единую линейку процессоров - нужна
специальная хардверная развязка и софт для управления, чтобы объединить
набор PC в вычислительную ферму, нужно на каждом установить OS,
специальный софт для объединения в вычислительный кластер, систему
счета и систему управления и распределения заданий-задач:
>>Всем доброго здравия! Хожу значит я по разным форумам о Unix, Linux
>>и т.д. и читаю, что какие они хорошие, замечательные, надежные и
>>тяжелые для настройки но бесплатные. А вот вопрос такой! Есть (небольшая)
>>куча старых компов (Pentium 100 - 150 итп) есть ли возможность
>>объединить все эти компы в одно единое и использовать всю
>>процессорную мощь, а не ставить на каждые отдельно операционку и использовать
>>один для того другой для другого? Слыхал понятие ?маштабируемость? вот что
>>это значить, если простым и желательно доступным языком? Пожалуйста, ответьте. Спасибо
>>за внимание.
>
>масштабируемость - расширяемость, наращиваемость
>
>операционку ставят не обязательно для того чтобы "использовать один для того другой
>для другого", объединить в единое целое без управления, без
>операционки невозможно, чтобы сделать единую линейку процессоров - нужна
>специальная хардверная развязка и софт для управления, чтобы объединить
>набор PC в вычислительную ферму, нужно на каждом установить OS,
>специальный софт для объединения в вычислительный кластер, систему
>счета и систему управления и распределения заданий-задач:
>
>http://parallel.ru/
Из г... конфетку захотел, да? :)))
>Всем доброго здравия! Хожу значит я по разным форумам о Unix, Linux
>и т.д. и читаю, что какие они хорошие, замечательные, надежные и
>тяжелые для настройки но бесплатные. А вот вопрос такой! Есть (небольшая)
>куча старых компов (Pentium 100 - 150 итп) есть ли возможность
>объединить все эти компы в одно единое и использовать всю
>процессорную мощь, а не ставить на каждые отдельно операционку и использовать
>один для того другой для другого? Слыхал понятие ?маштабируемость? вот что
>это значить, если простым и желательно доступным языком? Пожалуйста, ответьте. Спасибо
>за внимание.
если задаться целью, то это делается...
только смысла мало - за то время, пока ты во всем этом разберешься и окучишь все машины, можно купить обычный современный комп и поставить одну ось на него и не иметь при этом никаких специфических проблем, а производиетльность получишь намного превышающую теоритечески возможную даже у 10 штук подобных старых компов.
т.е. это просто финансово невыгодно!
>Есть (небольшая) куча старых компов
Сделай кучу тонких клиентов ...
>(Pentium 100 – 150 итп)
... это отличный материал для этого. А сервер нужно купить.
>Спасибо за внимание.