Вот у меня какой вопрос. Поменял я место работы и теперь возникла необходимость поставить на домашнем компе те оси которые используются на новой работе, затем что-б их так сказать поизучать подетальнее. Но вот у меня какой вопрос. Как я понял на диске могут быть только 4 партиции. А как следстиве можно поставить только 4 ос.
ad0s1 - предположим windows (хотя на fat32 можно и больше винодв поставить, но не в этом дело). Предположим на ad0s2 надо поставить OpenBSD,FreeBSD,NetBSD , вот я и думаю смогут-ли они нормально сосуществовать на одной партиции? На двух остальных планируется поставить Solaris и Slackware Linux.
И 2 вопрос: Можно-ли сделть совместное использование одного своп файла разными системами? Проще говоря, ставим фрю делаем ей своп, а для OpenBSD свопа не делаем, а указываем что-б пользовалась фрюшным свопом. Такое возможно? (Тоже самое и с Линуксами хочу сделать, потому как мне придется поставить Slackware и Gentoo.
p.s. Еще маленький вопросик, какой менеджер загрузки под все это дело посоветуйте, пока склоняюсь в сторну GRUB`а.
Насчет Фри не знаю, а Линух и в DOS Extended становится.
Загрузчик по вкусу, мне лило больше нравится.
>Насчет Фри не знаю, а Линух и в DOS Extended становится.
>Загрузчик по вкусу, мне лило больше нравится.
Это конечно замечательно, но помоему linux на fat ставить это извращение.
Причем тут FAT? я говорю про раздел, а не про логические диски в нем. Просто немного неправильно выразился - Extended, а не DOS Extended.
>Причем тут FAT? я говорю про раздел, а не про логические диски
>в нем. Просто немного неправильно выразился - Extended, а не DOS
>Extended.
Ставь wmware и не заморачивайся.
>Ставь wmware и не заморачивайся.
Я тоже об этом думал. Но в некоторой степени менея остановило то что система(гостевая) реально ставиться в некий файл который wmware выдает за винт, а мне хотелось-бы что-б оси стояли "как обычно". Но в конечном итоге wmware поставлю, покапаться с ней, поиграться. Кстати вот у меня какой вопрос по ней только сейчас возник: Допустим имеем FreeBSD с WMWare и уже установленный ну предположим linux какой-нить, WMWare можно указать на уже установленную систему что-б она ее использовала в качестве гостевой?
p.s. С WMWare я никогда не работал.
>Вот у меня какой вопрос. Поменял я место работы и теперь возникла
>необходимость поставить на домашнем компе те оси которые используются на новой
>работе, затем что-б их так сказать поизучать подетальнее. Но вот у
>меня какой вопрос. Как я понял на диске могут быть только
>4 партиции. А как следстиве можно поставить только 4 ос.
>ad0s1 - предположим windows (хотя на fat32 можно и больше винодв поставить,
>но не в этом дело). Предположим на ad0s2 надо поставить OpenBSD,FreeBSD,NetBSD
>, вот я и думаю смогут-ли они нормально сосуществовать на одной
>партиции? На двух остальных планируется поставить Solaris и Slackware Linux.
>И 2 вопрос: Можно-ли сделть совместное использование одного своп файла разными системами?
>Проще говоря, ставим фрю делаем ей своп, а для OpenBSD свопа
>не делаем, а указываем что-б пользовалась фрюшным свопом. Такое возможно? (Тоже
>самое и с Линуксами хочу сделать, потому как мне придется поставить
>Slackware и Gentoo.
>p.s. Еще маленький вопросик, какой менеджер загрузки под все это дело посоветуйте,
>пока склоняюсь в сторну GRUB`а.Разделение свопа между *BSD - без проблем. Также *BSD может пользоваться и линуксячим свопом, но тогда при загрузке линукса его надо по новой инициализировать (man mkswap). Про это где-то было в доках на www.freebsd.org, а может даже в хэндбуке. Насчёт OpenBSD+FreeBSD+NetBSD на одном разделе (слайсе) могу предложить следующее:
Слайс может содержать 8 разделов минус b (своп) и с (entire slice). Итого 6. Значит на каждую OS приходится по два раздела, т.е. можно создать для каждой операционки, скажем / и /var (или /usr).
Ставишь сначала, например FreeBSD, причём указываешь в DiskLabel Editor, допустим ad0s2a=/, ad0s2d=/var, а остальные разделы создаёшь, но точки монтирования не указываешь. А потом при установке Open/NetBSD используешь их. Допустим ad0s2e=/, ad0s2f=/var в OpenBSD, ad0s2g=/, ad0s2h=/var в NetBSD.
ЗЫ Если линукс будешь ставить в расширенный раздел, FreeBSD bootmanager не сможет его загрузить. Тогда придётся ставить GRUB/LILO.
>Разделение свопа между *BSD - без проблем. Также *BSD может пользоваться и
>линуксячим свопом, но тогда при загрузке линукса его надо по новой
>инициализировать (man mkswap). Про это где-то было в доках на www.freebsd.org,
>а может даже в хэндбуке. Насчёт OpenBSD+FreeBSD+NetBSD на одном разделе (слайсе)
>могу предложить следующее:
>Слайс может содержать 8 разделов минус b (своп) и с (entire slice).
>Итого 6. Значит на каждую OS приходится по два раздела, т.е.
>можно создать для каждой операционки, скажем / и /var (или /usr).
>
>Ставишь сначала, например FreeBSD, причём указываешь в DiskLabel Editor, допустим ad0s2a=/, ad0s2d=/var,
>а остальные разделы создаёшь, но точки монтирования не указываешь. А потом
>при установке Open/NetBSD используешь их. Допустим ad0s2e=/, ad0s2f=/var в OpenBSD, ad0s2g=/,
>ad0s2h=/var в NetBSD.
>ЗЫ Если линукс будешь ставить в расширенный раздел, FreeBSD bootmanager не сможет
>его загрузить. Тогда придётся ставить GRUB/LILO.
Значит не все так плохо как я думал.
Итого получаем:
ad0s1 - windows (не хочется а придется)
ad0s2 - *BSD (Только небольшой вопро возникает, если создавать только / и /var то /usr(и /tmp тоже) будет в корне лежать (всмысле использовать мегабайты отведенные под / или где еще).
ad0s3 - Linux (Slackware и Gentoo)
ad0s4 - Solaris 9
И еще маленький вопрос по Солярису, у него дерево каталогов (ну имеется в виду под чего слайсы нужно создавать идентичен FreeBSD (с / /tmp /var /usr или там чего еще обязательно нужно? Возникла идея на ad0s4 если слайсы свободные будут еще и QNX поставить. Возможно-ли такое?
>И еще маленький вопрос по Солярису, у него дерево каталогов (ну имеется
>в виду под чего слайсы нужно создавать идентичен FreeBSD (с /
>/tmp /var /usr или там чего еще обязательно нужно? Возникла идея
>на ad0s4 если слайсы свободные будут еще и QNX поставить. Возможно-ли
>такое?
На домашнем копе плодить слайсы для разных директорий бесмыссленно.
>На домашнем копе плодить слайсы для разных директорий >бесмыссленно.
Несоглашусь. Когда я ставлю фрю я всегда делаю отдельные слайсы под / /tmp /var /usr и /home. Как-то спокойнее так.
>Значит не все так плохо как я думал.
>Итого получаем:
>ad0s1 - windows (не хочется а придется)
>ad0s2 - *BSD (Только небольшой вопро возникает, если создавать только / и
>/var то /usr(и /tmp тоже) будет в корне лежать (всмысле использовать
>мегабайты отведенные под / или где еще).
Да>ad0s3 - Linux (Slackware и Gentoo)
>ad0s4 - Solaris 9
>И еще маленький вопрос по Солярису, у него дерево каталогов (ну имеется
>в виду под чего слайсы нужно создавать идентичен FreeBSD (с /
>/tmp /var /usr или там чего еще обязательно нужно?
Идентично, только в FreeBSD - 1 слайс, а внутри много партишенов, а в солярисе 1 партишен, а внутри много слайсов :-))
>Возникла идея
>на ad0s4 если слайсы свободные будут
Будут! Там их аж 16
>еще и QNX поставить. Возможно-ли
>такое?
Не уверенЗЫ Только сейчас пришло в голову. Возможно с загрузкой Free/Open/NetBSD c одного слайса могут быть трудности (но, кажется, преодолимые). Просто (IMHO) на этапе /boot/loader загрузки FreeBSD загрузчику надо подсунуть не FreeBSD-ядро, а Open или NetBSD - шное, состветственно и установить переменную, в которой определяется корневая файловая система. В общем, изучай процесс загрузки *BSD и дерзай :-))
>ЗЫ Только сейчас пришло в голову. Возможно с загрузкой Free/Open/NetBSD c одного
>слайса могут быть трудности (но, кажется, преодолимые). Просто (IMHO) на этапе
>/boot/loader загрузки FreeBSD загрузчику надо подсунуть не FreeBSD-ядро, а Open или
>NetBSD - шное, состветственно и установить переменную, в которой определяется корневая
>файловая система.Или на этапе boot2 подсунуть загрузчик Open/NetBSD
честно говоря не вижу никакого смысла все оси реально ставить на комп. VMware мне кажется надо юзать. На домашней машине железа для тестирования всерно думаю нет, а больше ничего реальная установка не даст. ВМваря все что как правило надо эмулирует, и юзать можно по полной. В том что она все в файле держит никаких проблем я не вижу.
Я бы сделал так: поставли бы линух, все остальное под ним под vmware, кроме винды, которую я бы поставил рядом с линухом чтоб в игрушки играть
:)
IMO дешево и сердито. Если машина не дохлая.....
>честно говоря не вижу никакого смысла все оси реально ставить на >комп.
я-ж написал, все эти оси у меня на новой работе. Надо мне их на домашний комп поставить что-б более менее изучать, а то я окромя фрюхи в глаза из всего вышеперечисленного (за исключением виндов) в глаза не видел.
>VMware мне кажется надо юзать. На домашней машине железа для >тестирования всерно думаю нет, а больше ничего реальная установка >не даст. ВМваря
>все что как правило надо эмулирует, и юзать можно по полной.
>В том что она все в файле держит никаких проблем я
>не вижу.
>Я бы сделал так: поставли бы линух, все остальное под ним под
>vmware, кроме винды, которую я бы поставил рядом с линухом чтоб
>в игрушки играть
>:)
"Главной" системой для меня в любом случае FreeBSD останется. А с поисками сам знаешь чего для vmware когорая в портах у 4.8 лежит у меня ничего не вышло.
>IMO дешево и сердито. Если машина не дохлая.....
p3 550(512 кеша)/320Ram - думаю вполне ;)
p.s. А в игрушки играть- время терять. Лучше доки какие-нить читать ;))
>>на ad0s4 если слайсы свободные будут
>Будут! Там их аж 16
!?!?!
Так это чего-ж получается что на ad0s1 - 4 слайса, на ad0s2 -8, ...ad0s4 - 16 ???
Есть такой загрузчик symon. Он позволяе сделать несколько ОС на одном винте (до 20шт.). Лично я делал 6 разделов на винте и ставил 3 ОС. Умешался он в MBR. Если интересно, то вот ссылка:
http://symon.da.ru/
>p.s. Еще маленький вопросик, какой менеджер загрузки под все это дело посоветуйте,
>пока склоняюсь в сторну GRUB`а.А может имеет смысл нарыть еще один винт?
>>p.s. Еще маленький вопросик, какой менеджер загрузки под все это дело посоветуйте,
>>пока склоняюсь в сторну GRUB`а.
>
>А может имеет смысл нарыть еще один винт?
Да было-бы неплохо. Но у меня сейчас финансово-половой кризис - открываешь кошелек а там $@^.
Вообщем буду исходить из того что есть.
p.s. За ссылку на symon большое спасибо.