Hi всем, поднял LDAP настроил клиентов Outlook, проблема, хочу перевести контакты из адресной книги Outlook, в каталог LDAP, контактов более 3000, скажите пожалуста существует какая нибудь технология экспорта, пользовался jxplorer 3.0, но ему не под силу.
я придумал такую технологию:
импорт в мозиллу - экспорт из мозиллы в ldif, далее все очевидноудачи
>я придумал такую технологию:
>импорт в мозиллу - экспорт из мозиллы в ldif, далее все очевидно
>
>
>удачиСпасибо!
Извиняюсь за ламерский вопрос, но нет ли возможности прикрутить адресную книгу LDAP к Outlook, так чтобы, не производить поиск по имени или адресу(у меня во всяком случае сейчас это так), а подключать ее так, как это делается в адресной книге Outlook, хотелось иметь возможность видеть содержание, ведь не всегда знаешь или помнишь имя, по которому ищешь.
>>я придумал такую технологию:
>>импорт в мозиллу - экспорт из мозиллы в ldif, далее все очевидно
>>
>>
>>удачи
>
>Спасибо!
>Извиняюсь за ламерский вопрос, но нет ли возможности прикрутить адресную книгу LDAP
>к Outlook, так чтобы, не производить поиск по имени или адресу(у
>меня во всяком случае сейчас это так), а подключать ее так,
>как это делается в адресной книге Outlook, хотелось иметь возможность видеть
> содержание, ведь не всегда знаешь или помнишь имя,
>по которому ищешь.Неужели не дождусь ответа ???
!
Получилось что нибудь?
Меня это тоже интересует, хочу что бы как с exchange работала адресная книга в Outlook.
Но похоже так никто и не делал
>Получилось что нибудь?
>Меня это тоже интересует, хочу что бы как с exchange работала
>адресная книга в Outlook.
>Но похоже так никто и не делалНет не получилось, я даже пробовал искать в интернете какие нибудь программки , которые могли бы активизировать подобные вещи, не нашел.
Странно, здесь столько спецов, собаку съели на этом деле, ну хоть бы кто откликнулся, кинул бы идейку, копать или нет. В компании замучили уже, нужна общая адресная книга, а эти мелкие недостатки заставляют думать об Exchange.
Народ откликнетесь, не дайте уйти на MS Exchange.
Мелкософт любит "решения мелкософта", остольно побоку. ЛДАП - не решение мелкософта, а решение мелкософта - Актив Директори. Поэтому, Outlook2000 действительно любит исключительно Актив Директори, а не ЛДАП.Если я правильно помню, чтобы получить "норальный" список контактов из LDAP под M$ люди, кажется, пользуются Мозиллой.
>>Получилось что нибудь?
>>Меня это тоже интересует, хочу что бы как с exchange работала
>>адресная книга в Outlook.
>>Но похоже так никто и не делал
>
>Нет не получилось, я даже пробовал искать в интернете какие нибудь программки
>, которые могли бы активизировать подобные вещи, не нашел.
>
>Странно, здесь столько спецов, собаку съели на этом деле, ну хоть бы
>кто откликнулся, кинул бы идейку, копать или нет. В компании замучили
>уже, нужна общая адресная книга, а эти мелкие недостатки заставляют думать
>об Exchange.
>
>Народ откликнетесь, не дайте уйти на MS Exchange.
>
>Мелкософт любит "решения мелкософта", остольно побоку. ЛДАП - не решение мелкософта, а
>решение мелкософта - Актив Директори. Поэтому, Outlook2000 действительно любит исключительно Актив
>Директори, а не ЛДАП.
>
>Если я правильно помню, чтобы получить "норальный" список контактов из LDAP под
>M$ люди, кажется, пользуются Мозиллой.
>
>>>Получилось что нибудь?
>>>Меня это тоже интересует, хочу что бы как с exchange работала
>>>адресная книга в Outlook.
>>>Но похоже так никто и не делал
>>
>>Нет не получилось, я даже пробовал искать в интернете какие нибудь программки
>>, которые могли бы активизировать подобные вещи, не нашел.
>>
>>Странно, здесь столько спецов, собаку съели на этом деле, ну хоть бы
>>кто откликнулся, кинул бы идейку, копать или нет. В компании замучили
>>уже, нужна общая адресная книга, а эти мелкие недостатки заставляют думать
>>об Exchange.
>>
>>Народ откликнетесь, не дайте уйти на MS Exchange.
>>
Спасибо, тогда если у меня MS Exchange 5.5, Widows NT 4.0, ни какой адресной книги из Outlook 2000 мне не видать?
>>Мелкософт любит "решения мелкософта", остольно побоку. ЛДАП - не решение мелкософта, а
>>решение мелкософта - Актив Директори. Поэтому, Outlook2000 действительно любит исключительно Актив
>>Директори, а не ЛДАП.
>>
>>Если я правильно помню, чтобы получить "норальный" список контактов из LDAP под
>>M$ люди, кажется, пользуются Мозиллой.
>>
>>>>Получилось что нибудь?
>>>>Меня это тоже интересует, хочу что бы как с exchange работала
>>>>адресная книга в Outlook.
>>>>Но похоже так никто и не делал
>>>
>>>Нет не получилось, я даже пробовал искать в интернете какие нибудь программки
>>>, которые могли бы активизировать подобные вещи, не нашел.
>>>
>>>Странно, здесь столько спецов, собаку съели на этом деле, ну хоть бы
>>>кто откликнулся, кинул бы идейку, копать или нет. В компании замучили
>>>уже, нужна общая адресная книга, а эти мелкие недостатки заставляют думать
>>>об Exchange.
>>>
>>>Народ откликнетесь, не дайте уйти на MS Exchange.
>>>
>Спасибо, тогда если у меня MS Exchange 5.5, Widows NT 4.0, ни
>какой адресной книги из Outlook 2000 мне не видать?Не знаю, я больше по *Никс специализируюсь :)
Вопрос, видимо, в том поддерживает ли Widows NT 4.0 activ didectory или нет? В любом случае, об этом лучше спрашивать на Виндовых форумах ;))
аутглюк плохо работет с ldap. Как вариант - сделать веб-морду к ldap. можно на sh, я делал на JSP (Tomcat).
>аутглюк плохо работет с ldap. Как вариант - сделать веб-морду к ldap.
>можно на sh, я делал на JSP (Tomcat).
Спасибо, где это взять?
>>Получилось что нибудь?
>>Меня это тоже интересует, хочу что бы как с exchange работала
>>адресная книга в Outlook.
>>Но похоже так никто и не делалДелали, и работает
>Нет не получилось, я даже пробовал искать в интернете какие нибудь программки
>, которые могли бы активизировать подобные вещи, не нашел.Плохо искал.
Communigate Pro (*nix) + MAPI connector к Outlook'у
В нем же встроенный LDAP сервер, так, что если еще прикрутить Samba с аутентификацией по LDAP и настроить ее PDC - ActiveDirectory и Exchange можно сдавать в утиль
>Народ откликнетесь, не дайте уйти на MS Exchange.Пишу ислючительно, чтобы ты не ушел на MS Exchange.
Держись!
>>>Получилось что нибудь?
>>>Меня это тоже интересует, хочу что бы как с exchange работала
>>>адресная книга в Outlook.
>>>Но похоже так никто и не делал
>
>Делали, и работает
>
>>Нет не получилось, я даже пробовал искать в интернете какие нибудь программки
>>, которые могли бы активизировать подобные вещи, не нашел.
>
>Плохо искал.
>Communigate Pro (*nix) + MAPI connector к Outlook'у
>В нем же встроенный LDAP сервер, так, что если еще прикрутить Samba
>с аутентификацией по LDAP и настроить ее PDC - ActiveDirectory и
>Exchange можно сдавать в утиль
>
>
>>Народ откликнетесь, не дайте уйти на MS Exchange.
>
>Пишу ислючительно, чтобы ты не ушел на MS Exchange.
>Держись!
Извиняюсь, я никогда не работал с ним, это что то вместо sendmail
>Извиняюсь, я никогда не работал с ним, это что то вместо sendmailСовершенно верно.
(Не устал еще латать дыры в sendmail'е? Вчера еще одну remote нашли!
http://www.securitylab.ru/?ID=39906)Outlook, работая через MAPI connector, признает сервер с CommuniGate Pro как родной Exchange.
>
>>Извиняюсь, я никогда не работал с ним, это что то вместо sendmail
>
>Совершенно верно.
>
>(Не устал еще латать дыры в sendmail'е? Вчера еще одну remote нашли!
>
>http://www.securitylab.ru/?ID=39906)
>
>Outlook, работая через MAPI connector, признает сервер с CommuniGate Pro как родной
>Exchange.Интересно! Тогда вопрос
1. Это коммерческий продукт?
2. У меня стоит kaspersky под sendmail, что -то подобное я смогу поставть на CGate Pro
>1. Это коммерческий продукт?Да, но есть полнофункциональный неограниченный деморежим (да и асталависта есть:-)
Смотри http://www.stalker.com>2. У меня стоит kaspersky под sendmail, что -то подобное я смогу
>поставть на CGate ProDrWeb for CGP
>>1. Это коммерческий продукт?
>
>Да, но есть полнофункциональный неограниченный деморежим (да и асталависта есть:-)
>Смотри http://www.stalker.com
>
>>2. У меня стоит kaspersky под sendmail, что -то подобное я смогу
>>поставть на CGate Pro
>
>DrWeb for CGP
Спасибо! Попробуем
>>1. Это коммерческий продукт?
>
>Да, но есть полнофункциональный неограниченный деморежим (да и асталависта есть:-)
>Смотри http://www.stalker.com
>
>>2. У меня стоит kaspersky под sendmail, что -то подобное я смогу
>>поставть на CGate Pro
>
>DrWeb for CGP
Sorry, за настойчивость Sampan, но хотелось бы занать как можно больше перед тем как начинать заниматься этим. Я потерял достаточно много времени на связку Sendmail+CyrusImap+SASL+Horde/Squirelmail(Web доступ к почтовым папкам), процедуры архивирования почты, осталось для нормальной работы добить последнее - адресную книгу, так вот вопрос : Можно использовать в CGatePro возможности хранения почтовых папок на сервере и web доступа к ним.
>>>1. Это коммерческий продукт?
>>
>>Да, но есть полнофункциональный неограниченный деморежим (да и асталависта есть:-)
>>Смотри http://www.stalker.com
>>
>>>2. У меня стоит kaspersky под sendmail, что -то подобное я смогу
>>>поставть на CGate Pro
>>
>>DrWeb for CGP
>
>
>Sorry, за настойчивость Sampan, но хотелось бы занать как можно больше перед
>тем как начинать заниматься этим. Я потерял достаточно много времени на
>связку Sendmail+CyrusImap+SASL+Horde/Squirelmail(Web доступ к почтовым папкам), процедуры архивирования почты, осталось для
>нормальной работы добить последнее - адресную книгу, так вот вопрос :
>Можно использовать в CGatePro возможности хранения почтовых папок на сервере и
>web доступа к ним.
>
В добавление к вышеизложенному, у меня настроен факсовsй сервер HylaFax клиенты к нему Cypheus, так вот адресная книга Cypheus берет факсовые номера из адресной книги LDAP, как думаешь смогу я привязать адреса из CgatePro к Cypheus
>>>1. Это коммерческий продукт?
>>
>>Да, но есть полнофункциональный неограниченный деморежим (да и асталависта есть:-)
>>Смотри http://www.stalker.com
>>
>>>2. У меня стоит kaspersky под sendmail, что -то подобное я смогу
>>>поставть на CGate Pro
>>
>>DrWeb for CGP
>
>
>Sorry, за настойчивость Sampan, но хотелось бы занать как можно больше перед
>тем как начинать заниматься этим. Я потерял достаточно много времени на
>связку Sendmail+CyrusImap+SASL+Horde/Squirelmail(Web доступ к почтовым папкам), процедуры архивирования почты, осталось для
>нормальной работы добить последнее - адресную книгу, так вот вопрос :
>Можно использовать в CGatePro возможности хранения почтовых папок на сервере и
>web доступа к ним.
>
Вопрос не актуален, посмотрел в доке, все есть!
>>>>1. Это коммерческий продукт?
>>>
>>>Да, но есть полнофункциональный неограниченный деморежим (да и асталависта есть:-)
>>>Смотри http://www.stalker.com
>>>
>>>>2. У меня стоит kaspersky под sendmail, что -то подобное я смогу
>>>>поставть на CGate Pro
>>>
>>>DrWeb for CGP
>>
>>
>>Sorry, за настойчивость Sampan, но хотелось бы занать как можно больше перед
>>тем как начинать заниматься этим. Я потерял достаточно много времени на
>>связку Sendmail+CyrusImap+SASL+Horde/Squirelmail(Web доступ к почтовым папкам), процедуры архивирования почты, осталось для
>>нормальной работы добить последнее - адресную книгу, так вот вопрос :
>>Можно использовать в CGatePro возможности хранения почтовых папок на сервере и
>>web доступа к ним.
>>
>Вопрос не актуален, посмотрел в доке, все есть!Sampan, скажи пожалуста, если демо режим полнофункционален тогда зачем приобреть лицензии, наверняка есть подводные камни, если знаешь скажи пожалуста.
>скажи пожалуста, если демо режим полнофункционален тогда зачем приобреть лицензии,В деморежиме CGP добавляет к каждому письму приписку о том, что письмо отправлено с незарегистрированной версии. Вроде, есть некоторые ограничения по количеству доменов и майллистов (не помню сколько). Может еще чего-то по мелочи.
>наверняка есть подводные камни, если знаешь скажи пожалуста.
Лично для меня, самым "подводным камнем" оказался именно LDAP. Ребята из "Сталкера" не удосужились официально зарегистрировать свои OID'ы и не предусмотрели процедуру расширения схемы.
"You may not need to register your own OID, but it's still a good idea. Getting your own OID is fairly easy. You can go to ANSI (American National Standards Institute) and pay $1000 for a number."Есть вариант использовать OpenLDAP, выключив встроенный, но схема, которую использует CGP не документирована и не зарегистрирована.
Короче, есть еще над чем работать.Лучше не качать CGP с их сайта, а с ftp://ftp.stalker.com. На ftp лежат файлы с номерами версий и много разных полезностей.
>
>>скажи пожалуста, если демо режим полнофункционален тогда зачем приобреть лицензии,
>
>В деморежиме CGP добавляет к каждому письму приписку о том, что письмо
>отправлено с незарегистрированной версии. Вроде, есть некоторые ограничения по количеству доменов
>и майллистов (не помню сколько). Может еще чего-то по мелочи.
>
>>наверняка есть подводные камни, если знаешь скажи пожалуста.
>
>Лично для меня, самым "подводным камнем" оказался именно LDAP. Ребята из "Сталкера"
>не удосужились официально зарегистрировать свои OID'ы и не предусмотрели процедуру расширения
>схемы.
>"You may not need to register your own OID, but it's still
>a good idea. Getting your own OID is fairly easy.
>You can go to ANSI (American National Standards Institute) and pay
>$1000 for a number."
>
>Есть вариант использовать OpenLDAP, выключив встроенный, но схема, которую использует CGP не
>документирована и не зарегистрирована.
>Короче, есть еще над чем работать.
>
>Лучше не качать CGP с их сайта, а с ftp://ftp.stalker.com. На ftp
>лежат файлы с номерами версий и много разных полезностей.
Спасибо!!!
>Hi всем, поднял LDAP настроил клиентов Outlook, проблема, хочу перевести контакты из
>адресной книги Outlook, в каталог LDAP, контактов более 3000, скажите
>пожалуста существует какая нибудь технология экспорта, пользовался jxplorer 3.0, но ему
>не под силу.Communigate Pro рулит Exchenge маст дай
Уважаемые, а как прикрутить LDAP от CommunigatePro так, чтобы он сразу высвечивал контакты в адресной книге? А то у меня контакт отображается только после поиска...
Господа, и все же на забываем как не крути а CommuniGate вещь платная.В чем тогда ее отличие от Exchange?
>Господа, и все же на забываем как не крути а CommuniGate вещь
>платная.
>
>В чем тогда ее отличие от Exchange?
К стати, не в этом ли отличие бесплатной версии, что она не может показать без поиска адресную книгу LDAP в Outlook. Если так то по прежнему меня опять заставляют думать об Exchange, баа..лин.
?
>>Господа, и все же на забываем как не крути а CommuniGate вещь
>>платная.
>>
>>В чем тогда ее отличие от Exchange?
>
>
>К стати, не в этом ли отличие бесплатной версии, что она не
>может показать без поиска адресную книгу LDAP в Outlook. Если так
>то по прежнему меня опять заставляют думать об Exchange, баа..лин.
>
Если нужна нормальная алтернатива Exchange - используй Oracle collaboration
Suite release 2, отлично интегрируется с Openldap(официально) и не монструозен в режиме standalone.С уважением,
Константин Кунщиков.
>>>Господа, и все же на забываем как не крути а CommuniGate вещь
>>>платная.
>>>
>>>В чем тогда ее отличие от Exchange?
>>
>>
>>К стати, не в этом ли отличие бесплатной версии, что она не
>>может показать без поиска адресную книгу LDAP в Outlook. Если так
>>то по прежнему меня опять заставляют думать об Exchange, баа..лин.
>>
>
>
>Если нужна нормальная алтернатива Exchange - используй Oracle collaboration
>Suite release 2, отлично интегрируется с Openldap(официально) и не монструозен в режиме
>standalone.
>
>С уважением,
>Константин Кунщиков.
А ведь забыли ещё одну очень хорошую альтернативу :) - Это IBM Lotus Notes! Лучше Exchange и стандартам инетовским придерживается