URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 35058
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Соединение 2-х ЛВС"

Отправлено dvl , 23-Сен-03 15:35 
Подскажите, plz
Что можно сделать для соединения двух разных ЛВС (физических) с одинаковыми IP-шниками 192.168.0.0/24
Какой такой маршрутизатор? Реально такое вообще?

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Соединение 2-х ЛВС"
Отправлено DogEater , 23-Сен-03 15:49 
>Подскажите, plz
>Что можно сделать для соединения двух разных ЛВС (физических) с одинаковыми IP-шниками
>192.168.0.0/24
>Какой такой маршрутизатор? Реально такое вообще?
Зачем тебе вообще маршрутизатор если 2 сети с одинаковыми IP?

"Соединение 2-х ЛВС"
Отправлено dvl , 23-Сен-03 16:13 
>>Подскажите, plz
>>Что можно сделать для соединения двух разных ЛВС (физических) с одинаковыми IP-шниками
>>192.168.0.0/24
>>Какой такой маршрутизатор? Реально такое вообще?
>Зачем тебе вообще маршрутизатор если 2 сети с одинаковыми IP?


Просто это разные конторы, а поиграться хочется по сетке. Поэтому, чтоб они не были видны в сетевом окружении, думается мне нужен маршрутизатор с файрволлом.


"Соединение 2-х ЛВС"
Отправлено Nikolaev_D , 23-Сен-03 16:31 
>Просто это разные конторы, а поиграться хочется по сетке. Поэтому, чтоб они
>не были видны в сетевом окружении, думается мне нужен маршрутизатор с
>файрволлом.


FreeBSD + natd


"Соединение 2-х ЛВС"
Отправлено Михаил , 23-Сен-03 18:56 
>>Просто это разные конторы, а поиграться хочется по сетке. Поэтому, чтоб они
>>не были видны в сетевом окружении, думается мне нужен маршрутизатор с
>>файрволлом.
>
>
>FreeBSD + natd
мне кажется, NAT не пройдет... хотя бы по той причине, что некий клиентский комп захотев послать пакет на адрес 192.168.0.10 не сможет догадаться, что этот пакет надо слать на шлюз, а не другому компу в своей сетке...
если я не прав - поправьте меня, плиз! вопрос интересный!

думаю, надо менять адреса на непересекающиеся в одной подсетке и просто соединять сети, либо (что лучше) менять на разные подсети и втыкать их в маршрутизатор.


"Соединение 2-х ЛВС"
Отправлено Nikolaev_D , 23-Сен-03 19:15 

>>FreeBSD + natd
>мне кажется, NAT не пройдет... хотя бы по той причине, что некий
>клиентский комп захотев послать пакет на адрес 192.168.0.10 не сможет догадаться,
>что этот пакет надо слать на шлюз, а не другому компу
>в своей сетке...
>если я не прав - поправьте меня, плиз! вопрос интересный!
Не совсем: клиент из сети 192.168.0.0 будет думать что другая сеть имеет адрес 192.168.1.0. и наоборот :) Главное natd настроить правильно (static).

>
>думаю, надо менять адреса на непересекающиеся в одной подсетке и просто соединять
>сети, либо (что лучше) менять на разные подсети и втыкать их
>в маршрутизатор.

Можно и так.


"Соединение 2-х ЛВС"
Отправлено Nikolaev_D , 23-Сен-03 19:48 
>Не совсем: клиент из сети 192.168.0.0 будет думать что другая сеть имеет
>адрес 192.168.1.0. и наоборот :) Главное natd настроить правильно (static).
Это я неправильно сказал. Одну сеть натим в 192.168.1.0 , другую в 192.168.2.0.

"Соединение 2-х ЛВС"
Отправлено Михаил , 23-Сен-03 20:40 
>>Не совсем: клиент из сети 192.168.0.0 будет думать что другая сеть имеет
>>адрес 192.168.1.0. и наоборот :) Главное natd настроить правильно (static).
>Это я неправильно сказал. Одну сеть натим в 192.168.1.0 , другую в
>192.168.2.0.

если делать НАТ, то, как я понимаю, на каждую машину в каждой подсети надо свою строчку прописывать? или нет?


"Соединение 2-х ЛВС"
Отправлено dvl , 24-Сен-03 08:58 
>>>Просто это разные конторы, а поиграться хочется по сетке. Поэтому, чтоб они
>>>не были видны в сетевом окружении, думается мне нужен маршрутизатор с
>>>файрволлом.
>>
>>
>>FreeBSD + natd
>мне кажется, NAT не пройдет... хотя бы по той причине, что некий
>клиентский комп захотев послать пакет на адрес 192.168.0.10 не сможет догадаться,
>что этот пакет надо слать на шлюз, а не другому компу
>в своей сетке...
>если я не прав - поправьте меня, плиз! вопрос интересный!
>
>думаю, надо менять адреса на непересекающиеся в одной подсетке и просто соединять
>сети, либо (что лучше) менять на разные подсети и втыкать их
>в маршрутизатор.


Нет! менять адреса нельзя, ведь не будешь же ходить по всем юзерам и менять им IP ради того, чтоб была возможность погамиться. Да вызовет массу вопросов такие действия...


"Соединение 2-х ЛВС"
Отправлено A Clockwork Orange , 24-Сен-03 09:21 
Поставить мост на FreeBSD c фильтром по тем портам что отчечают за обозревание сети, или запретить проход широковещания через мост если нет WINS сервера

"Соединение 2-х ЛВС"
Отправлено dvl , 24-Сен-03 09:57 
>Поставить мост на FreeBSD c фильтром по тем портам что отчечают за
>обозревание сети, или запретить проход широковещания через мост если нет WINS
>сервера


А как поставить мост м/у двумя одинаковвыми сетками? Вот в чем вопрос. Хотя может и никак это все не реализуется...


"Соединение 2-х ЛВС"
Отправлено A Clockwork Orange , 24-Сен-03 10:07 
http://www.opennet.me/base/net/FilterBridge.txt.html

"Соединение 2-х ЛВС"
Отправлено Michael , 24-Сен-03 10:32 
>А как поставить мост м/у двумя одинаковвыми сетками? Вот в чем вопрос.
>Хотя может и никак это все не реализуется...
мост поставить-то можно, но, имхо, в данном случае это не поможет, если ip-адреса пересекаются...



"Соединение 2-х ЛВС"
Отправлено A Clockwork Orange , 24-Сен-03 10:33 
А они вообще что ли одинаковые? Или все же в одной сети?

"Соединение 2-х ЛВС"
Отправлено dvl , 24-Сен-03 11:59 
>А они вообще что ли одинаковые? Или все же в одной сети?
>

у меня со 192.168.1.1 до 192.168.1.50 подряд идут и в другой конторе также


"Соединение 2-х ЛВС"
Отправлено A Clockwork Orange , 24-Сен-03 12:27 
50 адресов в ручную вводил?
Если через DHCP, так поменяй у себя адресацию с 51