Привет все знающее и умеющие админы, которые могут подсказать по любой проблеме.
Суть проблемы в том что надо выбрать систему для документо оборота,
которыя умела делать с документами следующее: создание(добавление), редактирование, удаление, печать, контроль выполнения (операций), занесения в архив, отправка по эл. почте, импорт/экспорт документов из других систем, администрирование пользователей, безопасность.
>Суть проблемы в том что надо выбрать систему для документо оборота,
>которыя умела делать с документами следующее: создание(добавление), редактирование, удаление, печать, контроль выполнения
>(операций), занесения в архив, отправка по эл. почте, импорт/экспорт документов из
>других систем, администрирование пользователей, безопасность.Есть каркас на Python+Zope, в некоторых ситуациях, бесплатной opensource версии NauDoc может оказаться достаточно.
Microsoft Exchange Server Enterprise Edition
>Привет все знающее и умеющие админы, которые могут подсказать по
>любой проблеме.
>Суть проблемы в том что надо выбрать систему для документо оборота,
>которыя умела делать с документами следующее: создание(добавление), редактирование, удаление, печать, контроль выполнения
>(операций), занесения в архив, отправка по эл. почте, импорт/экспорт документов из
>других систем, администрирование пользователей, безопасность.
Да, меня тоже интеречует даная проболема... Если чего выберешь, сообщи...Есть еще Lotus, говорят не плохая штука
>Есть еще Lotus, говорят не плохая штука
Угу, лучше Лотуса в этом плане ничего нет. Эксчендж очень примитивен, все же он больше для почты.
>>Есть еще Lotus, говорят не плохая штука
>Угу, лучше Лотуса в этом плане ничего нет. Эксчендж очень примитивен, все
по своему многолетнему опыту общения с лотусом могу сказать
что его МОЖНО использовать как групваре, но в очень и очень
ограниченных рамках. эти рамки наложены моделью хранения данных
внутри nsf-а, с чем, увы, ничего не поделаешь>же он больше для почты.
все то, что было перечислено в исходном посте, делает Эксчендж (в комбинации с МС АД)
и это отнюдь не примитив