Есть ли аналоги exchange в линухе, кроме Лотуса. Что бы Outlook оставить в качестве клиента???
>Есть ли аналоги exchange в линухе, кроме Лотуса. Что бы Outlook оставить
>в качестве клиента???Классный вопрос ;-) Кроме лотуса... :)
postfix, sendmail, qmail... Выбирай - не хочу.
>>Есть ли аналоги exchange в линухе, кроме Лотуса. Что бы Outlook оставить
>>в качестве клиента???
>
>Классный вопрос ;-) Кроме лотуса... :)
>postfix, sendmail, qmail... Выбирай - не хочу.
Exchange - это не только почта.... Это средство для коллективнй работы... Вот это средство для линуха я и ищу!
А чем Лотус не устраивает, Лазь туда Аутлуком, поставь только inotes к аутлуку и все. Будет тебе и почта и календари, сервер Домино клиент Аутлук
>А чем Лотус не устраивает, Лазь туда Аутлуком, поставь только inotes
>к аутлуку и все. Будет тебе и почта и календари, сервер
>Домино клиент АутлукА у тебя есть? Я чего-то не могу найти, может скинешь мне?
>>А чем Лотус не устраивает, Лазь туда Аутлуком, поставь только inotes
>>к аутлуку и все. Будет тебе и почта и календари, сервер
>>Домино клиент Аутлук
>
>А у тебя есть? Я чего-то не могу найти, может скинешь мне?
>
Я у себя замочил, было. У меня сейчас все клиенты на Нотусе.
Эта штука есть на www.notes.net
глянь там поиском. И еще на Микрософтовом сайте, МС выкладывал средство
для совместной работы. А самое простое, возьми клиент Лотуса от Р5.07
и из него поставь там точно коннектор этот есть
>Exchange - это не только почта.... Это средство для коллективнй работы... Вот
>это средство для линуха я и ищу!Oracle Collaboration Suite. Ресурсов, правда, жрёт невероятное количество...
>>Exchange - это не только почта.... Это средство для коллективнй работы... Вот
>>это средство для линуха я и ищу!
>
>Oracle Collaboration Suite. Ресурсов, правда, жрёт невероятное количество...
CommunicationPro, работает под Linux, сам не пробовал но говорят с точки зрения клиентов, особенно MSOutlook, воспринимается как Exchange
>>>Exchange - это не только почта.... Это средство для коллективнй работы... Вот
>>>это средство для линуха я и ищу!
>>
>>Oracle Collaboration Suite. Ресурсов, правда, жрёт невероятное количество...
>
>
>CommunicationPro, работает под Linux, сам не пробовал но говорят с точки зрения
>клиентов, особенно MSOutlook, воспринимается как Exchange
Да, я ставил, смотрел. Работает, все, что могу сказать. Тут без комментариев. Только денег хотят...
>>>>Exchange - это не только почта.... Это средство для коллективнй работы... Вот
>>>>это средство для линуха я и ищу!
>>>
>>>Oracle Collaboration Suite. Ресурсов, правда, жрёт невероятное количество...
>>
>>
>>CommunicationPro, работает под Linux, сам не пробовал но говорят с точки зрения
>>клиентов, особенно MSOutlook, воспринимается как Exchange
>
>
>Да, я ставил, смотрел. Работает, все, что могу сказать. Тут без комментариев.
>Только денег хотят...
скачал софт, покопался по поисковикам, нарыл ключиков. Для того что бы посмотреть как работает хватит
>>>>>Exchange - это не только почта.... Это средство для коллективнй работы... Вот
>>>>>это средство для линуха я и ищу!
>>>>
>>>>Oracle Collaboration Suite. Ресурсов, правда, жрёт невероятное количество...
>>>
>>>
>>>CommunicationPro, работает под Linux, сам не пробовал но говорят с точки зрения
>>>клиентов, особенно MSOutlook, воспринимается как Exchange
>>
>>
>>Да, я ставил, смотрел. Работает, все, что могу сказать. Тут без комментариев.
>>Только денег хотят...
>
>
>скачал софт, покопался по поисковикам, нарыл ключиков. Для того что бы посмотреть
>как работает хватитЭто нарыл??? Или мне надо нарыть??? Для CGPro ключик с crack.ru ( и тому подобное) не подойдет, там серийник зависит от твоего домена! Плюс для MAPI connector'а (это как раз для аутглюка) нужен свой номерок, а для токого даже google не нашел. Если есть keygen - поделись.
>>>>>>Exchange - это не только почта.... Это средство для коллективнй работы... Вот
>>>>>>это средство для линуха я и ищу!
>>>>>
>>>>>Oracle Collaboration Suite. Ресурсов, правда, жрёт невероятное количество...
>>>>
>>>>
>>>>CommunicationPro, работает под Linux, сам не пробовал но говорят с точки зрения
>>>>клиентов, особенно MSOutlook, воспринимается как Exchange
>>>
>>>
>>>Да, я ставил, смотрел. Работает, все, что могу сказать. Тут без комментариев.
>>>Только денег хотят...
>>
>>
>>скачал софт, покопался по поисковикам, нарыл ключиков. Для того что бы посмотреть
>>как работает хватит
>
>Это нарыл??? Или мне надо нарыть??? Для CGPro ключик с crack.ru (
>и тому подобное) не подойдет, там серийник зависит от твоего домена!
>Плюс для MAPI connector'а (это как раз для аутглюка) нужен свой
>номерок, а для токого даже google не нашел. Если есть keygen
>- поделись.Это как раз то что надо:
http://www.suse.de/de/business/products/server/standard/scre...
>>>>>>>Exchange - это не только почта.... Это средство для коллективнй работы... Вот
>>>>>>>это средство для линуха я и ищу!
>>>>>>
>>>>>>Oracle Collaboration Suite. Ресурсов, правда, жрёт невероятное количество...
>>>>>
>>>>>
>>>>>CommunicationPro, работает под Linux, сам не пробовал но говорят с точки зрения
>>>>>клиентов, особенно MSOutlook, воспринимается как Exchange
>>>>
>>>>
>>>>Да, я ставил, смотрел. Работает, все, что могу сказать. Тут без комментариев.
>>>>Только денег хотят...
>>>
>>>
>>>скачал софт, покопался по поисковикам, нарыл ключиков. Для того что бы посмотреть
>>>как работает хватит
>>
>>Это нарыл??? Или мне надо нарыть??? Для CGPro ключик с crack.ru (
>>и тому подобное) не подойдет, там серийник зависит от твоего домена!
>>Плюс для MAPI connector'а (это как раз для аутглюка) нужен свой
>>номерок, а для токого даже google не нашел. Если есть keygen
>>- поделись.
>
>Это как раз то что надо:
>
>http://www.suse.de/de/business/products/server/standard/scre...
И чегно мне с этим делать??? Где там аналог exchange?
>>Это как раз то что надо:
>>
>>http://www.suse.de/de/business/products/server/standard/scre...
>
>
>И чегно мне с этим делать??? Где там аналог exchange?Можешь попробпвать здесь:
Online-Demo
Test the SUSE Linux Openexchange Server online!
http://www.suse.de/de/business/products/suse_business/openex.../
здесь английская версия:
>http://www.suse.de/en/business/products/suse_business/openex.../
>>>Это как раз то что надо:
>>>
>>>http://www.suse.de/de/business/products/server/standard/scre...
>>
>>
>>И чегно мне с этим делать??? Где там аналог exchange?
>
>Можешь попробпвать здесь:
>
> Online-Demo
>
>Test the SUSE Linux Openexchange Server online!
>
>http://www.suse.de/de/business/products/suse_business/openex.../Да я пробовал. Выглядит не плохо... Если я это все из e2dk выкачую, то нужно ли к нему всякие серийные номера или нет??? Зря качать ой как неохота...
>>>>Это как раз то что надо:
>>>>
>>>>http://www.suse.de/de/business/products/server/standard/scre...
>>>
>>>
>>>И чегно мне с этим делать??? Где там аналог exchange?
>>
>>Можешь попробпвать здесь:
>>
>> Online-Demo
>>
>>Test the SUSE Linux Openexchange Server online!
>>
>>http://www.suse.de/de/business/products/suse_business/openex.../
>
>Да я пробовал. Выглядит не плохо... Если я это все из e2dk
>выкачую, то нужно ли к нему всякие серийные номера или нет???
>Зря качать ой как неохота...серийных номеров нет
CGPro урчит как надо. И лекавка есть. Привязывается не только к домену , но и к ServerID, МкАфи плагины, МАПИ и прочее ..Да и денег ребята за этот отличный продукт просят немного.
>CGPro урчит как надо. И лекавка есть. Привязывается не только к домену
>, но и к ServerID, МкАфи плагины, МАПИ и прочее ..
>
>
>Да и денег ребята за этот отличный продукт просят немного.Люди не понимают "много" или "немного". Для них есть "деньги" и "не деньги" :)
>>CommunicationPro, работает под Linux, сам не пробовал но говорят с точки зрения
>>клиентов, особенно MSOutlook, воспринимается как Exchange
>
>
>Да, я ставил, смотрел. Работает, все, что могу сказать. Тут без комментариев.
>Только денег хотят...Если хотите чтобы и работало и без денег - нет, не выйдет. Такой мир.
>Если хотите чтобы и работало и без денег - нет, не выйдет.
>Такой мир.Это ложь, или заблуждение?
Linux, Apache, Postfix, Courier и еще много чего, что - в другом мире существуют?
Да, CGPro имеет уникальную фичу - MAPI connector. Во всем остальном - нормальный MTA. Чем то лучше, чем то хуже остальных.
Когда в open source, кто ни будь сделает аналог MAPI connector'a, тут и кончится время CGPro.
Может не дожидаться этого и открыть исходники CGPro? Как показывает опыт других open source проектов, например MySQL, деньги можно зарабатывать и в этом случае.
>>Если хотите чтобы и работало и без денег - нет, не выйдет.
>>Такой мир.
>
>Это ложь, или заблуждение?С таким же успехом я могу назвать это правдой. Заблуждение это однобокость суждений и выводы в стиле "плохой/хороший".
>Linux, Apache, Postfix, Courier и еще много чего, что - в другом
>мире существуют?А также существует толпа оболтусов, которым платят за то, что они все это настраивают. Настраивать Linux, Apache, Postfix, Courier (и CommuniGate Pro тоже, конечно!) можно научить даже обезьяну. Когда я много-много лет назад учился настраивать подобные конструкторы, у меня это заняло несколько месяцев на все-все-все. И что? Эти люди потом всю жизнь настраивают этот зоопарк и существуют за счет того, что работодатели платят им за этот труд, который мог бы и робот выполнять - для настройки Linux, Apache, Postfix и Courier не нужен человек. То есть, это абсолютно автоматическая, не требующая головы работа. Настроить CGP при нулевых начальных знаниях - это два дня. Настроить при нулевых знаниях Linux, Apache, Postfix, Courier для того же, что умеет делать CGP, это три месяца. Это не работа. Это видимость работы. С таким же успехом можно не настраивать Linux, Apache, Postfix, Courier, а писать их с нуля на ассемблере - тоже мартышкин труд. То, что CGP все умеет делать внутри себя и не грузить своего админа всяческой фигней типа
H?P?Return-Path: <$g>
HReceived: $?sfrom $s $.$?_($?s$|from $.$_)
$.$?{auth_type}(authenticated$?{auth_ssf} (${auth_ssf} bits)$.)
$.by $j ($v/$Z)$?r with $r$. id $i$?{tls_version}
(using ${tls_version} with cipher ${cipher} (${cipher_bits} bits) verified ${verify})$.$?u
for $u; $|;
$.$b$?gэто плюс работодателю, который платит за конечный результат, а не за то, чтобы админ за казенный счет учился разбираться в этой белиберде. То есть, CGP дает возможность просто и быстро достигать нужных целей: нужен почтовый сервер - получите почтовый сервер за пару дней, а не странного админа, который будет настраивать это два месяца, а потом контора будет от него всю жизнь зависеть, так как он настроил что-то, что понимает только он.
Проблема нашей любимой родины заключается в том, что здесь очень низко ценится человеческий труд, время затрачиваемое на выполнение работы. Если бы админам в регионах платили не $200, а $2000, никто и никогда бы не позволил им тратить месяцы на настройку и доводку почтовой системы. Просто купили бы за $1000 CommuniGate Pro и за два дня бы его настроили. Экономический выигрыш видите. На западе так и есть. И там именно по этому покупают CGP, а не просто потому что больше денег в целом крутится. Почитайте сами: http://mail.stalker.com/Lists/CGatePro/List.html
>Да, CGPro имеет уникальную фичу - MAPI connector. Во всем остальном -
>нормальный MTA. Чем то лучше, чем то хуже остальных.На том, чем он лучше, и держится :)
220 frontend2.aha.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
220 umail.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
220 cgp.sovintel.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.1
220 rt.ru ESMTP CommuniGate Pro 3.5.7
220 mccinet.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.2
220 sibintek.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
220 vaz.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.1
220 nvptus.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
220 mail1.co.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
220 cgp.pu.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.1
220 demos.su ESMTP CommuniGate Pro 4.1/D
220 kermit.asvt.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6>Когда в open source, кто ни будь сделает аналог MAPI connector'a, тут
>и кончится время CGPro.Ничего что MAPI появился менее года назад (так скажем), а CGP десять лет и все это время он зашибенно продается? Причем тут MAPI? Забудьте это слово. Это способ привлечения дополнительных клиентов. Не более.
>Может не дожидаться этого и открыть исходники CGPro? Как показывает опыт других
>open source проектов, например MySQL, деньги можно зарабатывать и в этом
>случае.
>>>Если хотите чтобы и работало и без денег - нет, не выйдет.
>>>Такой мир.
>>
>>Это ложь, или заблуждение?
>
> С таким же успехом я могу назвать это правдой.
>Заблуждение это однобокость суждений и выводы в стиле "плохой/хороший".
>
>>Linux, Apache, Postfix, Courier и еще много чего, что - в другом
>>мире существуют?
>
> А также существует толпа оболтусов, которым платят за то,
>что они все это настраивают. Настраивать Linux, Apache, Postfix, Courier (и
>CommuniGate Pro тоже, конечно!) можно научить даже обезьяну. Когда я много-много
>лет назад учился настраивать подобные конструкторы, у меня это заняло несколько
>месяцев на все-все-все. И что? Эти люди потом всю жизнь настраивают
>этот зоопарк и существуют за счет того, что работодатели платят им
>за этот труд, который мог бы и робот выполнять - для
>настройки Linux, Apache, Postfix и Courier не нужен человек. То есть,
>это абсолютно автоматическая, не требующая головы работа. Настроить CGP при нулевых
>начальных знаниях - это два дня. Настроить при нулевых знаниях Linux,
>Apache, Postfix, Courier для того же, что умеет делать CGP, это
>три месяца. Это не работа. Это видимость работы. С таким же
>успехом можно не настраивать Linux, Apache, Postfix, Courier, а писать их
>с нуля на ассемблере - тоже мартышкин труд. То, что CGP
>все умеет делать внутри себя и не грузить своего админа всяческой
>фигней типа
>
>H?P?Return-Path: <$g>
>HReceived: $?sfrom $s $.$?_($?s$|from $.$_)
> $.$?{auth_type}(authenticated$?{auth_ssf} (${auth_ssf} bits)$.)
> $.by $j ($v/$Z)$?r with
>$r$. id $i$?{tls_version}
> (using ${tls_version} with cipher
>${cipher} (${cipher_bits} bits) verified ${verify})$.$?u
> for $u; $|;
> $.$b$?g
>
>это плюс работодателю, который платит за конечный результат, а не за то,
>чтобы админ за казенный счет учился разбираться в этой белиберде. То
>есть, CGP дает возможность просто и быстро достигать нужных целей: нужен
>почтовый сервер - получите почтовый сервер за пару дней, а не
>странного админа, который будет настраивать это два месяца, а потом контора
>будет от него всю жизнь зависеть, так как он настроил что-то,
>что понимает только он.
>
> Проблема нашей любимой родины заключается в том, что
>здесь очень низко ценится человеческий труд, время затрачиваемое на выполнение работы.
>Если бы админам в регионах платили не $200, а $2000, никто
>и никогда бы не позволил им тратить месяцы на настройку и
>доводку почтовой системы. Просто купили бы за $1000 CommuniGate Pro и
>за два дня бы его настроили. Экономический выигрыш видите. На западе
>так и есть. И там именно по этому покупают CGP, а
>не просто потому что больше денег в целом крутится. Почитайте сами:
>http://mail.stalker.com/Lists/CGatePro/List.html
>
>>Да, CGPro имеет уникальную фичу - MAPI connector. Во всем остальном -
>>нормальный MTA. Чем то лучше, чем то хуже остальных.
>
> На том, чем он лучше, и держится :)
>
>
>220 frontend2.aha.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
>220 umail.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
>220 cgp.sovintel.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.1
>220 rt.ru ESMTP CommuniGate Pro 3.5.7
>220 mccinet.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.2
>220 sibintek.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
>220 vaz.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.1
>220 nvptus.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
>220 mail1.co.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
>220 cgp.pu.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.1
>220 demos.su ESMTP CommuniGate Pro 4.1/D
>220 kermit.asvt.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
>
>>Когда в open source, кто ни будь сделает аналог MAPI connector'a, тут
>>и кончится время CGPro.
>
> Ничего что MAPI появился менее года назад (так
>скажем), а CGP десять лет и все это время он зашибенно
>продается? Причем тут MAPI? Забудьте это слово. Это способ привлечения дополнительных
>клиентов. Не более.
>
>>Может не дожидаться этого и открыть исходники CGPro? Как показывает опыт других
>>open source проектов, например MySQL, деньги можно зарабатывать и в этом
>>случае.
Такое ощущение, что в форум залезли девелоперы того самого CGate Pro...
>
>Такое ощущение, что в форум залезли девелоперы того самого CGate Pro...Нет, не девелоперы. Продавцы в лице Зенона :)
>для настройки Linux, Apache, Postfix и Courier не нужен человек. То есть,
>это абсолютно автоматическая, не требующая головы работа.Нда, уж! Похоже, Вы в пиарном угаре слишком увлеклись.
Для начала походите по этому форуму и посмотрите какие проблемы у людей возникают. Согласен, 90% просто от недостатка знания и опыта, но остальные 10 обезьяной (как Вы изволили выразится) не решаются.>Настроить CGP при нулевых начальных знаниях - это два дня.
Это продолжение пиарного угара. Поосторожнее надо быть с подобными заявлениями. На этом форуме тусуется много новичков. Они и впрямь могут так подумать.
У меня достаточный опыт работы с разными MTA, но при первом знакомстве с CGP мне легко не показалось. Один из самых сложных и навороченных почтовиков. Это следствие его "могучих" возможностей.
Одна лишь кривая интеграция с LDAP чего стоит. Плюс еще собственный LDAP сервер, от которого толку ни какого. Использовать его для других нужд (Samba, DNS, NSS, PAM) не получится, т.к. схема не расширяется (может с версии 4.13 что изменилось?). И чем разработчикам OpenLDAP не угодил?
А реализация FTP сервера зачем в почтовой системе?
Прямо кухонный комбайн! Не хватает только ёршика для мытья посуды :-)
>CGP дает возможность просто и быстро достигать нужных целей: нужен
>почтовый сервер - получите почтовый сервер за пару днейЕсли мне нужен почтовый сервер, я поставлю и настрою за полдня Qmail и навсегда забуду о нем. Често признаюсь - грешен, даже логи его не смотрю, настолько уверен в его правильной и безотказной работе.
Это к слову про
>тратить месяцы на настройку и доводку почтовой системыА позвольте Вас спросить.
Сколько релизов CGP вышло за последний год?
Это сколько ж труда нужно положить только на апгрейд!>220 frontend2.aha.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
>220 umail.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
>220 cgp.sovintel.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.1
>220 rt.ru ESMTP CommuniGate Pro 3.5.7
>220 mccinet.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.2
>220 sibintek.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
>220 vaz.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.1
>220 nvptus.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
>220 mail1.co.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
>220 cgp.pu.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.1
>220 demos.su ESMTP CommuniGate Pro 4.1/D
>220 kermit.asvt.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6Следуя Вашим рассуждениям, наверное они все выбрали CGP только по тому, что у них нет квалифицированных кадров, способных настроить альтернативные почтовые системы :-))
>Причем тут MAPI? Забудьте это слово. Это способ привлечения дополнительных
>клиентов. Не более.А для меня, MAPI - это единственное, что положительно выделяет CGP от остальных MTA. Если бы не эта возможность, ни в жизнь бы с подобным монстром не связался. Закрытый, громоздкий, неоправданно сложный, по идеологии сильно sendmail напоминает - такой же монолитный "универсал".
Динозавры пока еще живы, но у них судьба - вымирать!
>>>Если хотите чтобы и работало и без денег - нет, не выйдет.
>>>Такой мир.
>>
>>Это ложь, или заблуждение?
>
> С таким же успехом я могу назвать это правдой.
>Заблуждение это однобокость суждений и выводы в стиле "плохой/хороший".
>
>>Linux, Apache, Postfix, Courier и еще много чего, что - в другом
>>мире существуют?
>
> А также существует толпа оболтусов, которым платят за то,
>что они все это настраивают. Настраивать Linux, Apache, Postfix, Courier (и
>CommuniGate Pro тоже, конечно!) можно научить даже обезьяну. Когда я много-много
>лет назад учился настраивать подобные конструкторы, у меня это заняло несколько
>месяцев на все-все-все. И что? Эти люди потом всю жизнь настраивают
>этот зоопарк и существуют за счет того, что работодатели платят им
>за этот труд, который мог бы и робот выполнять - для
>настройки Linux, Apache, Postfix и Courier не нужен человек. То есть,
>это абсолютно автоматическая, не требующая головы работа. Настроить CGP при нулевых
>начальных знаниях - это два дня. Настроить при нулевых знаниях Linux,
>Apache, Postfix, Courier для того же, что умеет делать CGP, это
>три месяца. Это не работа. Это видимость работы. С таким же
>успехом можно не настраивать Linux, Apache, Postfix, Courier, а писать их
>с нуля на ассемблере - тоже мартышкин труд. То, что CGP
>все умеет делать внутри себя и не грузить своего админа всяческой
>фигней типа
>
>H?P?Return-Path: <$g>
>HReceived: $?sfrom $s $.$?_($?s$|from $.$_)
> $.$?{auth_type}(authenticated$?{auth_ssf} (${auth_ssf} bits)$.)
> $.by $j ($v/$Z)$?r with
>$r$. id $i$?{tls_version}
> (using ${tls_version} with cipher
>${cipher} (${cipher_bits} bits) verified ${verify})$.$?u
> for $u; $|;
> $.$b$?g
>
>это плюс работодателю, который платит за конечный результат, а не за то,
>чтобы админ за казенный счет учился разбираться в этой белиберде. То
>есть, CGP дает возможность просто и быстро достигать нужных целей: нужен
>почтовый сервер - получите почтовый сервер за пару дней, а не
>странного админа, который будет настраивать это два месяца, а потом контора
>будет от него всю жизнь зависеть, так как он настроил что-то,
>что понимает только он.
>
> Проблема нашей любимой родины заключается в том, что
>здесь очень низко ценится человеческий труд, время затрачиваемое на выполнение работы.
>Если бы админам в регионах платили не $200, а $2000, никто
>и никогда бы не позволил им тратить месяцы на настройку и
>доводку почтовой системы. Просто купили бы за $1000 CommuniGate Pro и
>за два дня бы его настроили. Экономический выигрыш видите. На западе
>так и есть. И там именно по этому покупают CGP, а
>не просто потому что больше денег в целом крутится. Почитайте сами:
>http://mail.stalker.com/Lists/CGatePro/List.html
>
>>Да, CGPro имеет уникальную фичу - MAPI connector. Во всем остальном -
>>нормальный MTA. Чем то лучше, чем то хуже остальных.
>
> На том, чем он лучше, и держится :)
>
>
>220 frontend2.aha.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
>220 umail.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
>220 cgp.sovintel.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.1
>220 rt.ru ESMTP CommuniGate Pro 3.5.7
>220 mccinet.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.2
>220 sibintek.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
>220 vaz.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.1
>220 nvptus.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
>220 mail1.co.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
>220 cgp.pu.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.1
>220 demos.su ESMTP CommuniGate Pro 4.1/D
>220 kermit.asvt.ru ESMTP CommuniGate Pro 4.0.6
>
>>Когда в open source, кто ни будь сделает аналог MAPI connector'a, тут
>>и кончится время CGPro.
>
> Ничего что MAPI появился менее года назад (так
>скажем), а CGP десять лет и все это время он зашибенно
>продается? Причем тут MAPI? Забудьте это слово. Это способ привлечения дополнительных
>клиентов. Не более.
>
>>Может не дожидаться этого и открыть исходники CGPro? Как показывает опыт других
>>open source проектов, например MySQL, деньги можно зарабатывать и в этом
>>случае.Одна из систем с описанными требованиями уже существует: M$ Windows ;)
Это не потому что я против CGP или изложенного, я только "ЗА" простой
и человеческий интерфейс, но нет пока такого.
собственно CG - это способ для снижения квалификации (и зарплаты) админов. мне он не нужен - я хочу получать бабло.
>>Если хотите чтобы и работало и без денег - нет, не выйдет.
>>Такой мир.
>
>Это ложь, или заблуждение?
>
>Linux, Apache, Postfix, Courier и еще много чего, что - в другом
>мире существуют?
>
>Да, CGPro имеет уникальную фичу - MAPI connector. Во всем остальном -
>нормальный MTA. Чем то лучше, чем то хуже остальных.CGate Pro - это НЕ МТА - это нечто побольше. Самодостаточный продукт для почтовых серверов.
>
>Когда в open source, кто ни будь сделает аналог MAPI connector'a, тут
>и кончится время CGPro.
>
>Может не дожидаться этого и открыть исходники CGPro? Как показывает опыт других
>open source проектов, например MySQL, деньги можно зарабатывать и в этом
>случае.Microsoft так не считает...
А все же вопрос остается открытым :)
Такое ощущение, что админы всю жизнь почту, роутеры да тому подобное настраивают, а вас еще клиенты в сети есть! Они у вас кроме почты да ворда чего-нибудь юзают??? Совместная работа над чем-либо достаточно удобная штука! Или я чего-то экстравогантного хочу ???
>Есть ли аналоги exchange в линухе, кроме Лотуса. Что бы Outlook оставить
>в качестве клиента???
А еще лучше сходи на www.intertrust.ru там тебя научат))
Народ давно на Лотусе сидит
>А еще лучше сходи на www.intertrust.ru там тебя научат))
>Народ давно на Лотусе сидит
А зачем так далеко, мы и здесь научим %) Лотус это гут.
>>А еще лучше сходи на www.intertrust.ru там тебя научат))
>>Народ давно на Лотусе сидит
>А зачем так далеко, мы и здесь научим %) Лотус это гут.
>
Тогда такой вопрос: у лотуса есть iNotes - клиент дщтуса для аутглюка. Объясните как чего где настроить, чего-то у меня не зочет аутглюк открывать папки лотуса.
>>>А еще лучше сходи на www.intertrust.ru там тебя научат))
>>>Народ давно на Лотусе сидит
>>А зачем так далеко, мы и здесь научим %) Лотус это гут.
>>
>
>
>Тогда такой вопрос: у лотуса есть iNotes - клиент дщтуса для аутглюка.
>Объясните как чего где настроить, чего-то у меня не зочет аутглюк
>открывать папки лотуса.
Аутглюк, будет открывать только календарь и контакты, в каком-то виде, а вот все остальное.....\
Для этого надо в панели управления В Мессаджес установить , что атутглюк работает и по Нотес РПС, потом нужен ID файл пользователя нотес, иначе тебя сервер не пустит.
Лучше поставь и клиента Нотес, полно готовых док оборотов и систем управления предприятием. А так по Аутглюк сам формы писать будешь? Ни разу
не видел ни чего путного под Ексченч, сам сидел на нем 2 года.
Есть несколько вариантов:
1. inotes. Полная настройка описана тут:
http://www-10.lotus.com/ldd/today.nsf/0/4e28865d92a4b4c08525...
На клиенте нужно установить lotus notes 6, чтобы он прописал в системе mapi коннектор для аутглюка. На сервере запускается служба оффлайн доступа и меняется шаблон почтовой базы на расширенный. Но это в общем, все точно расписано в указанном выше документе.
2. коннектор для аутглюк 2002, но это только для 2002 версии офиса с аутглюком. Подробности расписаны тут:
http://www-level3.experts-exchange.com/Applications/Email/Lo...
3. imap. Да, обычный интернет стандарт на почтовые папки. Для этого на сервере шаблон базы меняется на поддерживающий imap, а аутглюк настраивается на обычную работу с imap. Правда при этом ограничивается функциональность лотусу, будет только почта, не будет видно специфических папок (не помню каких точно, но общая функциональность будет сохранена). Настройка сего в лотусе описана тут:
http://www-12.lotus.com/ldd/doc/domino_notes/Rnext/help6_adm...
4. и наконец обычный поп3, у меня по такому принципу работает 1 человек (против начальства не попрешь если упрется, неудобно видите ли в лотусе :)). При этом я сделал так чтовся почта скапливается в базе лотуса и ее можно смотреть как в лотусе так и в аутглюке, все письма сохраняются на сервере (обязательно не забыть в аутглюке поставить галочку - хранить сообщения на сервере). ТАким же образом (а также через imap) можно сделать доступ к лотусу через интернет например из дома. Подробности тут:
http://www.experts-exchange.com/Applications/Email/Lotus_Not...
>Есть ли аналоги exchange в линухе, кроме Лотуса. Что бы Outlook оставить
>в качестве клиента???
Еслм уж Domino - то здесь:http://www.opennet.me/search.shtml?method=and&format=builtin...
>>Есть ли аналоги exchange в линухе, кроме Лотуса. Что бы Outlook оставить
>>в качестве клиента???
>Еслм уж Domino - то здесь:
>
>http://www.opennet.me/search.shtml?method=and&format=builtin...Поомогите!
Поставил лотус... Пишу
/opt/lotus/bin/http httpsetupJava машина не стартует! Чего делать??? Куда смотреть???
>Поомогите!
>Поставил лотус... Пишу
>/opt/lotus/bin/http httpsetup
>
>Java машина не стартует! Чего делать??? Куда смотреть???
А вот под линух я ее не ставил, только под Вин2К. Но смотреть надо в логи.
>>Поомогите!
>>Поставил лотус... Пишу
>>/opt/lotus/bin/http httpsetup
>>
>>Java машина не стартует! Чего делать??? Куда смотреть???
>А вот под линух я ее не ставил, только под Вин2К. Но
>смотреть надо в логи.
Надо посмотреть стартовало оно на 8080 порту или нет, без Ява машины.
Експлорером подцепишься на 8080
У меня 5.09 на РН 6.2, тоже что то пищало про яву, но 8080 порт слушала
>>>Поомогите!
>>>Поставил лотус... Пишу
>>>/opt/lotus/bin/http httpsetup
>>>
>>>Java машина не стартует! Чего делать??? Куда смотреть???
>>А вот под линух я ее не ставил, только под Вин2К. Но
>>смотреть надо в логи.
>Надо посмотреть стартовало оно на 8080 порту или нет, без Ява машины.
>
>Експлорером подцепишься на 8080
>У меня 5.09 на РН 6.2, тоже что то пищало про яву,
>но 8080 порт слушала
Hе стартует Java Virtul Machine ?возможная проблема: в файле /etc/sysconfig/language RC_LANG="de_DE@euro" заменить на RC_LANG="de_DE" (для немецкого дистрибутива)
или на RC_LANG="ru_RU" для русского
>>>>Поомогите!
>>>>Поставил лотус... Пишу
>>>>/opt/lotus/bin/http httpsetup
>>>>
>>>>Java машина не стартует! Чего делать??? Куда смотреть???
>>>А вот под линух я ее не ставил, только под Вин2К. Но
>>>смотреть надо в логи.
>>Надо посмотреть стартовало оно на 8080 порту или нет, без Ява машины.
>>
>>Експлорером подцепишься на 8080
>>У меня 5.09 на РН 6.2, тоже что то пищало про яву,
>>но 8080 порт слушала
>
>
>Hе стартует Java Virtul Machine ?
>
>возможная проблема: в файле /etc/sysconfig/language RC_LANG="de_DE@euro" заменить на RC_LANG="de_DE" (для немецкого дистрибутива)
>
>или на RC_LANG="ru_RU" для русского
У меня вообще нет такого файлика, я его создал конечно, но это не помогло :(
система RH 7.3
>>>>>Поомогите!
>>>>>Поставил лотус... Пишу
>>>>>/opt/lotus/bin/http httpsetup
>>>>>
>>>>>Java машина не стартует! Чего делать??? Куда смотреть???
>>>>А вот под линух я ее не ставил, только под Вин2К. Но
>>>>смотреть надо в логи.
>>>Надо посмотреть стартовало оно на 8080 порту или нет, без Ява машины.
>>>
>>>Експлорером подцепишься на 8080
>>>У меня 5.09 на РН 6.2, тоже что то пищало про яву,
>>>но 8080 порт слушала
>>
>>
>>Hе стартует Java Virtul Machine ?
>>
>>возможная проблема: в файле /etc/sysconfig/language RC_LANG="de_DE@euro" заменить на RC_LANG="de_DE" (для немецкого дистрибутива)
>>
>>или на RC_LANG="ru_RU" для русского
>
>
>У меня вообще нет такого файлика, я его создал конечно, но это
>не помогло :(
>система RH 7.3Здарова Я скачал keygen на асталависте, под версию 4.0.2, Моя верси CGP 4.1.х впроде их схавала, единственное что подвисал иногда, я сначала думал может ключи не подходят, но патом спецы из CGP обмолвились что это потому что у меня OpenBSD, так что буду пробовать на линуксе. Ты скажи куда тебе генератор ключей высылать
>>>>>>Поомогите!
>>>>>>Поставил лотус... Пишу
>>>>>>/opt/lotus/bin/http httpsetup
>>>>>>
>>>>>>Java машина не стартует! Чего делать??? Куда смотреть???
>>>>>А вот под линух я ее не ставил, только под Вин2К. Но
>>>>>смотреть надо в логи.
>>>>Надо посмотреть стартовало оно на 8080 порту или нет, без Ява машины.
>>>>
>>>>Експлорером подцепишься на 8080
>>>>У меня 5.09 на РН 6.2, тоже что то пищало про яву,
>>>>но 8080 порт слушала
>>>
>>>
>>>Hе стартует Java Virtul Machine ?
>>>
>>>возможная проблема: в файле /etc/sysconfig/language RC_LANG="de_DE@euro" заменить на RC_LANG="de_DE" (для немецкого дистрибутива)
>>>
>>>или на RC_LANG="ru_RU" для русского
>>
>>
>>У меня вообще нет такого файлика, я его создал конечно, но это
>>не помогло :(
>>система RH 7.3
>
>Здарова Я скачал keygen на асталависте, под версию 4.0.2, Моя верси CGP
>4.1.х впроде их схавала, единственное что подвисал иногда, я сначала
>думал может ключи не подходят, но патом спецы из CGP обмолвились
>что это потому что у меня OpenBSD, так что буду пробовать
>на линуксе. Ты скажи куда тебе генератор ключей высылать
os_v@mail.ruно вооще он многое съедает, а потом примерно раз в пять минут "дауниться" - потомучно ключик не тот. Присылай посмотрим
А вот и родное OpenSource-ное:
http://www.opengroupware.org