URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 36873
[ Назад ]

Исходное сообщение
"redhat хочет денег, "

Отправлено Nikolaev_D , 04-Ноя-03 17:42 
http://www.redhat.com/solutions/migration/rhl/rhn/

один из нормальных бесплатных дистрибутивов завершает свое существовние.
Повод для линуксоидов задуматься и переходить на Solaris или FreeBSD.


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"redhat хочет денег, "
Отправлено Nimdar , 04-Ноя-03 18:13 
>http://www.redhat.com/solutions/migration/rhl/rhn/
>
>один из нормальных бесплатных дистрибутивов завершает свое существовние.
>Повод для линуксоидов задуматься и переходить на Solaris или FreeBSD.

Почему это переходить на солярку или FreeBSD? Что остальные linux дистрибутивы отменили? Или они "не нормальные"?!
Не то вы говорите, уважаемый.


"redhat хочет денег, "
Отправлено Gennadi , 04-Ноя-03 18:21 
>>http://www.redhat.com/solutions/migration/rhl/rhn/
>>
>>один из нормальных бесплатных дистрибутивов завершает свое существовние.
>>Повод для линуксоидов задуматься и переходить на Solaris или FreeBSD.
>
>Почему это переходить на солярку или FreeBSD? Что остальные linux дистрибутивы отменили?
>Или они "не нормальные"?!
>Не то вы говорите, уважаемый.

До тех пор пока Linux-Kernel бесплатен - можно быть спокойным.


"redhat хочет денег,"
Отправлено igor skryptun , 06-Ноя-03 14:07 
>>http://www.redhat.com/solutions/migration/rhl/rhn/
>>
>>один из нормальных бесплатных дистрибутивов завершает свое существовние.
>>Повод для линуксоидов задуматься и переходить на Solaris или FreeBSD.
>
>Почему это переходить на солярку или FreeBSD? Что остальные linux дистрибутивы отменили?
>Или они "не нормальные"?!
>Не то вы говорите, уважаемый.

а SLACKWARE кстати тоже не отменяли!!!

"redhat хочет денег, "
Отправлено lavr , 04-Ноя-03 18:33 
>http://www.redhat.com/solutions/migration/rhl/rhn/
>
>один из нормальных бесплатных дистрибутивов завершает свое существовние.
>Повод для линуксоидов задуматься и переходить на Solaris или FreeBSD.

??? Sorry, мб я чего не понял, но во-первых, RH - коммерческая система,
во-вторых, речь идет о миграции и саппорте, причем тут "завершает свое существовние" и в третьих, новый проект построения системы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
на free software. Коммерческие версии enterprise, desktop & etc, RH
никогда не выкладывал на public-ftp, так что не вижу пока обоснования
завершения деятельности, за исключением слухов о намерениях Sun Microsystems купить RH, на что скорее всего Sun положил с принятием
решения дальнейшего развития Solaris-x86 (если не ошибаюсь)


"redhat хочет денег, "
Отправлено as , 05-Ноя-03 06:50 
Дык у них, насколько я помню, некомерчесуий продукт просто по другому теперь обзывается, то-ли Федора то-ли Феодора (навеивает сказкой Чуковского :) ) и вроде как он уже выкладывается (бетта) на паблике (как говорил знакомый рпмщик та же девятка, практически). А брэнд РХ они застолбили за адвансед сервер и все. Так что пусть рпмщики спят спокойно ;)


"redhat хочет денег, "
Отправлено lavr , 05-Ноя-03 14:58 
>Дык у них, насколько я помню, некомерчесуий продукт просто по другому теперь
>обзывается, то-ли Федора то-ли Феодора (навеивает сказкой Чуковского :) ) и
>вроде как он уже выкладывается (бетта) на паблике (как говорил знакомый
>рпмщик та же девятка, практически). А брэнд РХ они застолбили за
>адвансед сервер и все. Так что пусть рпмщики спят спокойно ;)
>

посмотрел ftp://ftp.redhat.com/ как была организация public, так и
осталась, никаких README об изменениях публичной версии, как зеркалилось,
так и продолжает...


"redhat хочет денег, "
Отправлено rtzra , 05-Ноя-03 07:17 
RH уходит? Да ну и что. Есть Федора, есть Debian, Suse (которую Nowell покупает), ALT наконец. Ну потрачу я месяц-другой чтобы подстроить под дистрибутив, ну и что? Уж на *BSD я точно не пойду (есть ряд объективных причин), ну а ежели в работе будет нужна Соляра, разберусь и с ней. SCO Openserver уже покорился. Да и мне любой *nix для работы все равно дороже мастдая.

"redhat хочет денег, "
Отправлено terri , 05-Ноя-03 17:26 
Во первых "Федора"
А потом RedHat Enterprise Linux проболжает и будет развиваться.
Платная она или не платная, это уже другой вопрос.
А почему бы хорошему Linux продукту не быть платным ?
Бесплатно можно с фрей тр...... очень долго :)


"redhat хочет денег, "
Отправлено lavr , 05-Ноя-03 17:28 
>Во первых "Федора"
>А потом RedHat Enterprise Linux проболжает и будет развиваться.
>Платная она или не платная, это уже другой вопрос.
>А почему бы хорошему Linux продукту не быть платным ?
>Бесплатно можно с фрей тр...... очень долго :)

могу последнюю фразу перевернуть РОВНО наоборот, так что не нужно растопырок!


"redhat хочет денег, "
Отправлено Doctorrr , 05-Ноя-03 17:49 
>могу последнюю фразу перевернуть РОВНО наоборот, так что не нужно растопырок!


Подписываюсь ;-)


"redhat хочет денег, "
Отправлено vadblm , 05-Ноя-03 18:01 
>Бесплатно можно с фрей тр...... очень долго :)
ты небось, с жабой тр..., а не с бсдей; и не дотр... до того, чтоб она икру начала метать ;)

"redhat хочет денег, "
Отправлено terri , 05-Ноя-03 18:37 
Ой простите, тр....... не с бесплатной а с очень даже платной !
/usr/ports/............ каааааааачайте плз. трафик посчитаем ?
packages - которые криво встают, о них я думаю говорить вообще не надо.
cvsup - это вообще равносильно краху системы, проще скачать ISO - по 700мег 2 диска - посчитаем трафик ?
....................................


"redhat хочет денег, "
Отправлено DerinI , 05-Ноя-03 18:57 
> cvsup - это вообще равносильно краху системы, проще скачать ISO - по 700мег 2 диска - посчитаем трафик ?

  Ну и линия у тебя !!!!! У меня по 115200 cvsup проходит за 15 минут максимум, а диск я буду качать, причем заняв всю линию, больше суток.


"redhat хочет денег, "
Отправлено amber46 , 06-Ноя-03 04:35 
>Ой простите, тр....... не с бесплатной а с очень даже платной !
>
>/usr/ports/............ каааааааачайте плз. трафик посчитаем ?
>packages - которые криво встают, о них я думаю говорить вообще не
>надо.
>cvsup - это вообще равносильно краху системы, проще скачать ISO - по
>700мег 2 диска - посчитаем трафик ?
>....................................

Блин ну я далеко не профи как многие тут - но не удержусь и поделюсь опытом:
Да я не считаю трафик. Но разве дело в нем?
За 4 года использования система FreeBSD ни разу не видел "криво вставшего" packages. Систему постоянно держу в режиме "софт стоит всегда самый последний, пропатченный" - естественно все накатывается с портов (читай cvsup) НИ ОДНОГО КРАХА СИСТЕМЫ! И это все на (в общей сложности) 6-ти серверах пот шаринг виртуал хостингом. Не считая n-количества офисных Samba файл-серверов. А уж железо какое там - самое разное.
Все апгрейды систем делались только сборкой make world.
Стоит ли ругать систему только потому что у вас в руках она не работает?
А RedHat и деньги? Ну чтож... честно? Я за них рад. Смущает только то что им покоя не дают миллионы Билли и они из кожи вон лезут чтобы сделать ему конкуренцию в десктоп системах. Но дело тем не менее доброе. Только я не понимаю зачем пытаться на двух стульях сидеть? Ну если поперли в десктоп систем - ну и флаг в руки. Десктоп то на самом деле получается хорошим. По крайней мере всем своим знакомым которых достал маздай - всячески его рекомендую. А пытаться по образу и подобию маздая примотать на сервер GUI - ну лишнее это.


"redhat хочет денег, "
Отправлено lavr , 06-Ноя-03 11:43 
>Ой простите, тр....... не с бесплатной а с очень даже платной !
>
>/usr/ports/............ каааааааачайте плз. трафик посчитаем ?
>packages - которые криво встают, о них я думаю говорить вообще не
>надо.
>cvsup - это вообще равносильно краху системы, проще скачать ISO - по
>700мег 2 диска - посчитаем трафик ?
>....................................

ну тут все ясно, можно не продолжать - к терапевту :)