Короче есть сеть(много машин), есть сервак с сетевухой и все его "ХОТЯТ" (прокачка данных большая), посоветовали поставить еще сетевуху, но тогда появляется лишняя забота о новом ип и т.п. геморой с маршрутизацией.
Ворос в следующем (на винде такое я сделал), есть две сетевухи им присваивается 1 ип, и работают они вместе - можно ли такое сделать на *nix, если да то где и как? Или что искать!
> Короче есть сеть(много машин), есть сервак с сетевухой и все
>его "ХОТЯТ" (прокачка данных большая), посоветовали поставить еще сетевуху, но тогда
>появляется лишняя забота о новом ип и т.п. геморой с маршрутизацией.
>
> Ворос в следующем (на винде такое я сделал), есть две
>сетевухи им присваивается 1 ип, и работают они вместе - можно
>ли такое сделать на *nix, если да то где и как?
>Или что искать!Нашел типа в ядре линухзи есть потдержка сего, но наверняка есть и уже готовые свойства? или дальше самому разбираться быстрее будет?
> Короче есть сеть(много машин), есть сервак с сетевухой и все
>его "ХОТЯТ" (прокачка данных большая), посоветовали поставить еще сетевуху, но тогда
>появляется лишняя забота о новом ип и т.п. геморой с маршрутизацией.
>
> Ворос в следующем (на винде такое я сделал), есть две
>сетевухи им присваивается 1 ип, и работают они вместе - можно
>ли такое сделать на *nix, если да то где и как?
>Или что искать!либо bonding (не все карты позволяют), требует соответствующих возможностей и настройки со стороны нетупого свитча, либо эквалайзинг
в iproute[2]
>> Короче есть сеть(много машин), есть сервак с сетевухой и все
>>его "ХОТЯТ" (прокачка данных большая), посоветовали поставить еще сетевуху, но тогда
>>появляется лишняя забота о новом ип и т.п. геморой с маршрутизацией.
>>
>> Ворос в следующем (на винде такое я сделал), есть две
>>сетевухи им присваивается 1 ип, и работают они вместе - можно
>>ли такое сделать на *nix, если да то где и как?
>>Или что искать!FreeBSD умеет делать fastetherchannel - это когда двум платам присваивается один MAC-адрес и для пользователя выглядят ети две полаты как один интерфейс. Проверено: FreeBSD 5.1, платы серии Intel Pro, коммутатор Cisco Catalyst 2950. Баг - на поднятом интерфейсе не работало тегирование vlan. А точно узкое место сетевая плата?
>>> Короче есть сеть(много машин), есть сервак с сетевухой и все
>>>его "ХОТЯТ" (прокачка данных большая),
это что же они качают ?
И как это тянет дисковая подсистема ?
100 mbit должно вполне хватать.
Как вариант - поставись гигабитную карту, прада и свитч нужен будет соответствющий.
>>>> Короче есть сеть(много машин), есть сервак с сетевухой и все
>>>>его "ХОТЯТ" (прокачка данных большая),
>это что же они качают ?
>И как это тянет дисковая подсистема ?
пока с двумя сетевухами работает норма, обе сетевухи 100 мб :) вот только как объяснить всем что не нужно валиться на одну? а поробовать и повалиться на другую?
>100 mbit должно вполне хватать.
Обращение к базам данных там все почти в памяти висит а тачек примерно под 400, и я имею доступ только к 10 из них! остальные не в моей юрисдикции %)
>Как вариант - поставись гигабитную карту, прада и свитч нужен будет соответствющий.
Уже думал! но для этого нужно и свитч который не дак дешево стоит, мне все равно сколько, не я плачу, а вот начальство пи...т на малую скорость обращения, и ни хотит раскошеливаться.
А если использовать многопорттовую сетевуху (не обязательно гигабитную, это я что первое нашлось скинул), например: Intel PRO Dual Port Server Adapter
http://hardwarecentral.dealtime.com/xPF-Intel_PRO_1000_MT_Du...
не, ну что пользователи выгребают 10 мБАЙТ/сек что-ли ?
не верю, смотри график загрузки интрефейса , что там у тебя творится.