Продолжено из этой темы:
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID8/1595.html#134
>>>От этого, на мой взгляд, БСД только страдает, а не выигрывает.
>>Как сказать... А в ГПЛ ты работаешь, но реально ничего с этого
>>не имеешь...
>Да. Кроме копирайта. Она специально так и разработана. Она защищает
>права разработчика, а не его жажду наживы. При этом, заработать на
>ЖПЛ софте можно, но это не тривиальная задача.Ну конечно, заработать не главное, главное идея! Да смех просто! Может быть пока тебе 18 ты и можешь заниматься этим ради идеи, но когда тебе 30, тебе не до этого, врядли ты станешь что-то делать, что не даёт денежной оттдачи!
>>>Мне, например, весьма не нравится история с МакОС а ля БСД, возможная
>>>только в силу специфики БСД лицензии.
>>Почему? Неплохая версия получилась и по этому пусть за неё платят деньги!
>Потому, что мне кажется, что реальные деньги получают не совсем те, кто
>должны бы их получать. Но те, кто по моему мнению должны бы
>были получать
>больше, чем они получают, не считают себя в накладе. Поэтому это всё
>их
>личное дело и я не возражаю -- мне, просто, такое не нравиться.У кого была лицензия - тот и получает деньги, а кто оказал ощутимую помощь я думаю получили предложение на работу, специалисты везде нужны..
>>ДА-да!! И будем молиться, когда же Мелкософт начнёт писать нормальный софт! Ура,
>>товарищи! Я видел фирмы, которые юзают линукса и не страдают от
>>этого.
>Я тоже видел и вижу такие организации, прчём, и в провинции. И
>их число
>стало стремительно расти с 2001 года. Прямо бум! Но всё равно --
>это
>на фоне общей картины лишь эпизод, а не система.Всё это потому, что люди бояться сами чему-то научиться... Совершенно не в деньгах дело.
>Пример. Знакомая мне газета: NetWare + win2000. Бух на инфобухе (глючит
>-- страсть). Спрашиваю: почему не unix/linux? Отвечают: нам бы raid под
>NetWare раскочегарить (нет человека, который бы сделал) -- куда там;
>если сам сделаешь, тогда давай.Ну и пусть мучаются, если такие ленивые и жадные :)
>>А у меня в голове не укладывается, зачем мне это покупать, если
>>я могу поставить систему, которая в конечном счёте лучше, более настраеваемая
>>и ещё к тому же бесплатная? Особенно для начинающих фирм трудно
>>купить вынь+оффис(профешнл версию)
>win+winoffice(не профешнл) это 2 + 7 тыс. деревянных обрезков. А Linux --
>это 300р + зарплата тому самому root-у. Цифры, на мой взгляд не
>сопоставимые.
>Вот если бы в средних городах существовали службы поддержки, которых бы
>можно было нанять на разовую работу. Причём, эти службы были бы
>представительствами одной крупной организации (подобно 1С), тогда проблема
>отпала бы. Но для создания такой структуры нужны инвестиции и участие
>государства (в поддержке подготовки соотвествующих кадров в гос. ВУЗах,
>например), а наши инвесторы и наше государство...В любой фирме есть человек, который обслуживает компутерный парк или фирма, которая занимается обслуживанием.. Моя фирма например этим занимается и люди, которым нет смысла брать человека н такую работу из-за того, что помощь не часто нужна заказывют эту услугу. Так же я предлагаю и обслуживание систем на основе юниксовых осей, немного подороже - на 30%.
>>>Я сегодня почувствовал себя буржуем. Я пару лет назад предлагал начальнику
>>>сэкономить 1500 мёртвых президентов. Он мне выдал такую тираду...
>>Денег ему значит не жалко...
>СлавНефть, 2000 год...Ну тогда понятно, они при желаниии и оперционку под себя заказать могут :)
>>И чем же OpenOfice хуже мелкософтогого? Он поддерживает его форматы, имеет те
>>же возможности, мне люди присылали документы, я с ними работал.. Не
>>испытывал никаких неудобств.. Только первое время, пока не привык..
>Он не хуже -- он не нужен. M$Office уже есть и "все"
>его уже используют,
>а OpenOffice, по заявлениям разработчиков, и не собирается мочить win
>аналог. Какая выгода от перехода на него? Пока не придут из ВУЗа
>красивые
>девушки, которые в глаза не видели win, а знают только nix --
>никакой.Может он и не планировался, как замена Микросфтовского, но полдностью совместимым он планировался... Все те же функции он выполняет, кроме макросов, но всёравно я их не использую, т.к. если уж лездь в программирование, то делать нормальную программу.
>>>Мне особенно понравился, опять же не мой, вывод:
>>>надо, надо, и ещё раз надо обучать пользованию Linux и FreeBSD в
>>>ВУЗах.
>>Согласен! В информатических направлениях уже дают...
>Я в этом учавствую по мере сил... Знакомый мне работник службы
>безопастности банка преподаёт по субботам в университете курс
>"Безопастность комп. систем", числясь на 1/4 ставки. Все бы так!Кто имеет достаточно знаний - делают так :)
>Ну конечно, заработать не главное, главное идея! Да смех просто! Может быть
>пока тебе 18 ты и можешь заниматься этим ради идеи, но
>когда тебе 30, тебе не до этого, врядли ты станешь что-то
>делать, что не даёт денежной оттдачи!
Ну, не все такие меркантильные. Когда тебе 30, уже умеешь себя обеспечить.
Станешь делать ради денег только, если не хватает (или такой склад
характера, конечно). Я, правда, имел в виду именно комерческую
деятельность, основу которой составляет ЖПЛ софт, а не альтруизм. Это
трудная тема. Слишком мало прецедентов. Но, уж трёп, так трёп:
если интересно, могу изложить, как надо зарабатывать на ЖПЛ софте.
>У кого была лицензия - тот и получает деньги, а кто оказал
>ощутимую помощь я думаю получили предложение на работу, специалисты везде
>нужны..
Но в круглую сумму в мёртвых енотах всё это баыло бы гараздо, гараздо
привлекательнее... И чеснее, помоему.>Всё это потому, что люди бояться сами чему-то научиться... Совершенно не в
>деньгах дело.
Зачем учиться, если дело не в деньгах? Это вот, когда тебе 18, учишься
просто так, из тяги к знаниям...
:)))>В любой фирме есть человек, который обслуживает компутерный парк или фирма, которая
>занимается обслуживанием.. Моя фирма например этим занимается и люди, которым нет
>смысла брать человека н такую работу из-за того, что помощь не
>часто нужна заказывют эту услугу. Так же я предлагаю и обслуживание
>систем на основе юниксовых осей, немного подороже - на 30%.
Расказать бы, как подобная обслуживающая фирма прикручивала модем к win95!
Я только расскажу чем закончилось. Не прикрутили. Решено было (спустя
2 недели) обойтись в этом месте без модема (он там не сильно был
необходим). Но это всё было довольно давно.
Конечно, нужно таких обслуживающих фирмочек больше хороших и разных,
а ещё лучше некую ассоциацию, что ли, раз не одну крупную фирму.>>а OpenOffice, по заявлениям разработчиков, и не собирается мочить win
>Может он и не планировался, как замена Микросфтовского, но полдностью совместимым он
>планировался... Все те же функции он выполняет, кроме макросов, но всёравно
>я их не использую, т.к. если уж лездь в программирование, то
>делать нормальную программу.
Это ещё один word, ничем не лучше m$office. Да и сам по себе любой
подобный word -- вещь, как ни странно, не нужная и вредная даже.
Если Вы с этим согласны (как я вижу из цитаты) -- я Ваш горячий
сторонник.>Кто имеет достаточно знаний - делают так :)
Узок круг этих специалистов, страшно далеки они от народа...
:)))
>>Ну конечно, заработать не главное, главное идея! Да смех просто! Может быть
>>пока тебе 18 ты и можешь заниматься этим ради идеи, но
>>когда тебе 30, тебе не до этого, врядли ты станешь что-то
>>делать, что не даёт денежной оттдачи!
>Ну, не все такие меркантильные. Когда тебе 30, уже умеешь себя обеспечить.Не забывай, что времени свободного тоже меньше становится, семья дети, работа... Вот!
>Станешь делать ради денег только, если не хватает (или такой склад
>характера, конечно). Я, правда, имел в виду именно комерческую
>деятельность, основу которой составляет ЖПЛ софт, а не альтруизм. Это
>трудная тема. Слишком мало прецедентов. Но, уж трёп, так трёп:
>если интересно, могу изложить, как надо зарабатывать на ЖПЛ софте.Расскажи, пожалуйста, может я изменю свою точку зрения :)
>>У кого была лицензия - тот и получает деньги, а кто оказал
>>ощутимую помощь я думаю получили предложение на работу, специалисты везде
>>нужны..
>Но в круглую сумму в мёртвых енотах всё это баыло бы гараздо,
>гараздо
>привлекательнее... И чеснее, помоему.Бизнесс есть бизнесс, кто-то выигрывает, кто-то теряет и без этого никак.. Вспомни, что идея Виндов была некогда просто перекуплена Биллом Гейтсом, а тому у кого её купили сравнительно ничего не досталось. :(
Всётаки мне кажется автор идеи должен получить больший кусок, второй большой кусок достаётся реализотору проекта. Если это 2 в одном, то совсем замечательно :)
>>Всё это потому, что люди бояться сами чему-то научиться... Совершенно не в
>>деньгах дело.
>Зачем учиться, если дело не в деньгах? Это вот, когда тебе 18,
>учишься
>просто так, из тяги к знаниям...
>:)))Это от конкретного человека зависит, у меня есть знакомые, которые без пробблем в любом софте разберутся, даже если он только на один раз нужен и им уже за 30. С другой стороны так же много знаю молодёжи не способные освоить, как настроить Аутлук!
>>В любой фирме есть человек, который обслуживает компутерный парк или фирма, которая
>>занимается обслуживанием.. Моя фирма например этим занимается и люди, которым нет
>>смысла брать человека н такую работу из-за того, что помощь не
>>часто нужна заказывют эту услугу. Так же я предлагаю и обслуживание
>>систем на основе юниксовых осей, немного подороже - на 30%.
>Расказать бы, как подобная обслуживающая фирма прикручивала модем к win95!
>Я только расскажу чем закончилось. Не прикрутили. Решено было (спустя
>2 недели) обойтись в этом месте без модема (он там не сильно
>был
>необходим). Но это всё было довольно давно.
>Конечно, нужно таких обслуживающих фирмочек больше хороших и разных,
>а ещё лучше некую ассоциацию, что ли, раз не одну крупную фирму.1. Модем сами продали?
2. Вынь 95 уже не поддерживается?
3. Дело то в чём было?>>>а OpenOffice, по заявлениям разработчиков, и не собирается мочить win
>>Может он и не планировался, как замена Микросфтовского, но полдностью совместимым он
>>планировался... Все те же функции он выполняет, кроме макросов, но всёравно
>>я их не использую, т.к. если уж лездь в программирование, то
>>делать нормальную программу.
>Это ещё один word, ничем не лучше m$office. Да и сам по
>себе любой
>подобный word -- вещь, как ни странно, не нужная и вредная даже.Это альтернатива под Юникс, имхо! И оченья скажу неплохая, я работал и не имел никаких проблем.
>Если Вы с этим согласны (как я вижу из цитаты) -- я
>Ваш горячий
>сторонник.Не совсем понял с чем согласен, цитаты слишком разрослись... :)
>>Кто имеет достаточно знаний - делают так :)
>Узок круг этих специалистов, страшно далеки они от народа...
>:)))Для этого сущевствуют конторы, которые этим занимаются.. Почему не заказать улугу?