Вот такая проблема: есть почтовый сервер, маршрут до него обрыватеся на 5-м узле (это уже не наш провайдер), есть еще один сервак, к нему маршрут есть, и от него до почтового тоже. Вот как-бы сделать так, что-бы пользователи смогли забрать почту?
>Вот такая проблема: есть почтовый сервер, маршрут до него обрыватеся на 5-м
>узле (это уже не наш провайдер), есть еще один сервак, к
>нему маршрут есть, и от него до почтового тоже. Вот как-бы
>сделать так, что-бы пользователи смогли забрать почту?сделай его как шлюзом и всё
>сделай его как шлюзом и всё
А разве для этого они не должны быть в одной сети?
>>сделай его как шлюзом и всё
>А разве для этого они не должны быть в одной сети?Должны.
Ну тогда насколько я помню это называетя source-routing. Тока вот не многим нравяться такие вещи поэтому может и не будет работать. На самом деле тебе легче обратить к провайдеру чтобы они изменили маршруты у себя.
>Должны.
>Ну тогда насколько я помню это называетя source-routing. Тока вот не многим
>нравяться такие вещи поэтому может и не будет работать. На самом
>деле тебе легче обратить к провайдеру чтобы они изменили маршруты у
>себя.
Не, они не могут (у них нет линка, через который это можно обойти)
>Вот такая проблема: есть почтовый сервер, маршрут до него обрыватеся на 5-м
>узле (это уже не наш провайдер), есть еще один сервак, к
>нему маршрут есть, и от него до почтового тоже. Вот как-бы
>сделать так, что-бы пользователи смогли забрать почту?
Сделай туннель от себя до "еще одного сервака"
Но это плохое решение. Хотя как временная мера подойдет.
>>Вот такая проблема: есть почтовый сервер, маршрут до него обрыватеся на 5-м
>>узле (это уже не наш провайдер), есть еще один сервак, к
>>нему маршрут есть, и от него до почтового тоже. Вот как-бы
>>сделать так, что-бы пользователи смогли забрать почту?
>Сделай туннель от себя до "еще одного сервака"
>Но это плохое решение. Хотя как временная мера подойдет.
А дальше?
>>>Вот такая проблема: есть почтовый сервер, маршрут до него обрыватеся на 5-м
>>>узле (это уже не наш провайдер), есть еще один сервак, к
>>>нему маршрут есть, и от него до почтового тоже. Вот как-бы
>>>сделать так, что-бы пользователи смогли забрать почту?
>>Сделай туннель от себя до "еще одного сервака"
>>Но это плохое решение. Хотя как временная мера подойдет.
>А дальше?А дальше пускай по нему весь трафик, который связан с почтой.
>>>Вот такая проблема: есть почтовый сервер, маршрут до него обрыватеся на 5-м
>>>узле (это уже не наш провайдер), есть еще один сервак, к
>>>нему маршрут есть, и от него до почтового тоже. Вот как-бы
>>>сделать так, что-бы пользователи смогли забрать почту?
>>Сделай туннель от себя до "еще одного сервака"
>>Но это плохое решение. Хотя как временная мера подойдет.
>А дальше?В смысле дальше? Это все, работай.
Ну роутинг еще пропиши...
>Вот такая проблема: есть почтовый сервер, маршрут до него обрыватеся на 5-м
>узле (это уже не наш провайдер), есть еще один сервак, к
>нему маршрут есть, и от него до почтового тоже. Вот как-бы
>сделать так, что-бы пользователи смогли забрать почту?скажем я живу в своей квартире, на кой мне пользоваться почтой которая
приходит на квартиру родителей в другом городе или районе!Смысл понятен?
>>Вот такая проблема: есть почтовый сервер, маршрут до него обрыватеся на 5-м
>>узле (это уже не наш провайдер), есть еще один сервак, к
>>нему маршрут есть, и от него до почтового тоже. Вот как-бы
>>сделать так, что-бы пользователи смогли забрать почту?
>скажем я живу в своей квартире, на кой мне пользоваться почтой которая
>приходит на квартиру родителей в другом городе или районе!
>Смысл понятен?
Нет, не понятен. Временно не достучаться до сервера из одной сети, на нем почта, из другой сети доступ к нему есть. Повторюсь - временно, еще вчера все было хорошо.
>>>Вот такая проблема: есть почтовый сервер, маршрут до него обрыватеся на 5-м
>>>узле (это уже не наш провайдер), есть еще один сервак, к
>>>нему маршрут есть, и от него до почтового тоже. Вот как-бы
>>>сделать так, что-бы пользователи смогли забрать почту?
>>скажем я живу в своей квартире, на кой мне пользоваться почтой которая
>>приходит на квартиру родителей в другом городе или районе!
>>Смысл понятен?
>Нет, не понятен. Временно не достучаться до сервера из одной сети, на
>нем почта, из другой сети доступ к нему есть. Повторюсь -
>временно, еще вчера все было хорошо.ну допустим лег канал, авария, поднимут и все зажурчит, зачем пороть
горячку, кроме того, непонятно что почта твоих пользователей делает
на чужом почтовом сервере?! Они хотят забрать ее по pop3/imap?
>>>>Вот такая проблема: есть почтовый сервер, маршрут до него обрыватеся на 5-м
>>>>узле (это уже не наш провайдер), есть еще один сервак, к
>>>>нему маршрут есть, и от него до почтового тоже. Вот как-бы
>>>>сделать так, что-бы пользователи смогли забрать почту?
>>>скажем я живу в своей квартире, на кой мне пользоваться почтой которая
>>>приходит на квартиру родителей в другом городе или районе!
>>>Смысл понятен?
>>Нет, не понятен. Временно не достучаться до сервера из одной сети, на
>>нем почта, из другой сети доступ к нему есть. Повторюсь -
>>временно, еще вчера все было хорошо.
>
>ну допустим лег канал, авария, поднимут и все зажурчит, зачем пороть
>горячку, кроме того, непонятно что почта твоих пользователей делает
>на чужом почтовом сервере?! Они хотят забрать ее по pop3/imap?
Поднимут, не спорю, обычно так и бывает, но уже пошли вторые сутки.
Да, хотят забрать.
>>>>>Вот такая проблема: есть почтовый сервер, маршрут до него обрыватеся на 5-м
>>>>>узле (это уже не наш провайдер), есть еще один сервак, к
>>>>>нему маршрут есть, и от него до почтового тоже. Вот как-бы
>>>>>сделать так, что-бы пользователи смогли забрать почту?
>>>>скажем я живу в своей квартире, на кой мне пользоваться почтой которая
>>>>приходит на квартиру родителей в другом городе или районе!
>>>>Смысл понятен?
>>>Нет, не понятен. Временно не достучаться до сервера из одной сети, на
>>>нем почта, из другой сети доступ к нему есть. Повторюсь -
>>>временно, еще вчера все было хорошо.
>>
>>ну допустим лег канал, авария, поднимут и все зажурчит, зачем пороть
>>горячку, кроме того, непонятно что почта твоих пользователей делает
>>на чужом почтовом сервере?! Они хотят забрать ее по pop3/imap?
>Поднимут, не спорю, обычно так и бывает, но уже пошли вторые сутки.
>
>Да, хотят забрать.странный человек, спрашиваю КАК хотят забрать?
получаю ответ - "хотят забрать"Как? Если через pop3/imap - ЭТО АБСОЛЮТНО ИХ ПРОБЛЕМЫ, пусть используют
локальный mail-hub. С какой стати, скажем, я как администратор, буду
отвечать за почту на mail.ru или mail.yahoo.com, я не знаю НИ ИХ СЕТЕВОЙ
политики, и уж тем более не могу отвечать за падение чьего то канала
в промежутке маршрута. Я понятно объясняю?
Если пользователь, скажем университете Дубна, считает что его основной
почтовый ящик на каком-то free-mail в Штатах, и где-нить там полег канал,
мне будет абсолютно фиолетово что данный пользователь не может получить
почту, в данной ситуации - это его личная проблема, подразумевается что
за свой mail-server я отвечаю по полной программе. И никакие fetchmail'ы
и подобные утилиты для каждого пользователя, я настраивать никогда не буду. Зачем мне чужие проблемы и чужая головная боль?