URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 38825
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"

Отправлено Vad , 25-Дек-03 06:30 
Господа, кто как думает. Стоит ли устанавливать на файл-сервер(~30 users)FreeBSD 5.2 (когда выйдет release)? Ни как не могу решить нормально будет или подождать когда выйдет 5 Stable. Сейчас стоит Linux (fs - XFS) с Samba 3. Все бы нормально, но заколебали глюки в самбе из-за glibc (INTERNAL ERROR: Signal 11), периодически отваливаются пользователи. Установлен ли у кого FreeBSD 5.x на файл-сервере, и как стабильность?

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Отправлено noname , 25-Дек-03 11:21 
>Господа, кто как думает.
Я думаю головой.

>Стоит ли устанавливать на файл-сервер(~30 users)FreeBSD 5.2 (когда
>выйдет release)? Ни как не могу решить нормально будет или подождать
>когда выйдет 5 Stable. Сейчас стоит Linux (fs - XFS) с
>Samba 3. Все бы нормально, но заколебали глюки в самбе из-за

Если (по вашему мнению) это глюк в самбе - то при чем тут ОС, в которой она запущена?

Прежде чем использовать Samba-3, сходите на bugzilla.samba.org и посмотрите сколько ошибок исправлено и сколько еще нет :-). По-видимому, о нормальной работе ее можно будет говорить после 2-го или даже 3-го релиза. А 30 пользователей имхо вполне могут обойтись и стабильной 2.2.8а

>glibc (INTERNAL ERROR: Signal 11), периодически отваливаются пользователи. Установлен ли у
>кого FreeBSD 5.x на файл-сервере, и как стабильность?



"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Отправлено zay , 25-Дек-03 11:58 
>Господа, кто как думает. Стоит ли устанавливать на файл-сервер(~30 users)FreeBSD 5.2 (когда
>выйдет release)? Ни как не могу решить нормально будет или подождать
>когда выйдет 5 Stable. Сейчас стоит Linux (fs - XFS) с
>Samba 3. Все бы нормально, но заколебали глюки в самбе из-за
>glibc (INTERNAL ERROR: Signal 11), периодически отваливаются пользователи. Установлен ли у
>кого FreeBSD 5.x на файл-сервере, и как стабильность?


Хороший же к тебя будет файло-помойник, сырая самба 3.0.x на сырой фре. ;)
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/ последи немного за этим списком рассылки, а потом подумай - "Оно мне надо?!" :)


"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Отправлено screepah , 25-Дек-03 12:20 
>glibc (INTERNAL ERROR: Signal 11), периодически отваливаются пользователи.

sig11 - это ошибки памяти
память поменяй на другую, другого производителя


"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Отправлено boykov , 25-Дек-03 13:48 
>Господа, кто как думает. Стоит ли устанавливать на файл-сервер(~30 users)FreeBSD 5.2 (когда
>выйдет release)? Ни как не могу решить нормально будет или подождать
>когда выйдет 5 Stable. Сейчас стоит Linux (fs - XFS) с
>Samba 3. Все бы нормально, но заколебали глюки в самбе из-за
>glibc (INTERNAL ERROR: Signal 11), периодически отваливаются пользователи. Установлен ли у
>кого FreeBSD 5.x на файл-сервере, и как стабильность?
Если интересует стабильность сервера -- не стоит. Единственное, что есть в 5 и нет в 4.9, интересуещее файл сервер -- per user/group acl на permissions в ФС. Но по заявлениям разработчиков это настолько сыро, что может даже поменяться интерфейс и синтаксис.


"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Отправлено Vad , 25-Дек-03 14:22 
Спасибо всем за советы.
Под линухом пробовал менять память, ни на что не повлияло. Нашел в форумах что этот глюк (SIGNAL11) из-за ошибки в glibc 2.3.2.
Во фре 4.x не устраивает так это только файловая система (нет ACL и журналируемости).

"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Отправлено Nikolaev_D , 25-Дек-03 14:51 
>Во фре 4.x не устраивает так это только файловая система (нет ACL
>и журналируемости).


Все это есть в Solaris, правда samba больше 3 Мб/сек на пользователя не даст


"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Отправлено Hak , 25-Дек-03 15:00 
Стоит FreeBSD 5.1 + Samba 3.0.1  глюков нет .. всё стабильно
cvsup не буду делать до Stable так как мало ли чего они там поменяют в бетах ....

да Машина стоит за firewall ,а он под 4.9 ;-))



"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Отправлено Bushi , 25-Дек-03 16:02 
>Стоит FreeBSD 5.1 + Samba 3.0.1  глюков нет .. всё стабильно
>
>cvsup не буду делать до Stable так как мало ли чего они
>там поменяют в бетах ....
>
>да Машина стоит за firewall ,а он под 4.9 ;-))

Аналогичено стоит Samba 3.0.1 + FreeBSD 5.1 + OpenLDAP. Необходимость: nss_switch, acl, группы пользователей в самбе. В базе OpenLDAP почти 2000 пользователей. Работает стабильно. Жду релиза 5.2.


"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Отправлено Hak , 25-Дек-03 23:15 
>Аналогичено стоит Samba 3.0.1 + FreeBSD 5.1 + OpenLDAP. Необходимость: nss_switch, acl,
>группы пользователей в самбе. В базе OpenLDAP почти 2000 пользователей. Работает
>стабильно. Жду релиза 5.2.

А чем LDAP редактируете если не секрет ????



"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Отправлено Vad , 26-Дек-03 04:57 
>Аналогичено стоит Samba 3.0.1 + FreeBSD 5.1 + OpenLDAP. Необходимость: nss_switch, acl,
>группы пользователей в самбе. В базе OpenLDAP почти 2000 пользователей. Работает
>стабильно. Жду релиза 5.2.
А все-таки есть какие-нибудь подводные камни, или все гладко завелось и работает.
А какие объемы данных на сервере крутятся?


"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Отправлено dawnshade , 26-Дек-03 09:38 
>>Аналогичено стоит Samba 3.0.1 + FreeBSD 5.1 + OpenLDAP. Необходимость: nss_switch, acl,
>>группы пользователей в самбе. В базе OpenLDAP почти 2000 пользователей. Работает
>>стабильно. Жду релиза 5.2.
>А все-таки есть какие-нибудь подводные камни, или все гладко завелось и работает.
>
>А какие объемы данных на сервере крутятся?

Аналогично. Стоит 5,2 бета + samba 2.2.8a из портов. Необходимость в 5.Х - GEOM. На сервере валяется 1С база. Пиковая скорость 8,5 Мб/с.


"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Отправлено Vad , 26-Дек-03 11:18 
>Аналогично. Стоит 5,2 бета + samba 2.2.8a из портов. Необходимость в 5.Х
>- GEOM. На сервере валяется 1С база. Пиковая скорость 8,5 Мб/с.
>
1С нормально работает? Что такое GEOM?


"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Отправлено dawnshade , 26-Дек-03 11:24 
>>Аналогично. Стоит 5,2 бета + samba 2.2.8a из портов. Необходимость в 5.Х
>>- GEOM. На сервере валяется 1С база. Пиковая скорость 8,5 Мб/с.
>>
>1С нормально работает? Что такое GEOM?

Да. Обязательны софт-апдейты.
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/di...


"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Отправлено Hak , 26-Дек-03 13:19 
>
>А какие объемы данных на сервере крутятся?
1C несколько баз обьемы от 900 до 200 Мб

всё завелось почти нормальное (единственно поддердка русского язака в Samba 3.0 отличается от 2 версии)

Не удобств не заметил и АСL кстати работает ....


"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Отправлено Nikolaev_D , 26-Дек-03 14:01 
>А чем LDAP редактируете если не секрет ????
http://www.iit.edu/~gawojar/ldap/

или ldapmodify :)


"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Отправлено Bushi , 26-Дек-03 18:07 
>А все-таки есть какие-нибудь подводные камни, или все гладко завелось и работает.
>
>А какие объемы данных на сервере крутятся?

Мы эксплуатируем в небольшом учебном заведении для службы каталогов и домашних папок студентов старенький HP LH4 (два процессора p2 450MHz xeon, дисковый массив 150Гб, гигабитный сетевой интерфейс). В каталоге ~2000 учетных записей. Для редактирования каталога используется веб-интерфейс на php (на основе проекта ldap account manager). Таким образом таже тупые преподаватели информатики могут управлять каталогом. Для более тонкого редактирования использую GQ.
Немного подробнее (общие фразы) http://www.chirt.ru/cit/ldap.html


"Стоит ли устанавливать FreeBSD 5.2  на файл-сервер ???"
Отправлено Vad , 27-Дек-03 06:12 
>Мы эксплуатируем в небольшом учебном заведении для службы каталогов и домашних папок
>студентов старенький HP LH4 (два процессора p2 450MHz xeon, дисковый массив
>150Гб, гигабитный сетевой интерфейс). В каталоге ~2000 учетных записей. Для редактирования
>каталога используется веб-интерфейс на php (на основе проекта ldap account manager).
>Таким образом таже тупые преподаватели информатики могут управлять каталогом. Для более
>тонкого редактирования использую GQ.
>Немного подробнее (общие фразы) http://www.chirt.ru/cit/ldap.html

Ну огромное спасибо, буду пробовать на фре 5.2 заводить. Еще вопросик самба работает как PDC или нет?