Как в freebsd создать почтовый сервер на шлюзе, но так чтобы почта каждого клиента считалась отдельно (у меня стоит IPA). Реально ли это вообще сделать, и если да то где рыть?

• Можно ли сделать почтовый сервер и считать траффик каждого к...,Sergey Galayda, 00:49 , 24-Янв-04
  • Можно ли сделать почтовый сервер и считать траффик каждого к...,TechnoDreamer, 10:44 , 25-Янв-04
    • Можно ли сделать почтовый сервер и считать траффик каждого к...,dawnshade, 11:07 , 25-Янв-04
      • Можно ли сделать почтовый сервер и считать траффик каждого к...,TechnoDreamer, 11:26 , 25-Янв-04
        • Можно ли сделать почтовый сервер и считать траффик каждого к...,dawnshade, 13:27 , 25-Янв-04
• Можно ли сделать почтовый сервер и считать траффик каждого к...,andrew, 20:09 , 24-Янв-04
• Можно ли сделать почтовый сервер и считать траффик каждого к...,uldus, 22:24 , 26-Янв-04
  • Можно ли сделать почтовый сервер и считать траффик каждого к...,Sergey Galayda, 22:49 , 26-Янв-04
    • Можно ли сделать почтовый сервер и считать траффик каждого к...,dawnshade, 10:33 , 27-Янв-04

>Как в freebsd создать почтовый сервер на шлюзе, но так чтобы почта
>каждого клиента считалась отдельно (у меня стоит IPA). Реально ли это
>вообще сделать, и если да то где рыть?

mailmgr тебе поможет
http://web.onda.com.br/orso/

>>Как в freebsd создать почтовый сервер на шлюзе, но так чтобы почта
>>каждого клиента считалась отдельно (у меня стоит IPA). Реально ли это
>>вообще сделать, и если да то где рыть?
>
>
>mailmgr тебе поможет
>http://web.onda.com.br/orso/

А как это всё увязать с IPA, есть какие-то идеи?

>>>Как в freebsd создать почтовый сервер на шлюзе, но так чтобы почта
>>>каждого клиента считалась отдельно (у меня стоит IPA). Реально ли это
>>>вообще сделать, и если да то где рыть?
>>
>>
>>mailmgr тебе поможет
>>http://web.onda.com.br/orso/
>
>А как это всё увязать с IPA, есть какие-то идеи?

Траффик окромя почтового по каждому клиенту считать не надо?
Если надо, то smtp/pop/imap протоколы являються семейством IP, и значит на примерах показанных в манах будут приплюсовывать почтовый траффик к основному.
Короче man ipa.conf

>>А как это всё увязать с IPA, есть какие-то идеи?
>
>Траффик окромя почтового по каждому клиенту считать не надо?

Надо считать трафик по каждому клиенту (что сейчас и происходит), почтовый трафик отдельно не нужен, нужен в купе с остальным (важен только входящий)

>Если надо, то smtp/pop/imap протоколы являються семейством IP, и значит на примерах
>показанных в манах будут приплюсовывать почтовый траффик к основному.
>Короче man ipa.conf

Просто это домашняя сеть, локальный трафик бесплатно, а почтовый трафик от сервера к клиенту, вроде как локальный получается? Или я не прав?

>>>А как это всё увязать с IPA, есть какие-то идеи?
>>
>>Траффик окромя почтового по каждому клиенту считать не надо?
>
>Надо считать трафик по каждому клиенту (что сейчас и происходит), почтовый трафик
>отдельно не нужен, нужен в купе с остальным (важен только входящий)
>
>
>>Если надо, то smtp/pop/imap протоколы являються семейством IP, и значит на примерах
>>показанных в манах будут приплюсовывать почтовый траффик к основному.
>>Короче man ipa.conf
>
>Просто это домашняя сеть, локальный трафик бесплатно, а почтовый трафик от сервера
>к клиенту, вроде как локальный получается? Или я не прав?

Нет. привяжи почтовые сервера и имап/поп к внешнему интерфейсу и будет тебе щастье. А счетчики напишешь уже сам, надеюсь...

>Как в freebsd создать почтовый сервер на шлюзе, но так чтобы почта
>каждого клиента считалась отдельно (у меня стоит IPA). Реально ли это
>вообще сделать, и если да то где рыть?

Я, например, использую pflogsum - скрипт-анализатор логов postfix'a. Нормально считает.

>Как в freebsd создать почтовый сервер на шлюзе, но так чтобы почта
>каждого клиента считалась отдельно (у меня стоит IPA). Реально ли это
>вообще сделать, и если да то где рыть?

Счиатай пересылки по POP3 (можно повесить pop3 сервер на отдельную IP, и пометить ее в IPA как глобальную). Важно дать пользователям возможность не платить за спам, удаляя его без закачки. Спам списывать на накладные расходы стимулирующие к усилению антиспам фильтров. Плаить за всю почту заставлять не стоит, это создаст иллюзию, что именно вы подписывайте пользователей на спам расслыки, так как это вам выгодно.

>платить за спам, удаляя его без закачки. Спам списывать на накладные
>расходы стимулирующие к усилению антиспам фильтров. Плаить за всю почту заставлять
>не стоит, это создаст иллюзию, что именно вы подписывайте пользователей на
>спам расслыки, так как это вам выгодно.

В противном  случае "благодарный" клиент будет слать себе каждый день инсталяцию Win, и тут же сносить ее не скачивая. Даже если ограничить ему размер почтового ящика.
Мое твердое убеждение - или ты платишь за все или mail.ru

>>платить за спам, удаляя его без закачки. Спам списывать на накладные
>>расходы стимулирующие к усилению антиспам фильтров. Плаить за всю почту заставлять
>>не стоит, это создаст иллюзию, что именно вы подписывайте пользователей на
>>спам расслыки, так как это вам выгодно.
>
>В противном  случае "благодарный" клиент будет слать себе каждый день инсталяцию
>Win, и тут же сносить ее не скачивая. Даже если ограничить
>ему размер почтового ящика.
>Мое твердое убеждение - или ты платишь за все или mail.ru

Именно так.
У меня клиенты платят даже за нетбиосовские бродкасты. Не умеешь настраивать - плати.