Вот вопрос возник, может подскажет кто:Есть допустим у меня 1млн. почтовых юзеров. Предположим это реальные люди, которые получают и забирают почту.
Где может хранится информация о почтовых аккаунтах,
не в master.passwd же весь 1млн прописывать?
Интересует название баз или форматов, например, LDAP, или там еще чего.Можно ли так сделать, чтобы этот 1 млн. юзеров были виртуальными, т.е. не были локальными пользователями в пределах сервера. Почта бы валялась в какой-нибудь папочке (не /var/mail). С помощью чего ?
P.S. Если что-то непонятно, могу конретизировать.
P.P.S. Речь идет о sendmail.
Это где же такой сервак? В поднебесной?
>Это где же такой сервак? В поднебесной?Если ты про миллион юзеров, то это цифра с потолка (для затравки).
Мне интересно в принципе, если очень много юзеров, ну например mail.ru.
Там же не прописывают всех юзеров в master.passwd , пусть даже и скриптом.Этот миллион не должен ведь являться лок. пользователем, пусть даже если и вход для него запрещен.
:-) А хоть бы и в поднебесной.
>>Это где же такой сервак? В поднебесной?
>
>Если ты про миллион юзеров, то это цифра с потолка (для затравки).
>
>
>Мне интересно в принципе, если очень много юзеров, ну например mail.ru.
>Там же не прописывают всех юзеров в master.passwd , пусть даже и
>скриптом.
>
>Этот миллион не должен ведь являться лок. пользователем, пусть даже если и
>вход для него запрещен.
>
>:-) А хоть бы и в поднебесной.Cyrus вам поможет + вяжите с тем mta который вам нравится и может обращатся к БД (я взял exim). >3500 юзеров держатся в mysql
Хотя скорее всего на таких гигантах как hotmail, mail.ru стоит что то специально писаное.
Да мало что специально писанное, вероятно вообще пользователи для авторизации разбросаны по нескольким серверам.
Может я и ошибаюсь.
>Да мало что специально писанное, вероятно вообще пользователи для авторизации разбросаны по
>нескольким серверам.
>Может я и ошибаюсь.
БРАВО! :-) У этих придурков стоит CLD :-)
>>Да мало что специально писанное, вероятно вообще пользователи для авторизации разбросаны по
>>нескольким серверам.
>>Может я и ошибаюсь.
>
>
>БРАВО! :-) У этих придурков стоит CLD :-)А можно поподробнее, что есть CLD ?
>>>Это где же такой сервак? В поднебесной?
>>
>>Если ты про миллион юзеров, то это цифра с потолка (для затравки).
>>
>>
>>Мне интересно в принципе, если очень много юзеров, ну например mail.ru.
>>Там же не прописывают всех юзеров в master.passwd , пусть даже и
>>скриптом.
>>
>>Этот миллион не должен ведь являться лок. пользователем, пусть даже если и
>>вход для него запрещен.
>>
>>:-) А хоть бы и в поднебесной.
>
>Cyrus вам поможет + вяжите с тем mta который вам нравится и может обращатся к БД (я взял exim). >3500 юзеров держатся в mysql
>Хотя скорее всего на таких гигантах как hotmail, mail.ru стоит что то
>специально писаное.CommunigatePro скорее всего
>>
>>Cyrus вам поможет + вяжите с тем mta который вам нравится и может обращатся к БД (я взял exim). >3500 юзеров держатся в mysql
>>Хотя скорее всего на таких гигантах как hotmail, mail.ru стоит что то
>>специально писаное.
>
>CommunigatePro скорее всегоСпасибо за наводку. Сейчас буду смотреть.
Если еще кто чего вспомнит - пишите
>>>
>>>Cyrus вам поможет + вяжите с тем mta который вам нравится и может обращатся к БД (я взял exim). >3500 юзеров держатся в mysql
>>>Хотя скорее всего на таких гигантах как hotmail, mail.ru стоит что то
>>>специально писаное.
>>
>>CommunigatePro скорее всего
>
>Спасибо за наводку. Сейчас буду смотреть.
>
>Если еще кто чего вспомнит - пишите
моя мысля - postfix + courier + mysql
>>>Это где же такой сервак? В поднебесной?
>>
>>Если ты про миллион юзеров, то это цифра с потолка (для затравки).
>>
>>
>>Мне интересно в принципе, если очень много юзеров, ну например mail.ru.
>>Там же не прописывают всех юзеров в master.passwd , пусть даже и
>>скриптом.
>>
>>Этот миллион не должен ведь являться лок. пользователем, пусть даже если и
>>вход для него запрещен.
>>
>>:-) А хоть бы и в поднебесной.
>
>Cyrus вам поможет + вяжите с тем mta который вам нравится и может обращатся к БД (я взял exim). >3500 юзеров держатся в mysql
>Хотя скорее всего на таких гигантах как hotmail, mail.ru стоит что то
>специально писаное.Кстати тот же mail.ru одно время работал на эксиме. Как щаз - не знаю.
Я бы тоже взял тот же эксим+postgresql. MySQL слабоват для названной цифры . ИМХО. И мне постгре больше нравиться в плане администрирования.....
>>>>Это где же такой сервак? В поднебесной?
>>>
>>>Если ты про миллион юзеров, то это цифра с потолка (для затравки).
>>>
>>>
>>>Мне интересно в принципе, если очень много юзеров, ну например mail.ru.
>>>Там же не прописывают всех юзеров в master.passwd , пусть даже и
>>>скриптом.
>>>
>>>Этот миллион не должен ведь являться лок. пользователем, пусть даже если и
>>>вход для него запрещен.
>>>
>>>:-) А хоть бы и в поднебесной.
>>
>>Cyrus вам поможет + вяжите с тем mta который вам нравится и может обращатся к БД (я взял exim). >3500 юзеров держатся в mysql
>>Хотя скорее всего на таких гигантах как hotmail, mail.ru стоит что то
>>специально писаное.
>
>Кстати тот же mail.ru одно время работал на эксиме. Как щаз -
>не знаю.
>Я бы тоже взял тот же эксим+postgresql. MySQL слабоват для названной цифры
>. ИМХО. И мне постгре больше нравиться в плане администрирования.....
MySQL - Совсем не слабоват.. У меня база 300 млн. Записей. Выборка конкретной записи 0.0017 сек.Sendmail для работы с MySQL надо пачить....
>>Кстати тот же mail.ru одно время работал на эксиме. Как щаз -
>>не знаю.
>>Я бы тоже взял тот же эксим+postgresql. MySQL слабоват для названной цифры
>>. ИМХО. И мне постгре больше нравиться в плане администрирования.....
>
>
>MySQL - Совсем не слабоват.. У меня база 300 млн. Записей. Выборка
>конкретной записи 0.0017 сек.
>
>Sendmail для работы с MySQL надо пачить....Так, это уже лучше, линк на патчик можешь кинуть ? :-))
Почитал тут форумов несколько. В основном для почтового кластера на FREEBSD все рекомендуют qmail и его maildirs.
>>>Кстати тот же mail.ru одно время работал на эксиме. Как щаз -
>>>не знаю.
>>>Я бы тоже взял тот же эксим+postgresql. MySQL слабоват для названной цифры
>>>. ИМХО. И мне постгре больше нравиться в плане администрирования.....
>>
>>
>>MySQL - Совсем не слабоват.. У меня база 300 млн. Записей. Выборка
>>конкретной записи 0.0017 сек.
>>
>>Sendmail для работы с MySQL надо пачить....
>
>Так, это уже лучше, линк на патчик можешь кинуть ? :-))
А поиском умеем пользоваться? :-)http://www.opennet.me/search.shtml?exclude=index&words=sendm...
>
>Почитал тут форумов несколько. В основном для почтового кластера на FREEBSD все
>рекомендуют qmail и его maildirs.Я с такой проблемой не сталкивался... В общем то сендмыл на все случаи жизни, хотя кое-что через ж....
qmail + vpopmail + ( oracle | sybase | mysql | ldap | cdb )
>qmail + vpopmail + ( oracle | sybase | mysql | ldap
>| cdb )vpopmail стал поддерживать imap? иначе как вы представляете работу web морды?
то MacroS:
более слабого, imap сервера я не видел. IMHO.то (любителям Communigate):
Так вроде как он закрытый.
ну для веб интерфейса не всегда нужен имап
>ну для веб интерфейса не всегда нужен имап
Согласен. Но желателен.
>vpopmail стал поддерживать imap? иначе как вы представляете работу web морды?А разве в subj упоминалась "web морда" для "1 млн. юзеров" ? :)
>то (любителям Communigate):
>Так вроде как он закрытый.
ИМХО если ставишь систему из расчета на лим пользователей, то какбы
стоимость тогож коммунигейта не слишком роляет
короче я так понял к sendmail никак не прикрутить ??Непонятно почему тогда он как говорят "стандарт де факто"
cluster daemon
>короче я так понял к sendmail никак не прикрутить ??
>
>Непонятно почему тогда он как говорят "стандарт де факто"
Неприкрутить что?sendmail+mysql -- patch.-> ftp://ftp.arcticsu.ru/pub/sendmail/sql.patch.tar.gz
Там лежит уже пропатченный файл от sendmail-8.12.7 -- но разобратся и прикрупить изменения к более новым версиям сендмайла, проблем не составит.
>>короче я так понял к sendmail никак не прикрутить ??
>>
>>Непонятно почему тогда он как говорят "стандарт де факто"
>
>
>Неприкрутить что?
>
>sendmail+mysql -- patch.-> ftp://ftp.arcticsu.ru/pub/sendmail/sql.patch.tar.gz
>
>Там лежит уже пропатченный файл от sendmail-8.12.7 -- но разобратся и прикрупить
>изменения к более новым версиям сендмайла, проблем не составит.
А поиском умеем пользоваться? :-)http://www.opennet.me/search.shtml?exclude=index&words=sendm...
>короче я так понял к sendmail никак не прикрутить ??
>
>Непонятно почему тогда он как говорят "стандарт де факто"Bogus popularity claims for Sendmail
http://cr.yp.to/surveys/sendmail.html