Делаю в Redhat:

mkfifo Pipe
echo -n 123 > Pipe &
echo -n 456 > Pipe &
cat Pipe

Получаю в Redhat:

456123

Получаю во FreeBSD:

123456

Получаю в HP-UX:

123456

Кто прав? Я считаю, что это логическая ошибка в реализации FIFO в Линуксе....

• Парадокс FIFO в Линуксе (РЕДХАТ)...,Antonio, 09:47 , 11-Фев-04
  • Парадокс FIFO в Линуксе (РЕДХАТ)...,Szef, 10:19 , 11-Фев-04
• Парадокс FIFO в Линуксе (РЕДХАТ)...,Michael, 10:40 , 11-Фев-04
  • Парадокс FIFO в Линуксе (РЕДХАТ)...,name, 12:11 , 11-Фев-04

>Делаю в Redhat:
>
>mkfifo Pipe
>echo -n 123 > Pipe &
>echo -n 456 > Pipe &
>cat Pipe
>
>Получаю в Redhat:
>
>456123
>
>Получаю во FreeBSD:
>
>123456
>
>Получаю в HP-UX:
>
>123456
>
>Кто прав? Я считаю, что это логическая ошибка в реализации FIFO в
>Линуксе....

Только что проделал опыт на Slackware 8.1 и Gentus Linux. Склоняюсь к мнению, что редхатоиды в очередной раз облажались.

На AltLinux - 123456
,а в RedHat 9 - 456123
И эти люди запрещают нам ковырять в носу...

у меня RH8.0
получилось вот так:
mkfifo Pipe

echo -n 123 >Pipe&
[1] 10728

echo -n 456 >Pipe&
[2] 10734

cat Pipe
123456[1]-  Done                    echo -n 123 >Pipe
[2]+  Done                    echo -n 456 >Pipe

т.е. вроде все нормально...

Если mkfifo из fileutils - то 123456,
если от coreutils - то 456123