Доброго дня!Хочу попробовать потихоньку переехать с винды на линукс. Но немогу понять с какого дистрибутива начать.
Для начала нужно чтобы система максимально дружественно отнеслась к железу:
мать Asus p4c800 gold (i875pe)
видео Radeon 9500Pro
накопители DVD/CD_RW/SATA/UATA
мультимедиа SBLive!/Modem USR3298/тюнер FlyTv 34(Philips7134)Кто что посоветеут?
>Доброго дня!
>
>Хочу попробовать потихоньку переехать с винды на линукс. Но немогу понять с
>какого дистрибутива начать.
>
>Для начала нужно чтобы система максимально дружественно отнеслась к железу:
>
>мать Asus p4c800 gold (i875pe)
>видео Radeon 9500Pro
>накопители DVD/CD_RW/SATA/UATA
>мультимедиа SBLive!/Modem USR3298/тюнер FlyTv 34(Philips7134)
>
>Кто что посоветеут?Лучше выбирать тот, который использует ближайший guru ;-)
Ещё лучше выбрать пару книг =)
1) Мондрейк теперь только посуду не моет да и то ...
2) Knoppix (вызовет кучю восторга и покажет что такое линукс в обертке, без установок и как правило сразу)
3) FreeBSD (сделает из тебя человека, хотя первые раз 5 ты с ним и расстанешся. ИМХО)
Про FreeBSD согласен =) Поправильнее он будет, нежели Линукс =)))
Существует мнение, что для Фри документации на порядок меньше, чем для Линукса. Это от части так, но только потому, что Фря одна, а Линуксов много. ИМХО для фри проще найти ТОЛКОВУЮ документацию нежели для конкретного дистра Линукс. Тот же www.freebsd.org/ru - все необходимое есть. Ставь Free, я считаю.
(правда как заметил товарищ выше - вылетание дистров Фри с балкона имело место быть =)))
>Лучше выбирать тот, который использует ближайший guru ;-)
Абсолютно верно.
HP-UX :)
а если серьезно
если хочешь действительно понять как работает линукс, я тебе советую slackware
Для начала (по убыванию)
1)Knoppix
2)Mandrake
3)Asp
Чуток позже
1)Debian
2)RedHat/Fedora
Ну и для полного понимания системы
1)Slackware
2)FreeBSD
Все выше написанное правильно.....
Если ставить Linux - то Slackware
Или ставить FreeBSD
Но, я так понимаю комп будет работать как домашний desktop - в этом плане предпочтительней всетаки Linux поставить....ИМХО, с дровами попроще и вообще линух по удобнее в качестве desktop'а.
>Все выше написанное правильно.....
>Если ставить Linux - то SlackwareА мне Debian больше нравится ;-) Может потому что Slackware не пользовал никогда...
А вот про Mandrake с RedHat (да и Knoppix тоже) лучше промолчу - тоже Linux-ы все
таки :))).
>>Все выше написанное правильно.....
>>Если ставить Linux - то Slackware
>
>А мне Debian больше нравится ;-) Может потому что Slackware не пользовал
>никогда...
>А вот про Mandrake с RedHat (да и Knoppix тоже) лучше промолчу
>- тоже Linux-ы все
>таки :))).если с инетом проблем нет - gentoo
>>Все выше написанное правильно.....
>>Если ставить Linux - то Slackware
>
>А мне Debian больше нравится ;-) Может потому что Slackware не пользовал
>никогда...
>А вот про Mandrake с RedHat (да и Knoppix тоже) лучше промолчу
>- тоже Linux-ы все
>таки :))).
Позволю себе не согласиться, самые игрушечные - это Мандрейк и Кнопикс, но никак не Шапка...
Кстати а можно мне поднять офтопиковый вопрос???... Я никак не могу найти способа установить 9.1 шлак на рейд текрам DC-200
FreeBSD использую как на серваках так и дома...исключительно любимую фри :)
забудь о линухе :-Р
>FreeBSD использую как на серваках так и дома...исключительно любимую фри :)
>забудь о линухе :-РВот полностью поддерживаю товарища=)
Фря как десктоп - рулит.
ИМХО Линукс какой-то игрушечный...причем все дистры.
(хаха религиозная война на подходе !!=)))
> (хаха религиозная война на подходе !!=)))
Еще одна фраза плохая про пингвинов и я брошу перчатку :)
>> (хаха религиозная война на подходе !!=)))
>Еще одна фраза плохая про пингвинов и я брошу перчатку :)Ха-Ха!
"16.13. Что означает сокращение BSD?
Это сокращение значит что-то на секретном языке, который могут знать только посвящённые. Это нельзя перевести один к одному, однако достаточно сказать,
что перевод с BSD - это что-то между ``Команда Formula-1'', ``Пингвины - это вкусные плюшки'' и ``Мы прикольнее, чем Linux''. :-)"http://www.FreeBSD.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/faq/misc.html#...
Гы гы гы
вы простые бздюки :)
>>FreeBSD использую как на серваках так и дома...исключительно любимую фри :)
>>забудь о линухе :-Р
>
>Вот полностью поддерживаю товарища=)
>Фря как десктоп - рулит.Фря не может быть лучшим дескотопом чем Linux по определению. Или там KDE какой-то особый, рулезный, специально для БСД написанный?
>ИМХО Линукс какой-то игрушечный...причем все дистры.
> (хаха религиозная война на подходе !!=)))Сразу видно чела перепробовавшего все дистры Линукса! Особенно чувствуется это по
посту N 13 - просто убийственные аргументы, а главное сразу объясняющие почему БСД
рулит, а Линукс sucks.А вообще звиздеть - это не мешки ворочать. Сказали б чего-нибудь серьезное в пользу БСД, без голословных наездов на Линукс, а то для того чтобы орать что-то типа ЗАБУДЬТЕ О ЛИНУКС! CТАВЬТЕ БСД! БСД РУЛИТ! ЛИНУКС SUCKS! и т.д., чем вы тут
удачно занимаетась, много ума не надо.
>Фря не может быть лучшим дескотопом чем Linux по определению. Или там
>KDE какой-то особый, рулезный, специально для БСД написанный?по какому такому определению? там что, XFree другие? или еще чего?
>Сразу видно чела перепробовавшего все дистры Линукса! Особенно чувствуется это по
>посту N 13 - просто убийственные аргументы, а главное сразу объясняющие почему
>БСД
>рулит, а Линукс sucks.
>
>А вообще звиздеть - это не мешки ворочать. Сказали б чего-нибудь серьезное
>в пользу БСД, без голословных наездов на Линукс, а то для
>того чтобы орать что-то типа ЗАБУДЬТЕ О ЛИНУКС!
>CТАВЬТЕ БСД! БСД РУЛИТ! ЛИНУКС SUCKS! и т.д., чем вы
>тут
>удачно занимаетась, много ума не надо.если вы не поняли, то объясню:
лично я не утверждаю, что Фря намного лучше Линукса, это лишь мое личное мнение.
вышеуказанная перепалка - просто шутка, если вы не поняли. я не считаю нужным навязывать кому-то чего-то. это личное дело каждого - как что есть и на ком женится =)
>>Фря не может быть лучшим дескотопом чем Linux по определению. Или там
>>KDE какой-то особый, рулезный, специально для БСД написанный?
>
>по какому такому определению? там что, XFree другие? или еще чего?Да и я в принципе об этом же. Прикладные проги почти одни и те же что там,
что там. Поэтому очень странно слушать высказывания, что БСД как десктоп круче чем
Линукс - все равно что говорить что KDE под BSD круче чем KDE под Linux.>если вы не поняли, то объясню:
>лично я не утверждаю, что Фря намного лучше Линукса, это лишь мое
>личное мнение.
>вышеуказанная перепалка - просто шутка, если вы не поняли. я не считаю
>нужным навязывать кому-то чего-то. это личное дело каждого - как что
>есть и на ком женится =)В самом деле не понял, что это была шутка. Ну извините.
Просто у меня уже легкая аллергия на лозунги типа сноси Линукс - ставь БСД.
>А вообще звиздеть - это не мешки ворочать. Сказали б чего-нибудь серьезное
>в пользу БСД, без голословных наездов на Линукс, а то для
>того чтобы орать что-то типа ЗАБУДЬТЕ О ЛИНУКС!
>CТАВЬТЕ БСД! БСД РУЛИТ! ЛИНУКС SUCKS! и т.д., чем вы
>тут
>удачно занимаетась, много ума не надо.Парни, а может ну его, линукс ср#%$#ый с фри вперемешку.
Наверняка для игр и делопроизводства вы все используете столь не любимый вами маздай...
Может человеку его и оставить? А?
А то не зная задач человека разводить пустой базар "крутых пацанов" - это моветон(для тех кто знает понятие данного слова).
>Парни, а может ну его, линукс ср#%$#ый с фри вперемешку.
>Наверняка для игр и делопроизводства вы все используете столь не любимый вами
>маздай...Лично я дома и на работе пользую Фрю.
>Может человеку его и оставить? А?
>А то не зная задач человека разводить пустой базар "крутых пацанов" -
>это моветон(для тех кто знает понятие данного слова).Человек _сам_ спросил совета, значит скорее всего он _сам_хочет_ переехать на Линукс/ЮНИКС.
>Парни, а может ну его, линукс ср#%$#ый с фри вперемешку.
>Наверняка для игр и делопроизводства вы все используете столь не любимый вами
>маздай...Только для игр. :)))
>Доброго дня!
>
>Хочу попробовать потихоньку переехать с винды на линукс. Но немогу понять с
>какого дистрибутива начать.
>
>Для начала нужно чтобы система максимально дружественно отнеслась к железу:
>
>мать Asus p4c800 gold (i875pe)
>видео Radeon 9500Pro
>накопители DVD/CD_RW/SATA/UATA
>мультимедиа SBLive!/Modem USR3298/тюнер FlyTv 34(Philips7134)
>
>Кто что посоветеут?судя по железу, нужно ставить Linux, во FreeBSD поддерживаются только
Brooktree чипы TV-тюнеров.
Чтобы меньше было проблем с локализацией (кириллицей), вероятно
ALT или ASP Linux, очень хороши Debian, SuSE, Gentoo - для начала, думаю
достаточно.Все верхнее, лишь мое личное IMHO.
alt linux master 2.2 -The best
чего того стоит сизив
а доки на 1 диски
Я думаю что это как дорога по которой важно только раз шагнуть и уже назад дороги нет. Я начал с RH7.2 и после этого было всё ... Я постоянно сносил одну систему потом ставил новую и потом опять сносил, перепробовал всё и как многие сдесь понял что нет ничего (ПОКА) удобнее FreeBSD, хотя слово удобнее не совсем верно и подобрать нужное не представляеться реальным. Теперь когда я вроде бы наслаждаюсь BSD я в тайне грежу о Solaris и так будет наверно всегда. Это бесконечный цикл с постоянно меняющимся приоритетом.
P.S: вот не знаю Solaris или OpenBSD or ...
>Я думаю что это как дорога по которой важно только раз шагнуть
>и уже назад дороги нет. Я начал с RH7.2 и после
>этого было всё ... Я постоянно сносил одну систему потом ставил
>новую и потом опять сносил, перепробовал всё и как многие сдесь
>понял что нет ничего (ПОКА) удобнее FreeBSD, хотя слово удобнее не
>совсем верно и подобрать нужное не представляеться реальным. Теперь когда я
>вроде бы наслаждаюсь BSD я в тайне грежу о Solaris и
>так будет наверно всегда. Это бесконечный цикл с постоянно меняющимся приоритетом.
>
>P.S: вот не знаю Solaris или OpenBSD or ...А не могли бы вы (не флейма ради) описать чем на ваш взгляд FreeBSD удобнее чем мой
любимый Linux Debian? (Мандрейк с Редхатом не предлагать :))))Я ставил FreeBSD 4.5 на недельку больше года назад, но право ничего такого в
ней не нашел (может срок слишком маленький). Хотя честно признаю, если б я поставил
FreeBSD, скажем, после Мандрейка, я б тоже считал, что ОС, удобнее FreeBSD нет на
свете
вопрос не имеет смысла по определениювсе дистры линукса содержат ядро определенной версии,
которая и определяет (за очень редким исключением) возможности ядра
по управлению устройствами. см. google на предмет "linux hardware compatibility list".что касается проблем конфигурирования и настройки служб, устройств, файловых систем и т.д., то это скорее вопрос администрирования
unix-like-системой (posix!), каковой линукс, как известно, и считается. хотя, конечно, есть нюансы.
т.е. эти вопросы непосредственного отношения к линуксу не имеют. не имеет непосредственного отношения к линуксу (кроме библиотек С) и тот комплект программ, в основном "гнутых", который идет в составе дистрибутива. все равно рано или поздно наступит момент, когда ни yast, ни rpm, kcontrol, ни какая foonly-flurbamatic-configure не помогут и придется все делать руками.
на мой личный взгляд, проблема дистра - это проблема комплектации. чтобы все было под рукой без томительного ожидания закачки, конфигурирования и компиляции. после сборки мозиллы я многое переосмыслил :))
т.е. лучший дистр - самый большой дистр. тут или дебиан, или сусе. не знаю, какой больше.
а вообще, все зависит от того, чем ты собрался заниматься с линуксом. с определения чего и надо начинать.
имхо, если не хочешь иметь проблем с софтиной то уж дебиан явно уступит шапочке...Вообще действительно нефиг воевать...
Вот выше коллега писал, что для него нет ничего удобнее бзди...
Я все время юзал только линуксы, начал с дебьяна, закончил шапкой, недавно попробовал бздю, да есть очень приятные моменты, но я не сказал бы, что у линукса их меньше, возможно это все оттого, что я старался изучить систему и даже под линуксом многое старался делать вручную...
>имхо, если не хочешь иметь проблем с софтиной то уж дебиан явно
>уступит шапочке...А почему? Тем более явно? :)))
P.S. Вы не думайте, что я флеймлю тут, мне в самом деле интересно :)))
>>имхо, если не хочешь иметь проблем с софтиной то уж дебиан явно
>>уступит шапочке...
>
>А почему? Тем более явно? :)))
>
>P.S. Вы не думайте, что я флеймлю тут, мне в самом деле
>интересно :)))
Вообще это конечно было имхо, дело в том, что если учитывать, что rpm изначально шапочная штука, а в дебьяне используются deb, то rpm уже как де-факто, в то время как иногда приходилось ждать прежде чем появляется deb...
Хотя это было года 2 назад, может сейчас и deb появиляются на ура...
>>>имхо, если не хочешь иметь проблем с софтиной то уж дебиан явно
>>>уступит шапочке...
>>
>>А почему? Тем более явно? :)))
>>
>>P.S. Вы не думайте, что я флеймлю тут, мне в самом деле
>>интересно :)))
>Вообще это конечно было имхо, дело в том, что если учитывать, что
>rpm изначально шапочная штука, а в дебьяне используются deb, то rpm
>уже как де-факто, в то время как иногда приходилось ждать прежде
>чем появляется deb...
>Хотя это было года 2 назад, может сейчас и deb появиляются на
>ура...Есть (и уже давно, два года назад она точно была) такая програмулька alien. Входит в состав Дебиан (скорее всего и в РедХат тоже) Она позволяет конвертить deb в rpm и
наоборот.
1) не знал, извиняюсь
2) я брал идеальную систему, без конвертаций и прочих тюнингов...
>2) я брал идеальную систему, без конвертаций и прочих тюнингов...Не представляю какой такой редкий софт надо пользовать, чтоб он входил в состав RH и не входил в состав Debian :)))
>>2) я брал идеальную систему, без конвертаций и прочих тюнингов...
>
>Не представляю какой такой редкий софт надо пользовать, чтоб он входил в
>состав RH и не входил в состав Debian :)))
А я же сказал, что было давненько, мы тогда еще вдвоем с чуваком админили и вечно заходили на сайт дебьяна и видели что дебы отстают от рпм чуть ли не на 2 версии, причем бывало самые распространенные пакеты...
ЗЫ... Если я не прав, то только потому что давно с дебьяном не общался (о чем честно предупредил) => извиняюсь...
>А я же сказал, что было давненько, мы тогда еще вдвоем с
>чуваком админили и вечно заходили на сайт дебьяна и видели что
>дебы отстают от рпм чуть ли не на 2 версии, причем
>бывало самые распространенные пакеты...
>ЗЫ... Если я не прав, то только потому что давно с дебьяном не общался (о чем честно
> предупредил) => извиняюсь...В этом смысле ситуация прежняя :))) Но я б не спешил бы записывать это как
достоинства РедХат. Дело в том, что в Дебиан, любой пакет, прежде чем быть
включенным в дистрибутив или быть рекомендованным к использованию, проходит
довольно нехилые тесты на стабильность (по крайней мере они так утверждают) А
скачать сырцы последней версии какого либо продукта, откомпилить их, создать
дополнительные конфигурационные файли и засунуть все это в deb или rpm - на это
много ума не надо. Кстати, скорость (или поспешность?), с которой РедХат
обновляет свои пакеты как раз и используется (и довольно часто, по крайней мере
здесь) БСД-шниками как один из аргументов против ЛинуксаА вообще в самом деле хватит войн и споров. Все равно вряд-ли меня кто переубедит, что:
1) Linux Debian - лучший Линукс!
2) www.opennet.ru - лучший сайт!
3) Windows must die!Всем всего наилучшего, включая БСД-шников :)))
>Доброго дня!
>
>Хочу попробовать потихоньку переехать с винды на линукс. Но немогу понять с
>какого дистрибутива начать.
>
>Для начала нужно чтобы система максимально дружественно отнеслась к железу:
>
>мать Asus p4c800 gold (i875pe)
>видео Radeon 9500Pro
>накопители DVD/CD_RW/SATA/UATA
>мультимедиа SBLive!/Modem USR3298/тюнер FlyTv 34(Philips7134)
>
>Кто что посоветеут?
Армянскому радио задают вопрос:- Можно ли трахнуть женщину на площади?
Ответ:
- Нет. Советами затрахают.
>>Доброго дня!
>>
>>Хочу попробовать потихоньку переехать с винды на линукс. Но немогу понять с
>>какого дистрибутива начать.
>>
>>Для начала нужно чтобы система максимально дружественно отнеслась к железу:
>>
>>мать Asus p4c800 gold (i875pe)
>>видео Radeon 9500Pro
>>накопители DVD/CD_RW/SATA/UATA
>>мультимедиа SBLive!/Modem USR3298/тюнер FlyTv 34(Philips7134)
>>
>>Кто что посоветеут?
>
>
>Армянскому радио задают вопрос:
>
>- Можно ли трахнуть женщину на площади?
>
>Ответ:
>
>- Нет. Советами затрахают.LOL :)) :)) pramo v to4ku :)
FreeBSD vse je luche...
>>>Доброго дня!
>>>
>>>Хочу попробовать потихоньку переехать с винды на линукс. Но немогу понять с
>>>какого дистрибутива начать.
>>>
>>>Для начала нужно чтобы система максимально дружественно отнеслась к железу:
>>>
>>>мать Asus p4c800 gold (i875pe)
>>>видео Radeon 9500Pro
>>>накопители DVD/CD_RW/SATA/UATA
>>>мультимедиа SBLive!/Modem USR3298/тюнер FlyTv 34(Philips7134)
>>>
>>>Кто что посоветеут?
>>
>>
>>Армянскому радио задают вопрос:
>>
>>- Можно ли трахнуть женщину на площади?
>>
>>Ответ:
>>
>>- Нет. Советами затрахают.
>
>LOL :)) :)) pramo v to4ku :)
>FreeBSD vse je luche...Ну я б не сказал, что "прамо" в точку. Тут надо немного перефразировать:
Можно ли на opennet.ru задать вопрос
- какой Линукс использовать?
Ответ:
- Нет. Припрется толпа БСДшников и затрахает лозунгами типа: БСД - самая БСДатая
ОС на свете, которая БСДеет на просторах нашей БСДатой родины :)))Не, ну в самом деле, человек спросил, какой Линукс использовать - так чего вам с
вашей БСДей неймется? Чего флеймы всякие лишний раз провоцировать? Все равно каждый
останется при своем. У меня предложение: давайте откроем специальный раздел "БСД vs
Линукс" и кому делать нефиг, пусть заходит туда и отрывается по полной программе.