URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 41190
[ Назад ]

Исходное сообщение
"socks5"

Отправлено A Clockwork Orange , 02-Мрт-04 15:55 
Почему народ предпочитает squid socks.
Socks вроде как должен

Socks proxy просто передает данные от клиента к серверу, не вникая в содержимое самих  данных (поэтому он может работать с HTTP, FTP, SMTP, POP3, NNTP, etc.).


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"socks5"
Отправлено Michael , 02-Мрт-04 15:57 
>Почему народ предпочитает squid socks.
>Socks вроде как должен

чего-чего? что за squid socks?


"socks5"
Отправлено Nickolay , 02-Мрт-04 16:15 
>>Почему народ предпочитает squid socks.
>>Socks вроде как должен
>
>чего-чего? что за squid socks?
я так понимаю читать надо: предпочитает сквид соксу.



"socks5"
Отправлено A Clockwork Orange , 02-Мрт-04 16:21 
И где можно заполучить это дело.
В портах написано в ручную закачать на сайте производителе и положить ...
на сайте производителя что то как то мудрено

"socks5"
Отправлено Swap , 02-Мрт-04 16:26 
>И где можно заполучить это дело.
>В портах написано в ручную закачать на сайте производителе и положить ...
>
>на сайте производителя что то как то мудрено
знабей. на сайте производителя версия у меня (а сюда по этому форуму и не только у меня)сильно глючила: плодило множество процессов и т.д.
народ подсказал юзать для этих целей dante  - уже полтора года работает без проблем. Советую.
линки на хелпы по его настройке были на этом форуме.



"socks5"
Отправлено A Clockwork Orange , 02-Мрт-04 16:39 
Он действительно работает с pop smtp ?

"socks5"
Отправлено Swap , 02-Мрт-04 16:42 
>Он действительно работает с pop smtp ?

хз. у меня через него юзвери асями, одигами, емулями, да ослами ходят, pop3 не проверял.



"socks5"
Отправлено A Clockwork Orange , 02-Мрт-04 17:34 
прочитал не работает, фигли
так вопрос открыт почему предпочтение squid

"socks5"
Отправлено BlackMorph , 03-Мрт-04 08:20 
>прочитал не работает, фигли
>так вопрос открыт почему предпочтение squid

Потому, что это вполне приличный прокси сервер.
И главное его достоинсво - это его возможность кэширования страниц!
К сожалению, socks серверы не имеют этой возможности в силу своей архитектуры!


"socks5"
Отправлено A Clockwork Orange , 03-Мрт-04 09:18 
Полагаю что все же в сквиде наиболее привлекателен контроль над http трафиком, кэширование как это мне не видно особенного. Сплошные miss

"socks5"
Отправлено eNemo , 03-Мрт-04 10:14 
>Полагаю что все же в сквиде наиболее привлекателен контроль над http трафиком,
>кэширование как это мне не видно особенного. Сплошные miss

Блин, да вы чего все?
Есть http-прокси, есть socks-прокси, и они занимаются совершенно разными вещами, имеют совершенно разные протоколы, и разные возможности. В некоторых ограниченных случаях один можно заменить другим, но это извращение.