Понимаю, что данный вопрос может вызвать кучу флейма, но всё же хочется услышать мнение.3 года юзаю FreeBSD в качестве сервака для Инета, а теперь хочу начать устанавливать Linux на рабочие станции.
Ряд вопросов, на которые хотелось бы услышать ответы:1) Популярность
2) Русский интерфейс (работать будут бухгалтеры)
3) Потдержка Windows приложений (русский MS Office)
4) Опасность перехода на комерческую основу. В последнее время много шума по этому вопросу, не хотелось бы в дальнейшем попасть в финансовую зависимость от разработчика
>работать будут бухгалтеры
мне этот пункт понравился !!red hat ( asp-linux - русский red hat )
почему-то намного опережает по популярности остальные вмете взятые,
хотя остальные и не хуже.
mandrake, black cat, suse.
можно брать любой из этих сильно не думая. ну даже если и станет
коммерческим какой-нибудь дистрибутив. вряд ли цена подскочит так
уж сильно. а даже если и сильно, ну и что из того ?
слова "финансовая зависимость" это сказано слишком сильно, если не
увлекаться. кроме того такая "опасность" существует всегда и для
любого дистрибутива. конкретно с подобным вопросом я сталкиваюсь уже
лет 10 ! нужно просто реагировать во-время на изменение ситуации.
а чтобы разобраться с другим дистрибутивом время, полагаю, будет.
за недельку справишься. ну получишь по соплям разок-другой. так не
первый раз полагаю.кстати чуть не забыл - www.linux.ru, www.asp-linux.ru.
>red hat ( asp-linux - русский red hat )
Остальное отметаем, потому как в "UNIX для профессионалов" описаны различия между RedHat и FreeBSD. Как говорится то что доктор прописал :)А вчем отличие между asp и redhat?
А чем фря везде не устраивает? Сервер обновил - все перенес изменения, а так придется еще и другие оси обновлять. Если знаешь фрю - ставь всем фрю, самому легче будет.
Появился еще и XP какой-то, рускоязычные: ASP, ALT.
Полностью некоммерческий Debian (мне он очень нравится), SuSE замечателен, полность инетовкий сервер - Astaro.
Долгл писать лень.
>А чем фря везде не устраивает?
Сам не знаю...
Зациклило, что ФРИ для сервера а Линукс для РМ
>Зациклило, что ФРИ для сервера а Линукс для РМ
А у меня в голове - сервер - Windows2003, рабочаю станция - windowsxp/windows2000, инетовский сервер - *BSD/Linux.
;))
>Понимаю, что данный вопрос может вызвать кучу флейма, но всё же хочется
>услышать мнение.
>
>3 года юзаю FreeBSD в качестве сервака для Инета, а теперь хочу
>начать устанавливать Linux на рабочие станции.
су, не хотелось бы в дальнейшем попасть в финансовую зависимостьЛично мне из последнего что я ставил очень понравился SUSE 9.0
именно его не пришлось сильно напильником обрабатывать
ASP дальше версии 7.3 мне чето не нравится уж сильно какието жирные и тяжелые линуксы делать началиФот фрю на все тачки поставить - это можно :)
slackware еще можно
А мне нравится вот это выражение - "Фрю ставь" %)
Интересно как на ней буду работать ОФИСНЫЕ приложения ? - winex ? VmWare ?, все эти продукты во фре, скажем так в зачаточном состоянии.......
На счет OpenOffice не знаю, но по моему тоже .....еле работает, да и плохая он альтернатива виндовым приложениям для "бухгалтеров" %)
А 1С интересно во фре тоже собрался запускать ?.....
Вот мое решение, которое работает и хорошо работает !
Slackware 9.1 + VmWare 4.0.5 ( 1С,MS-Office,Corel,досовые проги ), вся винда 5 файлов, сохраняй куда нить....и если что, заливаешь девственно чистую винду.
>А мне нравится вот это выражение - "Фрю ставь" %)
>Интересно как на ней буду работать ОФИСНЫЕ приложения ? - winex ?
>VmWare ?, все эти продукты во фре, скажем так в зачаточном
>состоянии.......
>На счет OpenOffice не знаю, но по моему тоже .....еле работает, да
>и плохая он альтернатива виндовым приложениям для "бухгалтеров" %)
>
>А 1С интересно во фре тоже собрался запускать ?.....
Через Citrix>Вот мое решение, которое работает и хорошо работает !
>Slackware 9.1 + VmWare 4.0.5 ( 1С,MS-Office,Corel,досовые проги ), вся винда 5
Неужели для фри нет виртуальной машины???
>файлов, сохраняй куда нить....и если что, заливаешь девственно чистую винду.
насчёт фри - кстати та-же песня.
года два или три беркли не поддерживал её.
считали, что итак первые навсегда !!
сейчас линукс по существу догнал её.
так что и фря и солярис с теми-же слабостями,
странностями зависимостями и непредсказуемостями.
сан и беркли гнут пальцы конечно, но верить им до конца не стоит.
их инженерам деньги платят в том числе и за это.asp-linux "совместим с red hat с точностью до кода".
это до версии 9 по моему. но команды там разные. это две разные ОС.
asp - ОС уровня red hat но с более целенаправленной
поддержкой русского. правда сейчас они расходятся.
red hat стал коммерческим, политика команды asp
осталась прежней.Debian кстати тоже совсем неплох.
по моему второй-третий по популярности.ps:
мне нравится сама постановка вопроса.
линукс для бухгалтерии !! у меня парень на работе - сторонник
микрософт и поклонник билла. так вот он долго бился с виндой.
освоил весьма недурно. в итоге снёс винду, поставил линукс !
если уж он до такого состояния дошёл, то уж и не знаю ... .
( правда в итоге железяки подходящей не оказалось.
да и вообще программы нужно писать совместимыми - чтобы
и там и там работали. )
но вообще всё это весьма симптоматично.
>ps:
>мне нравится сама постановка вопроса.
>линукс для бухгалтерии !! у меня парень на работе - сторонник
>микрософт и поклонник билла. так вот он долго бился с виндой.
>освоил весьма недурно. в итоге снёс винду, поставил линукс !
>если уж он до такого состояния дошёл, то уж и не знаю
>... .Достал Мягкотелый по настоящему...
Машины слабые. Для XP неподходят.FreeBSD+MS_Office+Citrix_Client
Был бы лучший выбор...
Снова про бухгалтеров...
Как канторский -- кая разница какой линукс:ALT, ASP, Mandrake, RH -- русификация на ура. Замена MSOffice_a на OpenOffice не проблема -- в последних вышеперечисленных дистрибутивах уже 1.1 а не 1.0, т.е и русский и ждать долго не надо пока откроеться. Во FreeBSD запустить линуксячий Open тоже можно. А вот 1С альтернативу найти... По словам знакомого (клубы на линухе ставил - с wine знакомый) 1С+эмулятор=полная_фигня. Для Win сервера нет разницы какие будут терминалы (тонкий клиент и в линуксе (rdesktop)и в фри хороши) и все равно нужны еще и терминальные лицензии. Кто может назвать продукт под линукс (сестра, имя...), не обязательно OpenSource, лишь бы очень функциональный? Видел Keeper (и бухгалтерия и склад) -- ребята с Ужгорода писали (не бесплатный но очень не дорогой). На те времена еще сырой был продукт - у меня не прижился (может юзер очень капризным и не продвинутым оказался?)
>Снова про бухгалтеров...Mandrake Official 10.0 http://www.mandrakelinux.com/ru/ftp.php3
Open Office Org RUS 1.1.3 http://ru.openoffice.org/about-downloads.html
WINE http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=6241&p...
VMware, если никак без 1С