Ho4etca usli6at mnenije ob6estva po povodu vibora MTA dla  po4tovogo gateway'a.
Trebovanija:
1) poddrerzka naiboleje raspostranennih svobodnih/komer4eskih antivirusnih produktov.
2) podderzka filtracii pisem osnovivajas na header/content'e pisma (zelatelno podderzka regularnih virazenij i vozmoznost prinimat re6enije i na osnove header i na osnove content informacii)
3) bistrota raboti. planirujemaja nagruzka poradka 150000-200000 pisem v den (normalnaja rabota ne u4itivaja situacii kogda idet flood/virusi i t.d.).
4) platforma v plane OS ne vazna (Linux, BSD, Solaris, dazhe AIX est dla sadomazo :))

Vot naverno poka osnovnije trebovanija.
Naskolko ja  sam posmotrel, to vizu sleduju6ije varianti:
1) Qmail (potomu 4to lu46e vsego znaju). Odnako mogut vozniknut problemi s 1 punktom trebovanij.
2) Postfix. V princepe podhodit po vsem kriterijam, no net dostato4nogo opita raboti.
3) Exim. Opita voob6e net. Poetomu skazat ni4ego ne mogu. No mne kazetca 4to mozet bit problema s 1 punktom.
4) Sendmail. Opit malenkij. V ostalnom tozhe mnogo 4to ne skazu.

Vot poetomu i ho4etca usli6at mnenije i mozet kto mozet podelitca opitom.

Zaraneje spasibo.

• MTA gateway,pi_314, 13:34 , 26-Май-04
• MTA gateway,vitaliy, 14:02 , 26-Май-04
  • MTA gateway,Brainbug, 18:13 , 26-Май-04

Мой выбор - Postfix!
Прост в настройке, к нему прикручивается любой антивирус, широкие возможности по фильровке писем(в том числе при помощи regexp), очень быстр.

Postfix. Сам использую. Нагрузка правда скромная, потому о производительности ничего не скажу. Остальное устраивает на все 100%. Да и опыта в нем набраться проще, чем в сендмайле, потому как более читабельный конфиг-файл. :-)

>Postfix. Сам использую. Нагрузка правда скромная, потому о производительности ничего не скажу.
>Остальное устраивает на все 100%. Да и опыта в нем набраться
>проще, чем в сендмайле, потому как более читабельный конфиг-файл. :-)

Vidimo vse za postfix.