URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 44480
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Что ставить на сервер - Fedora Core 2 - или обычное RH9? "

Отправлено Dima , 27-Май-04 13:45 
Хочу ставить сервер  - в DMZ зоне, там будет sendmail, dns.
В связи с выходом Fedora Core 2 возник вопрос - что ставить -
Fedora Core 2 - или обычное RH9?

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Что ставить на сервер - Fedora Core 2 - или обычное RH9? "
Отправлено vitaliy , 27-Май-04 14:11 
>Хочу ставить сервер  - в DMZ зоне, там будет sendmail, dns.
>
>В связи с выходом Fedora Core 2 возник вопрос - что ставить
>-
>Fedora Core 2 - или обычное RH9?


Mandrake


"Что ставить на сервер - Fedora Core 2 - или обычное RH9? "
Отправлено Dima , 27-Май-04 15:00 
>Mandrake

нет - надо что-то от RedHat. Другое не обсуждается.


"Что ставить на сервер - Fedora Core 2 - или обычное RH9? "
Отправлено lavr , 27-Май-04 15:04 
>>Mandrake
>
>нет - надо что-то от RedHat. Другое не обсуждается.

ну так посмотри когда закончится поддержка security/update у RH и
на основании этого делай выбор.


"Что ставить на сервер - Fedora Core 2 - или обычное RH9? "
Отправлено Dima , 27-Май-04 15:07 
я не пользуюсь security update.
Все ставлю из tar.gz - как только выходит что-то новое - стараюсь обновлять.

"Что ставить на сервер - Fedora Core 2 - или обычное RH9? "
Отправлено tahion , 27-Май-04 15:27 
>я не пользуюсь security update.
>Все ставлю из tar.gz - как только выходит что-то новое - стараюсь
>обновлять.


  Сейчас пользуюсь Fedora Core 2 (только выкачал) Вроде нормально, стоит все примерно как у тебя но только для локалки, роутером в нет стоит фря (надежнее).
  А теперь сравнение! В принципе проблемы остались теже (начиная с RH9->FC1->FC2)! Вот только особого кайфа от ядра 2.6 я пока не получил (или я чего-то не понимаю, машина p4-2.6, мозгов гиг, сетевуха гигабит, юзаем постгрес а машина все равно в ауте по сети, хотя загрузка канала только 300-400 mbit, проц примерно 40-60% занят).
  Короче на рабочей машине (не на сервере) не жалею что снес FC1, а на серваке жалею времени потраченого на переустановку сервера. Особого прироста не наблюдал.
  Если ставить с нуля! то ставь FC2, поновее да и в настройке вроде предлагает больше менюшек :), что нравится виндовым админам, а я по старинке командная строка и все!!!!!.
  Короче вывод такой ДЕЛО ВКУСА, и того что будет возложено на машину.
Если для сервака то лучше фри пока не видел нормального!


"Что ставить на сервер - Fedora Core 2 - или обычное RH9? "
Отправлено Dima , 27-Май-04 16:04 
Спасибо за полный ответ!!
Тоже решил пока ставить старое испытанное решение - RH9.
А FC2 пока поставлю себе на испытание - поиграюсь.
С ядром 2.6. пока не работал - не хочется ставить на новый сервер...

"Что ставить на сервер - Fedora Core 2 - или обычное RH9? "
Отправлено juDge , 27-Май-04 16:12 
найди RedHat Enterprise и наслаждайся или основанные на его SRPMках дистры и наслаждайся =) я вот пользуюсь v3 ES Update 2 и оч доволет все робит как часики =)

"Что ставить на сервер - Fedora Core 2 - или обычное RH9? "
Отправлено tahion , 27-Май-04 16:51 
>найди RedHat Enterprise и наслаждайся или основанные на его SRPMках дистры и
>наслаждайся =) я вот пользуюсь v3 ES Update 2 и оч
>доволет все робит как часики =)

  Пробовал. Понравилось (но не всем). Я настоял на своем и все в процессе покупки (надо лицензионное).
  Как для конструктора, даже отлично работает! Рекомендую только сначала поставить не на сервер, отладить попробовать устойчивость а потом уже на сервер.
  Кстати по моим теcтам (у нас есть люди настаивающие на Win2003 как  сервер), выкачал компакт с тестами (аля пробивать машину по сети) получилось даже печально.
Win2003 (правда не лицензионная, но со всеми последними апами) пробивалась аж 170 раз :) (могу сказать сразу win2003 настраивал знающий человек, страшно не долюбливающий *NIX, и людей связаных с этими системами), а свеже поставленый RHEv3ES пробилась только 5 раз :)))) и то по недосмотру в фаерволе.

  


"Чем пробовали? Тоже хочу попробовать :)"
Отправлено klez , 27-Май-04 17:03 
>долюбливающий *NIX, и людей связаных с этими системами), а свеже поставленый
>RHEv3ES пробилась только 5 раз :)))) и то по недосмотру в
>фаерволе.
Чем пробовали? Тоже хочу попробовать :)



"Чем пробовали? Тоже хочу попробовать :)"
Отправлено tahion , 27-Май-04 17:57 
>Чем пробовали? Тоже хочу попробовать :)
Ну в нете я так просто не нашел это! я взял lMule :) задал поиск и .... о радасть нашел пару iso образов линукс hack utils :), ссылку давать не буду так как давно качал (не помню даже запрос и че качал, но остался вроде только компакт), наверное и версия этих утилов уже покруче стала. В общем если есть желание и более менее инет то можно скачать.
P.S. ISO весит порядка 90-300 мб, в зависимости от набивки.