Господа, посоветуйте-Безопастный
-Производительный
-Стабильный
-Функциональный
-Удобный в администрировании и bk
-Поддержке большого кол-ва вирт. пользователей и доменовпочтовый сервер под Linux.
Позжалуйста, по возможности обосновывайте свои ответы и советы.
PostFix
Если хотишь обоснований почитай RTFM по нему...
>PostFix
>Если хотишь обоснований почитай RTFM по нему...
Поддерживаю... Однозначно.
>>PostFix
>>Если хотишь обоснований почитай RTFM по нему...
>Поддерживаю... Однозначно.Это в качестве SMTP, а в качестве pop3 - popa3d подойдёт?
>>>PostFix
>>>Если хотишь обоснований почитай RTFM по нему...
>>Поддерживаю... Однозначно.
>
>Это в качестве SMTP, а в качестве pop3 - popa3d подойдёт?
стандартная связка... проблема только, если захочешь использовать в постфиксе maildir - в стиле qmail, но зачем это делать?
>
>Господа, посоветуйте
>
>-Безопастный
>-Производительный
>-Стабильный
>-Функциональный
>-Удобный в администрировании и bk
>-Поддержке большого кол-ва вирт. пользователей и доменов
>
>почтовый сервер под Linux.
>Позжалуйста, по возможности обосновывайте свои ответы и советы.советую всегда прежде использовать поиск по форуму, этот вопрос уже
задолбал.На данный момент, всем этим требованиям удовлетворяет ТОЛЬКО один
продукт: CGPPS. Никаких за и против, сравнений, приводить не имеет смысла, пока что
ни один продукт и близко не подошел.
>>
>>Господа, посоветуйте
>>
>>-Безопастный
>>-Производительный
>>-Стабильный
>>-Функциональный
>>-Удобный в администрировании и bk
>>-Поддержке большого кол-ва вирт. пользователей и доменов
>>
>>почтовый сервер под Linux.
>>Позжалуйста, по возможности обосновывайте свои ответы и советы.
>
>советую всегда прежде использовать поиск по форуму, этот вопрос уже
>задолбал.
>
>На данный момент, всем этим требованиям удовлетворяет ТОЛЬКО один
>продукт: CGP
>
>PS. Никаких за и против, сравнений, приводить не имеет смысла, пока что
>
>ни один продукт и близко не подошел.
http://www.suse.de/de/business/products/openexchange/screens...Можешь зайти на демо и попробовать как работает Mail-Server....
>>>
>>>Господа, посоветуйте
>>>
>>>-Безопастный
>>>-Производительный
>>>-Стабильный
>>>-Функциональный
>>>-Удобный в администрировании и bk
>>>-Поддержке большого кол-ва вирт. пользователей и доменов
>>>
>>>почтовый сервер под Linux.
>>>Позжалуйста, по возможности обосновывайте свои ответы и советы.
>>
>>советую всегда прежде использовать поиск по форуму, этот вопрос уже
>>задолбал.
>>
>>На данный момент, всем этим требованиям удовлетворяет ТОЛЬКО один
>>продукт: CGP
>>
>>PS. Никаких за и против, сравнений, приводить не имеет смысла, пока что
>>
>>ни один продукт и близко не подошел.
>
>
>http://www.suse.de/de/business/products/openexchange/screens...
>
>Можешь зайти на демо и попробовать как работает Mail-Server....
>
>
>я вас умоляю!
>
>я вас умоляю!lavr я не Вас имел ввиду.
>>>
>>>Господа, посоветуйте
>>>
>>>-Безопастный
>>>-Производительный
>>>-Стабильный
>>>-Функциональный
>>>-Удобный в администрировании и bk
>>>-Поддержке большого кол-ва вирт. пользователей и доменов
>>>
>>>почтовый сервер под Linux.
>>>Позжалуйста, по возможности обосновывайте свои ответы и советы.
>>
>>советую всегда прежде использовать поиск по форуму, этот вопрос уже
>>задолбал.
>>
>>На данный момент, всем этим требованиям удовлетворяет ТОЛЬКО один
>>продукт: CGP
>>
>>PS. Никаких за и против, сравнений, приводить не имеет смысла, пока что
>>
>>ни один продукт и близко не подошел.
>
>
>http://www.suse.de/de/business/products/openexchange/screens...
>
>Можешь зайти на демо и попробовать как работает Mail-Ser
в CGP можно скачать попробовать, а с этим так можно?
>>>>
>>>>Господа, посоветуйте
>>>>
>>>>-Безопастный
>>>>-Производительный
>>>>-Стабильный
>>>>-Функциональный
>>>>-Удобный в администрировании и bk
>>>>-Поддержке большого кол-ва вирт. пользователей и доменов
>>>>
>>>>почтовый сервер под Linux.
>>>>Позжалуйста, по возможности обосновывайте свои ответы и советы.
>>>
>>>советую всегда прежде использовать поиск по форуму, этот вопрос уже
>>>задолбал.
>>>
>>>На данный момент, всем этим требованиям удовлетворяет ТОЛЬКО один
>>>продукт: CGP
>>>
>>>PS. Никаких за и против, сравнений, приводить не имеет смысла, пока что
>>>
>>>ни один продукт и близко не подошел.
>>
>>
>>http://www.suse.de/de/business/products/openexchange/screens...
>>
>>Можешь зайти на демо и попробовать как работает Mail-Ser
>
>
>в CGP можно скачать попробовать, а с этим так можно?Sorry не корректный вопрос, я имел в виду в полноценном режиме как демо в CGP
>>>>>
>>>>>Господа, посоветуйте
>>>>>
>>>>>-Безопастный
>>>>>-Производительный
>>>>>-Стабильный
>>>>>-Функциональный
>>>>>-Удобный в администрировании и bk
>>>>>-Поддержке большого кол-ва вирт. пользователей и доменов
>>>>>
>>>>>почтовый сервер под Linux.
>>>>>Позжалуйста, по возможности обосновывайте свои ответы и советы.
>>>>
>>>>советую всегда прежде использовать поиск по форуму, этот вопрос уже
>>>>задолбал.
>>>>
>>>>На данный момент, всем этим требованиям удовлетворяет ТОЛЬКО один
>>>>продукт: CGP
>>>>
>>>>PS. Никаких за и против, сравнений, приводить не имеет смысла, пока что
>>>>
>>>>ни один продукт и близко не подошел.
>>>
>>>
>>>http://www.suse.de/de/business/products/openexchange/screens...
>>>
>>>Можешь зайти на демо и попробовать как работает Mail-Ser
>>
>>
>>в CGP можно скачать попробовать, а с этим так можно?
>
>Sorry не корректный вопрос, я имел в виду в полноценном режиме как
>демо в CGP
да и кто нибудь занимается поддержкой его в России на CGP Zenon
>советую всегда прежде использовать поиск по форуму, этот вопрос уже
>задолбал.
>
>На данный момент, всем этим требованиям удовлетворяет ТОЛЬКО один
>продукт: CGP
>
>PS. Никаких за и против, сравнений, приводить не имеет смысла, пока что
>
>ни один продукт и близко не подошел.
Хммм... рекомендую посмотреть в треде о корпоративном почтовом сервере - там я уже высказывался.
Для _корпоративной_ почты - CGP, сам рекомендую, а при отсутствии требований корпоративного документооборота - обычная почта, что удовлетворяет 90% контор - постфикс лучше.
>-Безопастный
>-Производительный
>-Удобный в администрировании и bkХа! Вот эти три свойства находятся в непрерывном конфликте. И конфликт этот носит фундаментальный, я бы даже сказал - диалектический характер.
DHL
>DHLА его уже портировали под Linux?
>DHL
А расшифровку можно?
Dalsey, Hillblom, Lynn
>Dalsey, Hillblom, LynnИ под какое из перечисленных требований оно подходит?
>>Dalsey, Hillblom, Lynn
>
>И под какое из перечисленных требований оно подходит?Мужики, меня интерисует выбор почтового сервера
в рамках крупного и развивающегося ISP.Так что postfix или CGP?
>Мужики, меня интерисует выбор почтового сервера
>в рамках крупного и развивающегося ISP.
>
>Так что postfix или CGP?
В таком случае постфикс без вариантов...
И если провайдер крупный - смотри статью Калошина об установке постфикса с базой юзеров в MySQL и прочими примочками
>>Мужики, меня интерисует выбор почтового сервера
>>в рамках крупного и развивающегося ISP.
>>
>>Так что postfix или CGP?
>В таком случае постфикс без вариантов...
>И если провайдер крупный - смотри статью Калошина об установке постфикса с
>базой юзеров в MySQL и прочими примочкамиhttp://www.multik.ru/linux/ispmailv2/
>>Мужики, меня интерисует выбор почтового сервера
>>в рамках крупного и развивающегося ISP.
>>
>>Так что postfix или CGP?
>В таком случае постфикс без вариантов...
>И если провайдер крупный - смотри статью Калошина об установке постфикса с
>базой юзеров в MySQL и прочими примочкамиВ таком случае без вариантов как раз CGP.
>Господа, посоветуйте
>
>-Безопастный
>-Производительный
>-Стабильный
>-Функциональный
>-Удобный в администрировании и bk
>-Поддержке большого кол-ва вирт. пользователей и доменов
>
>почтовый сервер под Linux.exim
с легкостью распишусь под любым пунктом.
>Позжалуйста, по возможности обосновывайте свои ответы и советы.
пусть назовут то, что есть в других мта, но нет в exim.
я попробую назвать обратное.
EXIM + Courier + MySQLу меня работает связка EXIM + TPOP3D + MYSQL на базе Maildir, (ну + свои радости DrwEB, Spamassassyn) воть так :-) Я доволен!
>
>Господа, посоветуйте
>
>-Безопастныйэто в смысле без cut and paste (безоpaste'ный/бъе-зо-паст-ный)?
>-Производительный
>-Стабильный
>-Функциональный
>-Удобный в администрировании и bk
>-Поддержке большого кол-ва вирт. пользователей и доменов
>
>почтовый сервер под Linux.MS Exchange / VMWARE / Linux. Если сломают, то далеко не уйдут.
Найдете по горячим следам, как тех, что с несварением (c) анек>Позжалуйста, по возможности обосновывайте свои ответы и советы.
Дык какой вопрос, такой ответ.
/poige
Хорошо, тогда такой вопрос у кого перенос настроек
с одной машины на другую проще?
>
>Господа, посоветуйте
>
>-Безопастный
>-Производительный
>-Стабильный
>-Функциональный
>-Удобный в администрировании и bk
>-Поддержке большого кол-ва вирт. пользователей и доменов
>
>почтовый сервер под Linux.
>Позжалуйста, по возможности обосновывайте свои ответы и советы.И всё-таки Domino 6.5 на линюксе лучшее что есть!!!
А как вам kerioMailServer 5?Под виндами работает привосходно а ктонибудь юзал его под Линуксом?
>А как вам kerioMailServer 5?
>
>Под виндами работает привосходно а ктонибудь юзал его под Линуксом?
Так появляются новые претенденты - альтернатива радует!
>>А как вам kerioMailServer 5?
>>
>>Под виндами работает привосходно а ктонибудь юзал его под Линуксом?
>
>
>Так появляются новые претенденты - альтернатива радует!
Единственный недостаток системы - то что под линукс лицензия есть всего 20 аккаунтов....
но мы это дело обмонули (случайно) ... если под виндами создать аккацнты а потом конфиг перетащить в лины (они совершенно одинаковые ) то он их все будет видить (только добавлять новых не даст...
Суперуправляемость! То что надо!
>Суперуправляемость! То что надо!Не, такое не годится.
Должно быть всё серьёзно и проффесионально!Поэтому я и говорил что почтовая система нужна в рамках
крупного и развивающегося ISP.
CGP !или вечный бардак со всякими mysql и все все все
>CGP !
>
>или вечный бардак со всякими mysql и все все все
1)Насколько быстро можно разобраться в его настройке?
2)Нужна авторизация по SMTP + шифрование SMTP и POP3 - он может?
sendmail - Smtp (авторизация по SMTP + шифрование SMTP)
qpopd_- APOP3 ,POP3
можно и нужно разобраться в настройке sendmail!!!
>>CGP !
>>
>>или вечный бардак со всякими mysql и все все все
>
>
>1)Насколько быстро можно разобраться в его настройке?
>2)Нужна авторизация по SMTP + шифрование SMTP и POP3 - он может?
>
Kerio всё это может....
>>Суперуправляемость! То что надо!
>
>Не, такое не годится.
>Должно быть всё серьёзно и проффесионально!
>
>Поэтому я и говорил что почтовая система нужна в рамках
>крупного и развивающегося ISP.не надоело еще про всякую муру читать?
сказано - CGP, все остальное - рукотворство, и не надо было вопросов,
просто стоило зайти на stalker (оригинал) или zenon и убедиться что
CGP может все, про остальное Г... забыть: всякие там Kerio, Domino
недоношенные exchangи.Если не пожалеть ~2.5K$ и купить CGP у Зенона - будет счастье.
Можно за несколько большие деньги - для backup'ной почты сразу
на две машины, все это уточнить по стоимости можно у Зенона.
>>>Суперуправляемость! То что надо!
>>
>>Не, такое не годится.
>>Должно быть всё серьёзно и проффесионально!
>>
>>Поэтому я и говорил что почтовая система нужна в рамках
>>крупного и развивающегося ISP.
>
>не надоело еще про всякую муру читать?
>сказано - CGP, все остальное - рукотворство, и не надо было вопросов,
>
>просто стоило зайти на stalker (оригинал) или zenon и убедиться что
>CGP может все, про остальное Г... забыть: всякие там Kerio, Domino
>недоношенные exchangи.
>>Если не пожалеть ~2.5K$ и купить CGP у Зенона - будет счастье.
>
>Можно за несколько большие деньги - для backup'ной почты сразу
>на две машины, все это уточнить по стоимости можно у Зенона.Да для вышеприведенных требований с лихвой хватит связки postfix+cyrus-imapd+cyrus-sasl(хранилище паролей LDAP)+Webmail(например Horde/IMP).
По масштабируемости с postfix'ом и cyrus'ом может сравниться разве что CGP.
Вот так вот одним махом Лавр ... ммм послал а накаутSendmail
qmail
Postfix
Exim
Domino
etc.
>
>Господа, посоветуйте
>
1LDAP + qmail-ldap (qmail+qmail-ldap - www.nrg4u.com)
2Courier-IMAP (если есть желание)
3 qmail-scanner,smapassassin,clamav
4 ezmlm-idx или qmail-group (включено в qmail-ldap patch)Безопасный +++++ факт
Производительный +++++ много примеров есть
Стабильный +++++
Функциональный +++ Для корп - почты может и CGP надо поднимать.
Удобный в администрировании +++++ (GQ из иксов)
Поддержке большого кол-ва вирт. пользователей и доменов ++++почтовый сервер под Linux. Да
>Позжалуйста, по возможности обосновывайте свои ответы и советы.
>>
>>Господа, посоветуйте
>>
>1LDAP + qmail-ldap (qmail+qmail-ldap - www.nrg4u.com)
>2Courier-IMAP (если есть желание)
>3 qmail-scanner,smapassassin,clamav
>4 ezmlm-idx или qmail-group (включено в qmail-ldap patch)
>
>Безопасный +++++ факт
>Производительный +++++ много примеров есть
>Стабильный +++++
>Функциональный +++ Для корп - почты может и CGP надо поднимать.
>
>Удобный в администрировании +++++ (GQ из иксов)
>Поддержке большого кол-ва вирт. пользователей и доменов ++++
>
>почтовый сервер под Linux. Да
>>Позжалуйста, по возможности обосновывайте свои ответы и советы.Kerio всё это может....
>>1LDAP + qmail-ldap (qmail+qmail-ldap - www.nrg4u.com)
>>2Courier-IMAP (если есть желание)
>>3 qmail-scanner,smapassassin,clamav
>>4 ezmlm-idx или qmail-group (включено в qmail-ldap patch)
>>
>Kerio всё это может....
Пошли религиозные войны... все, молчу, как рыба о прилавок Ж8-)
>>>1LDAP + qmail-ldap (qmail+qmail-ldap - www.nrg4u.com)
>>>2Courier-IMAP (если есть желание)
>>>3 qmail-scanner,smapassassin,clamav
>>>4 ezmlm-idx или qmail-group (включено в qmail-ldap patch)
>>>
>>Kerio всё это может....
>Пошли религиозные войны... все, молчу, как рыба о прилавок Ж8-)
Я уже давно улыбаюсь, читая этот топик.......
qmail + vpopmail + qmailadmin
и все будет гуд ! :)
Скачал для интереса CGP.
Запустил - при запуске он запускает кучу сервисов которые не нужны.
Вроде поснимал галочки в настройках - а он всё равно кучу сервисов
поднимает.
А я не люблю когда в моей системе что то делается без моего ведома.
>Скачал для интереса CGP.
>Запустил - при запуске он запускает кучу сервисов которые не нужны.
>Вроде поснимал галочки в настройках - а он всё равно кучу сервисов
>
>поднимает.
>А я не люблю когда в моей системе что то делается без
>моего ведома.И ради этого люди тут перед тобой расписывались ? )
>>Скачал для интереса CGP.
>>Запустил - при запуске он запускает кучу сервисов которые не нужны.
>>Вроде поснимал галочки в настройках - а он всё равно кучу сервисов
>>
>>поднимает.
>>А я не люблю когда в моей системе что то делается без
>>моего ведома.Для серёзной фирмы - серёзный софт...
Дам скачать с моего FTP Domino6.5
если есть интерес gennadi@gmx.net
>Для серёзной фирмы - серёзный софт...
>
>Дам скачать с моего FTP Domino6.5
>
>если есть интерес gennadi@gmx.net
Я так понял он только под Windows?А мне надо по Linux!
>>Для серёзной фирмы - серёзный софт...
>>
>>Дам скачать с моего FTP Domino6.5
>>
>>если есть интерес gennadi@gmx.net
>
>
>Я так понял он только под Windows?
>
>А мне надо по Linux!Domino6.5 для Linux
>>>Для серёзной фирмы - серёзный софт...
>>>
>>>Дам скачать с моего FTP Domino6.5
>>>
>>>если есть интерес gennadi@gmx.net
>>
>>
>>Я так понял он только под Windows?
>>
>>А мне надо по Linux!
>
> Domino6.5 для Linux
Ждёмс :-)
Esli est' znania i ne hochetsia tratit' dengi :)
to exim ili qmail (best) + k nemu kuchu navorotov est'!
Vpopmail + DB... virt users, domains ...
Stabil'nost', skorost' i prostota!
Esli Vy hotite znat' chto dejstvitel'no proizhodit na vashej sisteme!
Odin raz horosho razobratsia, prosmotret' ishodniki... podpravit'... pochitat' ! mogno sobrat' och dage horoshij pochtovik!
Antivirus na svoio usmotrenie, no ia dumaiu ego nado pokupat', ispol'zivat' urezanej drweb(mne lichno ne nravitsia).F-secure, Mccaffe for linux is a good ideia:)A vot s webmail trudnovato!I snova esli est' vremia, gelanie i umenia mogno sdelat horoshij webmail. esli vziat' za osnovu kakoj libo iz free. ia predlagaiu brat' webmail napisanye (engine) na C(dlia proizvoditel'nosti) i nemnogo razukrasit'! That's it ...
Pro Commercial mail servers nichego skazat' ne mogu. ne ispol'zoval.no est' och horoshij primer M$ vs OpenSoftware. vy vidite chto proizhodit ?
A ug esli vy reshili stavit' server na *nix.... Ia prosto ne liubliu kak vy govorite ne znat' chto proizhodit na moej sisteme. i zavisit' ot technical support :))
Good luck!
CommuniGatePro odnoznachno rulit>
>Господа, посоветуйте
>
>-Безопастный
>-Производительный
>-Стабильный
>-Функциональный
>-Удобный в администрировании и bk
>-Поддержке большого кол-ва вирт. пользователей и доменов
>
>почтовый сервер под Linux.
>Позжалуйста, по возможности обосновывайте свои ответы и советы.
lavr, а как же твой любимый sendmail? :-)
Sendmail все-таки самый мощный. Единственный недостаток -
сложность конфигурирования. В последнее время стало модно менять
sendmail на qmail, postfix или еще черт знает что, но старый монстр
живее всех живых. А применение для конфирурирования языка m4 вместо
изобретения какого-то своего можно счесть вполне разумным
(используется же диалект LISP для конфигурирования emacs - и никто
его за это не ругает).
Для действительно серьезных применений и при огромных объемах почты
используют sendmail (большинство халявных почтовых сервисов, например).Также не понятно, на какой бес нужно хранить юзеров в СУБД (тем более
mysql)? В современных unix системах хранение по крайней мере 10000
юзеров не вызывает проблем.Так что, ИМХО, нужно меньше следить за модой, юзать sendmail и
юзеров хранить в системе :)
А как же типа безопасность.. типа пользователи в системе?
а я люблю свой барабан >>;)
>А как же типа безопасность.. типа пользователи в системе?В плане безопасности - согласен, безопаснее, когда пользователи
в какой-нибудь БД. Хотя если на этой машине только одна почта и
работает - почти без разницы, а гемороя меньше и работает надежнее,
т.к. проще.
А квотирование ....?
>А квотирование ....?Квотирование для почты я сам никогда не настраивал,
но мне рассказывали, что размер почтового ящика как-то
ограничивается средствами sendmail'а.
Сам использую sendmail и ни на что его не поменяю, хотя посмотрим - с какой частотой далее будут remote-root`ы :).Теперь вопрос: На каком порядке начинает загинаться cyrus-sasldb. У меня чуть более 500 пользователей - полёт нормальный.