URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 45913
[ Назад ]
Исходное сообщение
"freeBSD vs openBSD"
Отправлено mj , 08-Июл-04 10:03 
слышал, что опень быстрее фри на 15%. кто может подтвердить / опровергнуть?

(может, стоит на обсд перейти ?)
особенно интересуют сетевые сервисы: почта, прокси, фиревол, что там ещё :)

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"freeBSD vs openBSD"
Отправлено Brainbug , 08-Июл-04 10:35 
>слышал, что опень быстрее фри на 15%. кто может подтвердить / опровергнуть?
>
>
>(может, стоит на обсд перейти ?)
>особенно интересуют сетевые сервисы: почта, прокси, фиревол, что там ещё :)

Kto skazal ili gde sli6al ?

"freeBSD vs openBSD"
Отправлено mj , 08-Июл-04 11:22 
бабки во дворе говорят :) ... пара статей мелькала в сетке, ессно, урлы не копил.
"freeBSD vs openBSD"
Отправлено andrew , 08-Июл-04 11:29 
>бабки во дворе говорят :) ... пара статей мелькала в сетке, ессно,
>урлы не копил.

Хе.. ИМХО, OpenBSD медленнее. Основной упор в ней делается на безопасность. Даже в ущерб произвдительности...

"freeBSD vs openBSD"
Отправлено mj , 08-Июл-04 11:35 
>Хе.. ИМХО, OpenBSD медленнее. Основной упор в ней делается на безопасность. Даже
>в ущерб произвдительности...

если честно, я на самом деле тоже так думаю, но опыта настройки опень не имею, а чужая система та же фря работает медленнее, чем моя. но сравнивать приходилось только линухи разные, винды ;) всякие, и фри. ессно, профессионалы в конкурсе не участвуют ;)

"freeBSD vs openBSD"
Отправлено Brainbug , 08-Июл-04 11:36 
>>бабки во дворе говорят :) ... пара статей мелькала в сетке, ессно,
>>урлы не копил.
>
>Хе.. ИМХО, OpenBSD медленнее. Основной упор в ней делается на безопасность. Даже
>в ущерб произвдительности...

Vse zavisit ot togo, za4em ona ispolzujetca.

"freeBSD vs openBSD"
Отправлено mj , 08-Июл-04 11:43 
>Vse zavisit ot togo, za4em ona ispolzujetca.

из самого начала: прокси, почта, фиревол ... практически стандартные условия для фри на шлюзе.

"freeBSD vs openBSD"
Отправлено Brainbug , 08-Июл-04 11:52 
>>Vse zavisit ot togo, za4em ona ispolzujetca.
>
>из самого начала: прокси, почта, фиревол ... практически стандартные условия для фри
>на шлюзе.

Prostite ne zametil.
Po sobstvennomu opitu (vozmozno u drugih po drugomu):
1) фиревол - razli4ij net. Delo vkusa. Mne nravitca bol6e PF, hotja i u IPFW vse zame4atelno.
2) почта i прокси - naskolko bol6aja sistema. Iz sobstvennogo opita mogu skazat 4to OpenBSD proigrivajet FreeBSD v plane raboti s failovoi sistemoi. Konkretno v mojem slu4aje 2 nedeli pitalsa dobitca prijemlemih rezultatov raboti PostgreSQL na OpenBSD (baza poradka 15GB s o4en 4astimi obnovlenijami). Ne smog. Vozmozno krivizna ruk, odnako polse neskolkih postov v mailing listi ponal 4to ja taki ne odin i failovaja sistema deistvitelno hromajet. V ostalnom ne dumaju 4to v standartnoi komplektacii budet uz o4en silnoje otli4ije.

"freeBSD vs openBSD"
Отправлено d_mokus , 08-Июл-04 12:06 
>>>Vse zavisit ot togo, za4em ona ispolzujetca.
>>
>>из самого начала: прокси, почта, фиревол ... практически стандартные условия для фри
>>на шлюзе.
>
>Prostite ne zametil.
>Po sobstvennomu opitu (vozmozno u drugih po drugomu):
>1) фиревол - razli4ij net. Delo vkusa. Mne nravitca bol6e PF, hotja
>i u IPFW vse zame4atelno.
При всей моей любви к FreeBSD, я заметил что Опенок работает несколько быстрее. По крайней мере на слабых машинах ( ~до 200Mhz). Если комп более менее мощный, то разницу будет не особо заметно.

"freeBSD vs openBSD"
Отправлено orm , 08-Июл-04 13:10 
http://unix.ginras.ru/freenotes/test/fs-free_vs_linux.html - касательно производительности файловых операций в FreeBSD.

IMHO, при выборе операционки для роутера/сервака в 90% случаев важнее надежность/безопасность/функциональность чем производительность.

Cтавь то, в чем разбираешься.