URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 48871
[ Назад ]

Исходное сообщение
"spam, принципиальный вопрос по отлову"
Отправлено Ярослав , 01-Окт-04 11:05

всем привет!
некоторый спам приходит с несуществующими адресами From: To: Reply-To:
что если их проверять:
1 - находим MX для домена указанного в адресе From: To: Reply-To:
2 - проверяем есть ли такой ящик в указаном домене:
    helo mydomain.ru
    mail from:<test@mydomain.ru>
    rcpt to:<адрес@из_письма>
    смотрим ответ
    quit
если ящика нет - не принимаем,
тут правда есть вопрос: не станет ли тот же mail.ru или кто еще со временем отрубать такие запросы а заодно и остальную почту от mydomail.ru?
если это уже обсуждалось киньте ссылку плз.

Содержание

spam, принципиальный вопрос по отлову,Ярослав, 11:12 , 01-Окт-04
spam, принципиальный вопрос по отлову,Lucky, 11:20 , 01-Окт-04
- spam, принципиальный вопрос по отлову,Ярослав, 11:26 , 01-Окт-04
  - spam, принципиальный вопрос по отлову,Lucky, 11:32 , 01-Окт-04
    - spam, принципиальный вопрос по отлову,Ярослав, 11:40 , 01-Окт-04
      - spam, принципиальный вопрос по отлову,Lucky, 11:46 , 01-Окт-04
    - spam, принципиальный вопрос по отлову,toor99, 11:51 , 01-Окт-04
      - spam, принципиальный вопрос по отлову,dawnshade, 13:56 , 01-Окт-04
        
        spam, принципиальный вопрос по отлову,A Clockwork Orange, 13:58 , 01-Окт-04
        
        spam, принципиальный вопрос по отлову,ifconfig, 15:17 , 01-Окт-04
        
        spam, принципиальный вопрос по отлову,ifconfig, 15:32 , 01-Окт-04
        spam, принципиальный вопрос по отлову,A Clockwork Orange, 15:35 , 01-Окт-04
spam, принципиальный вопрос по отлову,uldus, 12:05 , 02-Окт-04

Сообщения в этом обсуждении

"spam, принципиальный вопрос по отлову"
Отправлено Ярослав , 01-Окт-04 11:12

пардон за опечатки :)

"spam, принципиальный вопрос по отлову"
Отправлено Lucky , 01-Окт-04 11:20

>всем привет!
>
>некоторый спам приходит с несуществующими адресами From: To: Reply-To:
>
>что если их проверять:
>1 - находим MX для домена указанного в адресе From: To: Reply-To:
>
>2 - проверяем есть ли такой ящик в указаном домене:
>    helo mydomain.ru
>    mail from:<test@mydomain.ru>
>    rcpt to:<адрес@из_письма>
>    смотрим ответ
>    quit
>
>если ящика нет - не принимаем,
Это не решение проблемы.
Спам будет ходить с валидных адресов.
Тут суть - копать в сторону сущкствующих решений.
>
>тут правда есть вопрос: не станет ли тот же mail.ru или кто
>еще со временем отрубать такие запросы а заодно и остальную почту
>от mydomail.ru?
>
>если это уже обсуждалось киньте ссылку плз.
>
>
>
>
>
>
>
>

"spam, принципиальный вопрос по отлову"
Отправлено Ярослав , 01-Окт-04 11:26

>>всем привет!
>>
>>некоторый спам приходит с несуществующими адресами From: To: Reply-To:
>>
>>что если их проверять:
>>1 - находим MX для домена указанного в адресе From: To: Reply-To:
>>
>Это не решение проблемы.
>Спам будет ходить с валидных адресов.
>Тут суть - копать в сторону сущкствующих решений.
>>
я понимаю, но какой-то процент отсечет, причем как мне думается, процент ошибок должен быть минимальным

"spam, принципиальный вопрос по отлову"
Отправлено Lucky , 01-Окт-04 11:32

>я понимаю, но какой-то процент отсечет, причем как мне думается, процент ошибок
>должен быть минимальным
1) трафик нехилый генериться будет
2) нагрузка на сервак
3) Забанят тебя, однозначно.

"spam, принципиальный вопрос по отлову"
Отправлено Ярослав , 01-Окт-04 11:40

>>я понимаю, но какой-то процент отсечет, причем как мне думается, процент ошибок
>>должен быть минимальным
>1) трафик нехилый генериться будет
>2) нагрузка на сервак
>3) Забанят тебя, однозначно.
спасибо, за рекомендацию будем копать в существующих способах

"spam, принципиальный вопрос по отлову"
Отправлено Lucky , 01-Окт-04 11:46

>>>я понимаю, но какой-то процент отсечет, причем как мне думается, процент ошибок
>>>должен быть минимальным
>>1) трафик нехилый генериться будет
>>2) нагрузка на сервак
>>3) Забанят тебя, однозначно.
>
>спасибо, за рекомендацию будем копать в существующих способах
spamassasin

"spam, принципиальный вопрос по отлову"
Отправлено toor99 , 01-Окт-04 11:51

>>я понимаю, но какой-то процент отсечет, причем как мне думается, процент ошибок
>>должен быть минимальным
>1) трафик нехилый генериться будет
>2) нагрузка на сервак
>3) Забанят тебя, однозначно.
1) Трафик копеечный.
2) Нагрузка копеечная
3) За прошедший год - не забанили. За что, собственно?
http://www.milter.info/milter-sender/index.shtml
Эта штука делает именно описанную вещь. Я ее использую. Эффект очень хороший. А в сочетании со спамассассином - защита на 85-90 процентов.

"spam, принципиальный вопрос по отлову"
Отправлено dawnshade , 01-Окт-04 13:56

Никто никого не забанит.
Нагрузка да, побольше.
В эксиме есть такая фича даже - callout.

"spam, принципиальный вопрос по отлову"
Отправлено A Clockwork Orange , 01-Окт-04 13:58

B postfix есть

"spam, принципиальный вопрос по отлову"
Отправлено ifconfig , 01-Окт-04 15:17

>B postfix есть
а как оно в постфиксе называется?

"spam, принципиальный вопрос по отлову"
Отправлено ifconfig , 01-Окт-04 15:32

а для qmail такое бывает?

"spam, принципиальный вопрос по отлову"
Отправлено A Clockwork Orange , 01-Окт-04 15:35

reject_unverified_recipient
reject_unverified_sender

"spam, принципиальный вопрос по отлову"
Отправлено uldus , 02-Окт-04 12:05

>2 - проверяем есть ли такой ящик в указаном домене:
>    helo mydomain.ru
>    mail from:<test@mydomain.ru>
>    rcpt to:<адрес@из_письма>
>    смотрим ответ
По rcpt to ответу нельзя однозначно судить про наличие пользователя.
Очень мало серверов говорят про несуществование ящика на этой стадии, промежуточные релеи всегда вернут положительный статус.