Компьютер: п133, 48озу, две сетевые xl0 и xl1 (3Com905), настроен ipnat и используется, только как маршрутизатор. Установлена FreeBSD 4.10 ядро пересобрано с поддержкой Device Polling и все необходимое по рекомендациям включено. Эффект не наблюдается. В манах и в статьях про Device Polling не упоминается, что дрова для 3Com вроде подреживают эту функцию в FreeBSD.... Так ли это??
У Intel походу это точно поддерживается... Но не втыкать же реалтек из-за того что его дрова поддреживают эту замечательную функцию?
xl & rl device_polling не поддержиивают!>Компьютер: п133, 48озу, две сетевые xl0 и xl1 (3Com905), настроен ipnat и
>используется, только как маршрутизатор. Установлена FreeBSD 4.10 ядро пересобрано с поддержкой
>Device Polling и все необходимое по рекомендациям включено. Эффект не наблюдается.
>В манах и в статьях про Device Polling не упоминается, что
>дрова для 3Com вроде подреживают эту функцию в FreeBSD.... Так ли
>это??
>У Intel походу это точно поддерживается... Но не втыкать же реалтек из-за
>того что его дрова поддреживают эту замечательную функцию?
>xl & rl device_polling не поддержиивают!
>
а на сколько роутер на сетевых от интел с device_polling будет шустрее такого же, но на 3Com или реалтеке без этой фишки?
>xl & rl device_polling не поддержиивают!Polling requires explicit modifications to the device drivers. As of
this writing, the dc(4), em(4), fxp(4), rl(4), and sis(4) devices are
supported, with other in the works.(man polling)
/poige
--
http://www.i.morning.ru/~poige
>>xl & rl device_polling не поддержиивают!
>
> Polling requires explicit modifications to the device
>drivers. As of
> this writing, the dc(4), em(4), fxp(4), rl(4),
>and sis(4) devices are
> supported, with other in the works.
>
>(man polling)
>
>/poige
>--
>http://www.i.morning.ru/~poigeЭто читал, но как быть с 3Com? может в 5.3 будет эта поддержка. Не переходить же на rl. из за этой фишки... и будет ли она так сильно играть роль? просто когда 2-3 начинаю активно качать через этот комп загрузка скачет 60-95% Это нормально?
Просто где-то гуру утверждают, что для маршрутизации на 100МБ без потерь в скорости достаточной 486ого, но про сетевые молчок.
так, что посоветуют гуру? может зря все это...
>так, что посоветуют гуру? может зря все это...Бери поправку, на то, на какой шине карточки, на старых машинах будет активный обмен на карточках жрет ресурсы на проце - это расплата за то, что сетевухи без своего проца.
Найди тесты нагрузки сетевух и попытайся найти проблему - кто и что грузит очень сильно.
P.S. все в мире относительно.
>>так, что посоветуют гуру? может зря все это...
>
>Бери поправку, на то, на какой шине карточки, на старых машинах будет
>активный обмен на карточках жрет ресурсы на проце - это расплата
>за то, что сетевухи без своего проца.
>
>Найди тесты нагрузки сетевух и попытайся найти проблему - кто и что
>грузит очень сильно.
>
>P.S. все в мире относительно.
3Com 905 C-TX-M (про который и идет речь) и Intel PRO 100+, одни из самых быстрых и меньше всех грузят проц (это из не дорогих и под клиенты). Но тут речечь о вопросе 3Com 905 без device_polling VS intel или rl c device_polling, в качестве роутера на FreeBSD на две сетки на 100Mbit..
>>не дорогих и под клиенты). Но тут речечь о вопросе 3Com
>905 без device_polling VS intel или rl c device_polling, в качестве
>роутера на FreeBSD на две сетки на 100Mbit..Правильный ответ - Intel с device_polling :)
>>>не дорогих и под клиенты). Но тут речечь о вопросе 3Com
>>905 без device_polling VS intel или rl c device_polling, в качестве
>>роутера на FreeBSD на две сетки на 100Mbit..
>
>Правильный ответ - Intel с device_polling :)
А если на интеле то какие модели (чипы) себя лучше зарекомендовали?
>>xl & rl device_polling не поддержиивают!
>
> Polling requires explicit modifications to the device
>drivers. As of
> this writing, the dc(4), em(4), fxp(4), rl(4),
>and sis(4) devices are
> supported, with other in the works.
сори
про rl мумал что не умеет.
но чесно говоря , мне кажеться, что на рутера
этот бред лучше не ставить. или я не пра?
>
>(man polling)
>
>/poige
>--
>http://www.i.morning.ru/~poige
Пересобрал ядро с подержкой device_polling, и роутер (сабж) на картах rl, стал показывать загурзку CPU 2-3%, а такой же на 3Com 905 CX-TX-M: 60-70% в моменты сильной нагрузки до 95%...
Вот и Realtek :)