URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 51314
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Выбор почтовика."

Отправлено MoS , 07-Дек-04 00:02 
Уважаемые коллеги, кто что может посоветовать из почтовых серверов на
среднию или большую нагрузку?

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Выбор почтовика."
Отправлено MaDMaN , 07-Дек-04 00:24 
>Уважаемые коллеги, кто что может посоветовать из почтовых серверов на
>среднию или большую нагрузку?


Postfix + Courier + MySQL + разные Spamassassin,Clamav - 100% качество и устойчивость


"Выбор почтовика."
Отправлено ru , 07-Дек-04 04:58 
CommunigatePro !!!!

"Выбор почтовика."
Отправлено StSphinx , 07-Дек-04 11:39 
>Уважаемые коллеги, кто что может посоветовать из почтовых серверов на
>среднию или большую нагрузку?

Postfix(+Amavisd-new+Spamassassin+Clamav+BitDefender)+Qpopper+Wu-Imapd.
С нагрузкой в 2500-3000 писем/час(SMTP) справляется вполне успешно.


"Выбор почтовика."
Отправлено Skif , 07-Дек-04 12:44 
>>Уважаемые коллеги, кто что может посоветовать из почтовых серверов на
>>среднию или большую нагрузку?
>
>Postfix(+Amavisd-new+Spamassassin+Clamav+BitDefender)+Qpopper+Wu-Imapd.
>С нагрузкой в 2500-3000 писем/час(SMTP) справляется вполне успешно.

Предпочитаю postfix, но и CommunigatePro тоже вещь отличная.
Могу посоветовать еще exim.

Как по мне, то первый гораздо проще, конфиг удобный и т.д. Хотя касательно настройки и конфигурирования все они проще чем sendmail -короче решать тебе.


"Выбор почтовика."
Отправлено Medlar , 07-Дек-04 14:10 
>Postfix(+Amavisd-new+Spamassassin+Clamav+BitDefender)+Qpopper+Wu-Imapd.
>С нагрузкой в 2500-3000 писем/час(SMTP) справляется вполне успешно.

При такой нагрузке какая конфигурация почтового сервера?
Объем памяти, винта, swap-раздела? Процессор?
Если используется квотирование, сколько места выделяется пользователю?


"Скорость Spamassassin "
Отправлено Tim , 07-Дек-04 22:07 
>Postfix(+Amavisd-new+Spamassassin+Clamav+BitDefender)+Qpopper+Wu-Imapd.
>С нагрузкой в 2500-3000 писем/час(SMTP) справляется вполне успешно.

Можно подробнее про тюнинг Spamassassin ? Он больше всего времени сьедает.
У нас он тратит на письмо примерно секунду, поэтому с пиками не справляется.
А спамеры иногда в сотню коннектов с разных IP одновременно слать
начинают, тут такое начинается.....


"Скорость Spamassassin "
Отправлено Skif , 08-Дек-04 11:40 
>>Postfix(+Amavisd-new+Spamassassin+Clamav+BitDefender)+Qpopper+Wu-Imapd.
>>С нагрузкой в 2500-3000 писем/час(SMTP) справляется вполне успешно.
>
>Можно подробнее про тюнинг Spamassassin ? Он больше всего времени сьедает.
>У нас он тратит на письмо примерно секунду, поэтому с пиками не
>справляется.
>А спамеры иногда в сотню коннектов с разных IP одновременно слать
>начинают, тут такое начинается.....


Блеклисты на ip, подключене баз открытых релеев, проверка соответствия HELO записи в DNS, проверка существование записи как типа МХ так и А для подключаемого хоста, проверка имени хоста на присутствие всяких там dsl и иже с ними, короче определение для хоста, что это не dial-up или DSL соединение и если все же так - резать на фиг. Продолжить? В общем многое можно порезать не доводя до спам-фильтра и антивируса.