URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 52011
[ Назад ]

Исходное сообщение
"postfix (отсылка почты)"

Отправлено Morpheus , 28-Дек-04 13:26 
Имеем некий почтовый сервер с Postfix'ом.
Допустим сотрудники некой конторы засылают через него некую рассылку на тысячу адресов (нужно учесть, что не СПАМ, ибо все адреса санкционированы). И допустим, что 500 из этих адресов находятся у некоего провайдера.
При отсылке почты дальше постфикс пытается установить кучу (тут совсем не важно сколько - 20 или 200. в данном случае 20) соединений с mx-ами этого провайдера и почту ему отдать.
Заковыка в том, что провайдер ограничил количество соединений с одного IP адреса со своими mx-ами в количестве 400 в час.
Вопрос - как запихать как можно больше (в идеале регулируемо) писем предназначенных для одного и того же mx-a в одну smtp-сессию ?

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"postfix (отсылка почты)"
Отправлено unk , 28-Дек-04 13:49 
>Имеем некий почтовый сервер с Postfix'ом.
Рассылка идет с него или через него?

>Вопрос - как запихать как можно больше (в идеале регулируемо) писем предназначенных
>для одного и того же mx-a в одну smtp-сессию ?
default_destination_recipient_limit Можно определить для всех транспортов, либо для какого-то отдельного.



"postfix (отсылка почты)"
Отправлено Morpheus , 28-Дек-04 16:24 
>>Имеем некий почтовый сервер с Postfix'ом.
>Рассылка идет с него или через него?

Через него.

>>Вопрос - как запихать как можно больше (в идеале регулируемо) писем >>предназначенных
>>для одного и того же mx-a в одну smtp-сессию ?
>default_destination_recipient_limit Можно определить для всех >транспортов, либо для какого-то отдельного.

Я не думаю что это тот параметр который мне нужен.
Он ограничивает количество одновременных smtp сессий.

# The default_destination_concurrency_limit parameter specifies a
# default limit on the number of parallel deliveries to the same
# destination.  This is the default limit for delivery via SMTP, via
# the local delivery agent and via the pipe mailer.

А меня интересует способ запихать как можно больше писем в одну и ту же смтп сессию.


"postfix (отсылка почты)"
Отправлено unk , 28-Дек-04 16:32 
>>>Имеем некий почтовый сервер с Postfix'ом.
>>Рассылка идет с него или через него?
>Через него.
Понятно.

>>default_destination_recipient_limit Можно определить для всех >транспортов, либо для какого-то отдельного.
>Я не думаю что это тот параметр который мне нужен.
Я говорил в предпологая что рассылка ваша и не используется VERP.

>Он ограничивает количество одновременных smtp сессий.
>А меня интересует способ запихать как можно больше писем в одну и
>ту же смтп сессию.
Тогда у вас единственный вариант поставить snapshot 2.2 ветки - там это можно покрутить через семейство smtp_connection_*. В стабильные ветках это пока не рулится.


"postfix (отсылка почты)"
Отправлено Morpheus , 28-Дек-04 16:44 
>>>>Имеем некий почтовый сервер с Postfix'ом.
>>>Рассылка идет с него или через него?
>>Через него.
>Понятно.
>
>>>default_destination_recipient_limit Можно определить для всех >транспортов, либо для какого-то отдельного.
>>Я не думаю что это тот параметр который мне нужен.
>Я говорил в предпологая что рассылка ваша и не используется VERP.
>
>>Он ограничивает количество одновременных smtp сессий.
>>А меня интересует способ запихать как можно больше писем в одну и
>>ту же смтп сессию.
>Тогда у вас единственный вариант поставить snapshot 2.2 ветки - там это
>можно покрутить через семейство smtp_connection_*. В стабильные ветках >это пока не рулится.

Да, похоже это оно.
А есть опыт использования ветки 2.2 в боевых условиях на продакшн сервере ? Стабильность и т.п.


"postfix (отсылка почты)"
Отправлено unk , 28-Дек-04 16:50 
>Да, похоже это оно.
>А есть опыт использования ветки 2.2 в боевых условиях на продакшн сервере
>? Стабильность и т.п.
Да, есть. Вполне стабильно.



"postfix (отсылка почты)"
Отправлено Morpheus , 28-Дек-04 18:05 
>>Да, похоже это оно.
>>А есть опыт использования ветки 2.2 в боевых условиях на продакшн >>сервере
>>? Стабильность и т.п.
>Да, есть. Вполне стабильно.

Чтож..рискнем...
правда, автор вроде тоже говорит что продакшн качество...