Простите ламока за тупой вопрос, надеюсь я не перепутал форум. Пытаюсь освоить FreeBSD. Сразу хочу сказать, что рание с UNIX-подобными системами не работал :( , но думаю запаса знаний для самостоятельного освоения хватит.

Нашол на ФТП-серваке две версии - 4.1 и 5.3. Сначала решил качать 5.3, но потом задумался, а зачем тогда используют болие старую версию? Собственно хотелось бы узнать с какой начинать (качать там не мало :) )? Или где можно почитать про различия?

• С чего начать учить FreeBSD? 4.1  5.3?,Green_Dragon, 19:56 , 03-Янв-05
• С чего начать учить FreeBSD? 4.1  5.3?,sed, 20:08 , 03-Янв-05
  • С чего начать учить FreeBSD? 4.1  5.3?,XiMiK, 20:28 , 03-Янв-05
    • С чего начать учить FreeBSD? 4.1  5.3?,fantom, 10:07 , 04-Янв-05
    • С чего начать учить FreeBSD? 4.1  5.3?,sed, 13:02 , 04-Янв-05
      • С чего начать учить FreeBSD? 4.1  5.3?,mirya, 13:14 , 04-Янв-05

конечно 5.3, скорее всего ветка 4.x прекратит свое существование в этом году.

5.* мне лично не очень, всё таки 4.* более привычна, хотя разница небольшая, но вот 4.1 уж точно ставить не стоит, ищи что-нить не позднее 4.8, лучше 4.10. если вариантов нет - тогда 5.3 качай.

>5.* мне лично не очень, всё таки 4.* более привычна, хотя разница
>небольшая, но вот 4.1 уж точно ставить не стоит, ищи что-нить
>не позднее 4.8, лучше 4.10. если вариантов нет - тогда 5.3
>качай.

Чем 5.* плохи?
Ещё я предположил, что 4.* по проще и по шустрее (если на слабых машинах). Я прав?
Как с дырами в 4.*?
Мне почему-то на веб-серверах чаще встречались четвёрки, это о чём-то говорит?

Проще и шустрее - не факт, хотя если будешь с X-сами ставить на слабую машину - тада да.
В 4.1 может неоказаться поддержки твоего железа (если комп у тебя относительно новый).
Ставь 5.3 и неморочь голову...

>
>Чем 5.* плохи?
>Ещё я предположил, что 4.* по проще и по шустрее (если на
>слабых машинах). Я прав?
>Как с дырами в 4.*?
>Мне почему-то на веб-серверах чаще встречались четвёрки, это о чём-то говорит?

в принципе ничем, БСД все хороши ;) По шустрости не отличаются (я не заметил), всё зависит от того как настроишь. Просто на 5-х внедряют и обкатывают всяки-новы идеи и тому подобное, а на 4 в основном применяют уже проверенные метооды, выводы по поводу дырок делай сам.

>>
>>Чем 5.* плохи?
5- только недавно перешла в СТАБЛ, а процедура апгрейта с 4 на 5 с сохранением конфигурации отсутствует. Соотв. ставить ее будут только на новые сервера. В 5.3-ядре есть проблемы, к-рые по неведомым мне причинам пофиксали в 5-КУРРЕНТ, но не закоммитили назад в 5.3. Соотв., чтобы получить хороший 5.х, нужно:

1) поставить то, что есть
2) сделать cvsup до 5.3-p2
3) пересобрать `fetch` и ядро под свою конфигурацию
4) обновить ядро до куррент
5) пересобрать обновленное ядро, насколько это возможно - у меня были проблемы с кодом нетграфа и усб при сборке как модуль

Небольшое преимущество 4.х - это лень вендоров портировать софт на 5.х. Типичный пример - Опера (браузер такой), благо идет статическая версия для 4.х.