URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 53073
[ Назад ]

Исходное сообщение
"работоспособна ли данная схема или нужен iproute2?"

Отправлено DenJ , 04-Фев-05 09:56 
имею RH ES 3.0 с тремя сетевыми: eth0 смотрит в локальную сеть, eth1 в сторону одного провайдера, eth2 в сторону второго проавйдера, eth1 прописано как default gateway - через него сеть ходит в Инет и принимает почту.
Стоит задача в случае, если отпадает первый провайдер то почта входящая и исходяща из сети и Интернет переключаются на второго прова, а если первый появился то возвращаются на него. Хочу реализовать следующее: по крону запускается скрипт следующий:
ping -I (параметр позволяющий выбрать через какой интерфейс пускать ping) eth1 www.ya.ru, если пинг идет то делай шлюз по дефолту eth1, если не идет то делай шлюз eth2.
имею файл для обслуживания зоны:

$TTL 14400
@    86400    IN    SOA    ns    hostmaster.mydomain.ru. (
            2901010228 ; serial
            86400 ; refresh
            1800 ; retry
            604800 ; expire
            86400 ); minimum
@         IN    NS    ns.mydomain.ru.
@         IN    NS    ns.prov1.ru.
@         IN    NS    ns3.prov2.ru.
         IN    MX    1    mydomain.ru.
         IN    MX    10    ns.mydomain.ru.
@         IN    A    192.168.1.2
www.mydomain.ru.     IN    A    192.168.1.2
ns         IN    A    192.168.1.2
ftp         IN    A    192.168.1.2
news         IN    A    192.168.1.2
irc         IN    A    192.168.1.2
proxy         IN    A    192.168.1.2
relay         IN    A    192.168.1.2
где mydomain.ru - мой домен,
prov1.ru - провайдер 1
prov2.ru - провайдер 2
вопрос работоспособна ли схема в таком исполнении, или могут быть какие-то проблемы в частности с почтой.
или надо обязатлеьно для этого переходить на iproute2?


Содержание

Сообщения в этом обсуждении