Я полный чайник, подскажете пожалуйста,. когда люди с Unix-ом работают, они используют какую-нибудь графическую оболочку, если используют, то какая самая распространенная. Я просто хочу поставить его на комп и не знаю что использовать.
Заранее благодарна, если не трудно, то можно ответы на мыло.
Дорогая Катрин!
Если тебе нужен ПК для пользовательских задач (ворды, ексели, базы,музыка, етс), категорически рекомендую Windows!!! (Готов отстаивать свою точку зрения с любым т.н. юникс-гуру.)
Коротко: поставит ребенок; море понятного софта; чрезвычайно простая в настройке; ДОСТАТОЧНО надежна; графическая оболочка Windows работает быстрее и безглючнее, чем в linux; MSOffice под Windows работает быстрее, чем StarOffice под linux; ...
Unix хорош для работы сервером, а не клиентской машиной, а на серверных задачах графическая оболочка - баба_с_возу_кобыле_легче (не о присутствующих, разумеется).
PS.Тема, надо сказать, обширная.
PPS. IMHO, всегда, конечно же, можно найти исключения.
Милая Катрин.
Если Вам нужен компьютер как инструмент для выполнения задач непосредственно к Сети и вообще к вычислительной технике не относящихся (как то печатать, играться,слушать или писать музыку,рисовать и.т.д.), то roman полностью прав. Если же Вы желаете заняться программированием (любым начиная с системного заканчивая сайтостроением) и не быть похожей на тех "программистов" которыя только в Дельфях календарики писать и умеют, или администрированием сетей, то Unix для Вас (очень советую FreeBSD).С уважением, ZOD.
PS
Мыльте если что...
Спасибо за календарики, я не обиделся.
У буржуинов есть такое понятие: скорость разработки проекта. Очень жаль, но далеко не все советские программисты понимают это (дело в том, что это надо почувствовать на собственной шкуре, т.е. когда дети просят хлеба, а у тебя нет денег :)
Так вот, если Вы этого не понимаете, то бесполезно объяснять разницу в программировании, скажем, в Дельфах под W, и на Сях под U.
Я не стану хвастаться теми календариками, которые я пишу, пользуясь и Дельфами, и Аксессами всяческими, скажу только, что на них успешно работает немаленькое количество человек.
По поводу FreeBSD. Есть мнение, что линух попроще, хоть и не столь защищенная. Что Вы об этом думаете? Только, если есть чем, аргументируйте, пожалуйста.
Ну на счет скорости разработки можно поспорить. Дело в том что инструментарий под юниксом только С не ограничивается. Есть еще море полезных программ и инструментов. И кстати, многие из них (по крайние мере для меня) более эффективны и просты в использовании чем вин. аналоги. Отсюда соответственно и скорость разработки проэкта.Теперь FreeBSD vs. Linux. На собственном опыте убедился, что на серверы нужно ставить *BSD. Причин много. А desktop - Linux.
Привет Неденев!
Как абсолютно правильно подметили люди,
ранее писавшие, надо определиться с постановкой
задачи,в смысле,зачем тебе это надо.Если для
разработок, то ничего на свете лучше нету, чем
командная строка.А если не для них,то и ставить
UNIXWARE не фиг.А вообще предпочитаю и советую
LINUX Red Hat 6.0 и Mandrake 7.0 с графикой KDE.
За слова отвечаю.