Установил на свой старый ПК openbsd 3.6, планирую использовать его в качестве сервера NAT(pppoe-eth), firewall.

Моя проблема - это катастрофическая нехватка документации на русском и вообще разъяснение некоторых моментов на _относительно_ простом и понятном языке.
Например, я нигде не нашел внятного описания того, как устанавливать порты и где их брать.

Далее, не нашел ни одного толкового объяснения отличий *BSD от Linux. Установил сам, и заметил отличие номер один: у BSD совершенно непохожее на Linux ядро. Оно какое-то "более монолитное" чтоли, с меньшим количеством опций. (не смейтесь, изъясняюсь как могу).. При всем при этом грузится моментально и поддерживает все мое оборудование. феномен какой-то ;)
Так вот где найти описание отличий первого ядра от второго, желательно на примерах и на русском?

что я нашел:
http://bsdportal.ru - много документации, но не для начинающих, к тому же по FreeBSD, а у меня Open (есть ли разница?)
http://www.openbsd.ru - очень мало документации

плюс отдельные, малоинформативные статейки нарыл в яндексе.

Последний вопрос: я правильно делаю, что начинаю с openbsd. Ибо перед ними поставил FreeBSD и NetBSD, но решил отстановится именно на последней.

• openbsd, документация, ядро прочее (newbie),shaman, 09:05 , 16-Мрт-05
• openbsd, документация, ядро прочее (newbie),Brainbug, 16:28 , 18-Мрт-05
  • openbsd, документация, ядро прочее (newbie),Vertical, 17:36 , 18-Мрт-05
    • openbsd, документация, ядро прочее (newbie),stalker, 01:28 , 19-Мрт-05

По OpenBSD в принципе нет документации на русском. Только на английском.
Начать  с openbsd.org там нормальный мануал
Можно почитать handbook от freebsd, за исключением некоторых моментов он подходит.
Сходи на www.samag.ru, там есть несколько статей по OpenBSD, могут помочь.
Кстати, насчет портов поможет фришный хендбук, только адреса серверов поправить надо.

---
wbr, shaman
http://www.akeeper.ru

>Установил на свой старый ПК openbsd 3.6, планирую использовать его в качестве
>сервера NAT(pppoe-eth), firewall.
>
>Моя проблема - это катастрофическая нехватка документации на русском и вообще разъяснение
>некоторых моментов на _относительно_ простом и понятном языке.
>Например, я нигде не нашел внятного описания того, как устанавливать порты и
>где их брать.

Vse prakti4eski identi4no FreeBSD sisteme. A kogda stanet ne identi4no
to togda ti uzhe bude6 ponimat 4to k 4emu.

>
>Далее, не нашел ни одного толкового объяснения отличий *BSD от Linux.
>Установил
>сам, и заметил отличие номер один: у BSD совершенно непохожее на
>Linux ядро. Оно какое-то "более монолитное" чтоли, с меньшим количеством опций.

Delo ne v kolli4esteve opcij. K primeru OpenBSD projekt voob6e ne
rekomendujet ispolzovat drugije jadra nezeli GENERIC. Ne tak davno v
listah rassilki bilo dostato4no bol6oje obsuzdenije zagruzajemih modulei
i ih ispolzovanija v sisteme. Posle pro4tenija vsego thread stanovitca
ponatno 4to podderzka modulei jest, no ih ispolzovanije ne
privetstvujetca.

>(не смейтесь, изъясняюсь как могу).. При всем при этом грузится моментально
>и поддерживает все мое оборудование. феномен какой-то ;)
>Так вот где найти описание отличий первого ядра от второго, желательно на
>примерах и на русском?
>
>
>что я нашел:
>http://bsdportal.ru - много документации, но не для начинающих, к тому же по
>FreeBSD, а у меня Open (есть ли разница?)
>http://www.openbsd.ru - очень мало документации
>
>плюс отдельные, малоинформативные статейки нарыл в яндексе.
>
>Последний вопрос: я правильно делаю, что начинаю с openbsd. Ибо перед ними
>поставил FreeBSD и NetBSD, но решил отстановится именно на последней.

Dumaju 4to da. Odnako eto moje subjektivnoje mnenije i ne povod dla
fleima. Sistema stabilnaja, bezopasnaja, stroinaja, jesli tak mozhno
virazitca i na moj vzglad , vpro4em kak i vse *BSD sistemi, namnogo
logi4neje nezeli Linux. No opjat taki vse zavisit ot celi, dla kotoroi
ispolzujetca.

благодарю за ответы, потихоньку разбираюсь, спасибо

тред полный, но все-таки вставлю словцо.... :)

пользую и фрю и опэн.

По моим ощущениям, последний проект больше "заточен" под админов (если можно так выразиться), тогда как фря - это своего рода "дружелюбный интрефейс" BSD никсов для новичков. Количество документации по той и другой красноречиво подчеркивает этот факт. Хотя, на void.ru, в свое время обнаружил, что перевес популярности фри среди админов был (да, видимо, и остается) просто неприличный :)

Я начинал с фри. Опэн поставил только из-за наличия поддержки шифрованных партиций (device cgd), да и то, портированной из Net ветки. Весчь, кстати, приятная, если нужно решение о серверном шифорвании пользовательских данных. Очень легко прикручивается к софт-рейду. Для меня это был единственный повод поставить Опен.

Удачи!