Есть сервер - FreeBSD 4.10-Release, в нем две карточки - одна смотрит на провайдера с реальным адресом, а другая на свитч, к которому подключены юзвери.Надо:
вставить еще одну сетевуху (проблем нет)
подключить ее к свитчу (тоже проблем не будет)
соединить оба свитча между собой (обратным патчкортом)
и к новому свитчу подключить новых юзверейХочется оставить _всех_ юзверей в одной сети 10.0.0.0/24
Такая конфигурация будет работать?
какой IP надо выделять новой 3-ей карточке?
что еще придется править на сервере в конфигах? ( NAT, firewall, ACL - это понятно, что надо. А что еще)
А зачем ещё одна сетевуха? Если все должны быть в одной сети...
>
>Есть сервер - FreeBSD 4.10-Release, в нем две карточки - одна смотрит
>на провайдера с реальным адресом, а другая на свитч, к которому
>подключены юзвери.
Что мешает подключить к этому же свитчу еще один свитч?
>Хочется оставить _всех_ юзверей в одной сети 10.0.0.0/24реально не понял в чем гимор то?
ставишь новый свитч, соединяешь кросовером два свича, новых юзверей в новый свитч. и всех делов. подсетка таже.
>>Хочется оставить _всех_ юзверей в одной сети 10.0.0.0/24
>
>реально не понял в чем гимор то?
>
>ставишь новый свитч, соединяешь кросовером два свича, новых юзверей в новый свитч.
>и всех делов. подсетка таже.
Дело в нагрузке на сервер - специально отделил тяжелых юзверей к новому свичу - чтоб разгрузить как-то траффик
>>>Хочется оставить _всех_ юзверей в одной сети 10.0.0.0/24
>>
>>реально не понял в чем гимор то?
>>
>>ставишь новый свитч, соединяешь кросовером два свича, новых юзверей в новый свитч.
>>и всех делов. подсетка таже.
>
>
>Дело в нагрузке на сервер - специально отделил тяжелых юзверей к новому
>свичу - чтоб разгрузить как-то траффикВ сети /24 большая нагрузка на свич? Что ж это за свич такой..
>>>>Хочется оставить _всех_ юзверей в одной сети 10.0.0.0/24
>>>
>>>реально не понял в чем гимор то?
>>>
>>>ставишь новый свитч, соединяешь кросовером два свича, новых юзверей в новый свитч.
>>>и всех делов. подсетка таже.
>>
>>
>>Дело в нагрузке на сервер - специально отделил тяжелых юзверей к новому
>>свичу - чтоб разгрузить как-то траффик
>
>В сети /24 большая нагрузка на свич? Что ж это за свич
>такой..файл-сервер огромным количеством файлов - в основном картинки - по метру и выше
>>В сети /24 большая нагрузка на свич? Что ж это за свич
>>такой..
>
>файл-сервер огромным количеством файлов - в основном картинки - по метру и
>вышеТогда dimus прав. Можешь на одной карте сделать подсеть 10.0.0.0/25 , а на другой 10.0.0.128/25 и вперед..
>>файл-сервер огромным количеством файлов - в основном картинки - по метру и
>>выше
>
>Тогда dimus прав. Можешь на одной карте сделать подсеть 10.0.0.0/25 , а
>на другой 10.0.0.128/25 и вперед..То бишь получается одна сетевуха -один свитч и никакого соединения между свичами?
Жалко...
Я думал можно объединить две сетевухи на сервере и воткнуть на разные свичи....
>>Тогда dimus прав. Можешь на одной карте сделать подсеть 10.0.0.0/25 , а
>>на другой 10.0.0.128/25 и вперед..
>
>То бишь получается одна сетевуха -один свитч и никакого соединения между свичами?
>
>Жалко...
>Я думал можно объединить две сетевухи на сервере и воткнуть на разные
>свичи....Если ты про агрегирование портов, то сорри.. не занимался ни разу, а потому не могу сказать, возможно ли это с сетевыми картами вообще.
А две карты из одной подсети на одной железке - нонсенс по моему.
Не уверен в работоспособности предложенной вами схемы. Вы соединяете первую сетевую карту с первым свичом, вторую со вторым, а свичи между собой, правильно я Вас понял? Получается петля. Это не есть хорошо. Думаю, что правильных решений два:
1 - Вы делаете вторую подсеть и маршрутизацию на сервере
2 - Вы подключаете к серверу высокопроизводительный свич (желательно по GigabitEthernet или больше) и к нему подключаете тяжелых юзеров. К этому же свичу вы подключаете второй свич с легкими юзерами.
>>>Хочется оставить _всех_ юзверей в одной сети 10.0.0.0/24
>>
>>реально не понял в чем гимор то?
>>
>>ставишь новый свитч, соединяешь кросовером два свича, новых юзверей в новый свитч.
>>и всех делов. подсетка таже.
>
>
>Дело в нагрузке на сервер - специально отделил тяжелых юзверей к новому
>свичу - чтоб разгрузить как-то траффик
а BRIDGE не хош попробовать!!!!