Здравствуйте, хотелось бы узнать мнение как работает FreeBSD на SATA RAID1 (может мать присоветуете). Я понимаю, что надо SCSI, но не дадут денег :-(((. Может есть какие-нибудь рекомендации. На сервере должно стоять: шлюз в И-нет, тарификатор, MySQL, локальный WWW, FTP. Хочу поставить FreeBSD 4.11. Диски 2х80. Если у кого работает подобный сервер - поделитесь мнением.
>Здравствуйте, хотелось бы узнать мнение как работает FreeBSD на SATA RAID1 (может
>мать присоветуете). Я понимаю, что надо SCSI, но не дадут денег
>:-(((. Может есть какие-нибудь рекомендации. На сервере должно стоять: шлюз в
>И-нет, тарификатор, MySQL, локальный WWW, FTP. Хочу поставить FreeBSD 4.11. Диски
>2х80. Если у кого работает подобный сервер - поделитесь мнением.HP Proliant DL320
2x80 Gb ATA - RAID1
>HP Proliant DL320
>
>2x80 Gb ATA - RAID1Da tut na SCSI babok ne dayut. A na eto... :o)
>>HP Proliant DL320
>>
>>2x80 Gb ATA - RAID1
>
>Da tut na SCSI babok ne dayut. A na eto... :o)тому кто не дает бабки на RAID, этот самый рейд до одного места, с годами
человек набирается опыта и впервую очередь жизненного.Вывод: при отсутствии бабла, делать софтверный рейд. И главное не заморачиваться, есть бабки - покупать то что надежней и делать надежно,
нет бабок - делать надежно исходя из того что есть. Все житейские поговорки
проверены столетиями и не одним человеком, лучше ничего не делать или не
покупать поделку чтобы потом убедиться что скупой платит дважды и поиметь
геморрой на свою голову как с железякой, так и с начальством.
>>>HP Proliant DL320
>>>
>>>2x80 Gb ATA - RAID1
>>
>>Da tut na SCSI babok ne dayut. A na eto... :o)
>
>тому кто не дает бабки на RAID, этот самый рейд до одного
>места, с годами
>человек набирается опыта и впервую очередь жизненного.
>
>Вывод: при отсутствии бабла, делать софтверный рейд. И главное не заморачиваться, есть
>бабки - покупать то что надежней и делать надежно,
>нет бабок - делать надежно исходя из того что есть. Все житейские
>поговорки
>проверены столетиями и не одним человеком, лучше ничего не делать или не
>
>покупать поделку чтобы потом убедиться что скупой платит дважды и поиметь
>геморрой на свою голову как с железякой, так и с начальством.
Значит на SATA ни у кого не работает :-((( :-))))
>>>>HP Proliant DL320
>>>>
>>>>2x80 Gb ATA - RAID1
>>>
>>>Da tut na SCSI babok ne dayut. A na eto... :o)
>>
>>тому кто не дает бабки на RAID, этот самый рейд до одного
>>места, с годами
>>человек набирается опыта и впервую очередь жизненного.
>>
>>Вывод: при отсутствии бабла, делать софтверный рейд. И главное не заморачиваться, есть
>>бабки - покупать то что надежней и делать надежно,
>>нет бабок - делать надежно исходя из того что есть. Все житейские
>>поговорки
>>проверены столетиями и не одним человеком, лучше ничего не делать или не
>>
>>покупать поделку чтобы потом убедиться что скупой платит дважды и поиметь
>>геморрой на свою голову как с железякой, так и с начальством.
>
>
>Значит на SATA ни у кого не работает :-((( :-))))
>Да в чем проблема то?
Ставьте в сервер SATA RAID controller, поддерживаемый FreeBSD.
И будет счастье.
>Значит на SATA ни у кого не работает :-((( :-))))бог мой, сразу и не заметил, еще и SATA, тогда про 4.10 забудьте.
Нужен HW SATA-RAID0/1 - ждите 5.4 скоро выйдет или STABLE с
новым ATA драйвером:
>>Значит на SATA ни у кого не работает :-((( :-))))
>
>бог мой, сразу и не заметил, еще и SATA, тогда про 4.10
>забудьте.
>Нужен HW SATA-RAID0/1 - ждите 5.4 скоро выйдет или STABLE с
>новым ATA драйвером:
>
>http://people.freebsd.org/~sos/ATA/3ware Escalade SATA RAID заявлено официально поддерживается, он что не является аппаратным?
>>>Значит на SATA ни у кого не работает :-((( :-))))
>>
>>бог мой, сразу и не заметил, еще и SATA, тогда про 4.10
>>забудьте.
>>Нужен HW SATA-RAID0/1 - ждите 5.4 скоро выйдет или STABLE с
>>новым ATA драйвером:
>>
>>http://people.freebsd.org/~sos/ATA/
>
>3ware Escalade SATA RAID заявлено официально поддерживается, он что не является аппаратным?
>LSI Logic MegaRAID SATA 150-6 работает с драйвером amr.
FreeBSD 5.3
Считаю, что желательно вообще не использовать SATA. Да, технология более скоростная, чем ATA. Однако, и я об этом уже тут неоднократно писал, разъемы и кабели для SATA проектировали какие-то враги народа (у меня большой практический опыт в общении с разным железом и я отвечаю за свои слова). _Неоднократно_ (!!!) сталкивался с проблемой нарушения контакта в цепочке контроллер на матери - шлейф - винт. Результат один - вылет системы (обычно в моем случае это синий экран, но у вас может быть черный :)). С устройствами АТА такого никогда не происходит. Как я выяснил, наиболее часто такое происходит в случае, если компьютер с установленными устройствами САТА подвергается неблагоприятным воздействиям в виде вибрации и повышения температуры. Есть гипотеза, что при этом расшатывается контакт шлейф - винчестер. Не знаю, почему не сделали нормальных разъемов - наверное опять гнались за бабками и экономили на чем можно. Доэкономились, уроды! Во всяком случае, если всетаки надумаете брать САТА, то позаботьтесь о надежном закреплении шлейфа на корпусе (хорошо использовать пластиковую стяжку), дабы исключить разбалтывание.
>>>Значит на SATA ни у кого не работает :-((( :-))))
>>
>>бог мой, сразу и не заметил, еще и SATA, тогда про 4.10
>>забудьте.
>>Нужен HW SATA-RAID0/1 - ждите 5.4 скоро выйдет или STABLE с
>>новым ATA драйвером:
>>
>>http://people.freebsd.org/~sos/ATA/
>
>3ware Escalade SATA RAID заявлено официально поддерживается, он что не является аппаратным?
>на оба последних постинга отвечаю:
ребята, еще раз внимательно посмотрите ИЗНАЧАЛЬНЫЙ ВОПРОС, цитата:
"4.11 хочу поставить"
после этого посмотрите HADWARE для 4.11 или man'ы того о чем вы написали
делов-то! пусть расхочет... и захочет 5.4-beta1 :)p.s. насчёт SATA разъёмов... а с какой целью серверы подвергаются вибрации и перегреву? 8-)
Хороший вопрос. И по идее ничему такому они подвергаться не должны. Только вот реальность зачастую расходится с нашими идеями. С серверами порой происходят довольно странные вещи... Например на один из наших серверов упал подвесной потолок, промокший от прорвавшейся трубы. И ничего, сервер геройски выдержал испытание (кстати он с САТА винтом). Но вот большое кол-во траблов с САТА настораживает. Мне лично обидно за то, что уделали такую технологию.
Я вот с этими рэйдами на сата под линуксом запарился уже. Рэйды софтовые, при большой нагрузке виснут.
Уж лучше IDE.
Спасибо за советы.
Не думал что такая полемика появится :-))
Наверно остановлюсь на IDE&Promis.А там или хан умрет или ишак сдохнет. (с) Х. Насретдин