Здравствуйте
Господа не сочтите полным идиотом, но кажется "я сошла с ума"
Имеется сервер SunFire v210 c Solaris 9; 4 интерфейса bge0-3. К интерфейсу bge1 подключен маршрутизатор. После смены маршрутизатора пропал линк м/у ними. Проблема ясно дело в speed/duplex. Танцевал, танцевал нифига не выходило, подумал может порт нагнулся, переткнул в bge2. Та же фигня. И так и так и никак. Хотел переткнуться назад и только я ткнул провод в bge1 - как всё заработало. Т.е. вся конфигурация ip, speed, duplex настроены на bge2. А провод воткнут в bge1. То бишь он (солярис) их как-то переназвал.
Как можно узнать соответствие имен реальным интерфейсам?
Может ли такое быть, или я перекурил с утра? :)
>Здравствуйте
>Господа не сочтите полным идиотом, но кажется "я сошла с ума"
>Имеется сервер SunFire v210 c Solaris 9; 4 интерфейса bge0-3. К интерфейсу
>bge1 подключен маршрутизатор. После смены маршрутизатора пропал линк м/у ними. Проблема
>ясно дело в speed/duplex. Танцевал, танцевал нифига не выходило, подумал может
>порт нагнулся, переткнул в bge2. Та же фигня. И так и
>так и никак. Хотел переткнуться назад и только я ткнул провод
>в bge1 - как всё заработало. Т.е. вся конфигурация ip, speed,
>duplex настроены на bge2. А провод воткнут в bge1. То бишь
>он (солярис) их как-то переназвал.
>Как можно узнать соответствие имен реальным интерфейсам?
>Может ли такое быть, или я перекурил с утра? :)
Че говорит ls /etc |grep hostname. ?
>Че говорит ls /etc |grep hostname. ?
hostname.bge0
hostname.bge2
hostname.bge3
>>Че говорит ls /etc |grep hostname. ?
>hostname.bge0
>hostname.bge2
>hostname.bge3
клево....А точно в bge1 воткнул? А случаем в bge2 ничего не воткнуто?
А ifconfig -a что говорит?
>клево....
>
>А точно в bge1 воткнул? А случаем в bge2 ничего не воткнуто?
>
>
>А ifconfig -a что говорит?Точнее не бывает. У самого волосы шевелятся
В bge2 сейчас пусто# ifconfig -a
lo0: flags=1000849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 8232 index 1
inet 127.0.0.1 netmask ff000000
bge0: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 2
inet E.F.G.1 netmask ffffff00 broadcast E.F.G.255
ether 0:3:ba:46:90:91
bge2: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 3
inet X.Y.Z.10 netmask fffffff8 broadcast X.Y.Z.15
ether 0:3:ba:46:90:93
bge3: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 4
inet A.B.C.D netmask ffffff00 broadcast A.B.C.255
ether 0:3:ba:46:90:94
>>клево....
>>
>>А точно в bge1 воткнул? А случаем в bge2 ничего не воткнуто?
>>
>>
>>А ifconfig -a что говорит?
>
>Точнее не бывает. У самого волосы шевелятся
>В bge2 сейчас пусто
>
># ifconfig -a
>lo0: flags=1000849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 8232 index 1
> inet 127.0.0.1 netmask ff000000
>
>bge0: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 2
> inet E.F.G.1 netmask ffffff00
>broadcast E.F.G.255
> ether 0:3:ba:46:90:91
>bge2: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 3
> inet X.Y.Z.10 netmask fffffff8
>broadcast X.Y.Z.15
> ether 0:3:ba:46:90:93
>bge3: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 4
> inet A.B.C.D netmask ffffff00
>broadcast A.B.C.255
> ether 0:3:ba:46:90:94
Все верно вроде - работает 2-ой интерфейс. Ты точно в первый воткнул? Чепуха какая-то. Что в path_to_inst
>Все верно вроде - работает 2-ой интерфейс. Ты точно в первый воткнул?
>Чепуха какая-то. Что в path_to_instТочнее не бывает (каждый раз когда подтверждаю, хожу в серверную проверять)
>>Че говорит ls /etc |grep hostname. ?
>hostname.bge0
>hostname.bge2
>hostname.bge3И что говорит cat /etc/path_to_inst|grep \"bge\"
>И что говорит cat /etc/path_to_inst|grep \"bge\"# cat /etc/path_to_inst | grep \"bge\"
"/pci@1f,700000/network@2" 0 "bge"
"/pci@1f,700000/network@2,1" 1 "bge"
"/pci@1d,700000/network@2" 2 "bge"
"/pci@1d,700000/network@2,1" 3 "bge"
>>И что говорит cat /etc/path_to_inst|grep \"bge\"
>
># cat /etc/path_to_inst | grep \"bge\"
>"/pci@1f,700000/network@2" 0 "bge"
>"/pci@1f,700000/network@2,1" 1 "bge"
>"/pci@1d,700000/network@2" 2 "bge"
>"/pci@1d,700000/network@2,1" 3 "bge"Блин, что у тебя за фокусы? Не могу понять - все нормально. Не может быть такой ситуации! Не может работать не заявленный интерфейс!
Что говорит eeprom|grep local-mac-address ?
>Блин, что у тебя за фокусы? Не могу понять - все нормально.
>Не может быть такой ситуации! Не может работать не заявленный интерфейс!
>
>
>Что говорит eeprom|grep local-mac-address ?# eeprom | grep local-mac-address
local-mac-address?=true
>>Блин, что у тебя за фокусы? Не могу понять - все нормально.
>>Не может быть такой ситуации! Не может работать не заявленный интерфейс!
>>
>>
>>Что говорит eeprom|grep local-mac-address ?
>
># eeprom | grep local-mac-address
>local-mac-address?=trueБлин, эффект Чуднера какой-то.
Перегрузить сервак можно?
>Блин, эффект Чуднера какой-то.
>Перегрузить сервак можно?Не, я похоже и так по башке получу, что начало дня задержал :(
Вечером обещаюсь перегрузить, но даётся мне эффект будет тот же
>
>>Блин, эффект Чуднера какой-то.
>>Перегрузить сервак можно?
>
>Не, я похоже и так по башке получу, что начало дня задержал
>:(
>Вечером обещаюсь перегрузить, но даётся мне эффект будет тот же
Ясно. В /var/adm/messages ничего подозрительного нет?
>Ясно. В /var/adm/messages ничего подозрительного нет?Ну может это:
Apr 28 09:26:55 xxx gld: [ID 944156 kern.info] bge1: BCM579x driver v0.39: type "ether" mac address 00:03:ba:46:90:92
Apr 28 09:26:55 xxx pcisch: [ID 370704 kern.info] PCI-device: network@2,1, bge1
Apr 28 09:26:55 xxx genunix: [ID 936769 kern.info] bge1 is /pci@1f,700000/network@2,1
Apr 28 09:26:56 xxx gld: [ID 944156 kern.info] bge2: BCM579x driver v0.39: type "ether" mac address 00:03:ba:46:90:93
Apr 28 09:26:56 xxx pcisch: [ID 370704 kern.info] PCI-device: network@2, bge2
Apr 28 09:26:56 xxx genunix: [ID 936769 kern.info] bge2 is /pci@1d,700000/network@2Пока сходится с выводом ifconfig & path_to_inst
bge2: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 3
ether 0:3:ba:46:90:93
"/pci@1f,700000/network@2,1" 1 "bge"
"/pci@1d,700000/network@2" 2 "bge"
Вроде bge2 похож на bge2Далее, на этом сервере стоит Checkpoint FW1 NG w AI вот его ругань:
Apr 28 09:27:45 xxx [ID 502759 kern.notice] FW-1: fw_attach: no interface configured in the management with name bge2. Matching by ipaddr to interface bge1
Apr 28 09:27:45 xxx [ID 394339 kern.notice] FW-1: setting external interface to bge2Мог Чекпоинт поменять интерфейсы, ну в принципе мог. Да только из этого меседжа я понимаю что чекпоинт не смог найти конфу для bge2 и т.к. ip на bge2 тот же что и bge1 он собирается юзать bge2 вместо bge1. Это ладно, почему же реально работает bge1 (а система думает что bge2) ???
>
>Далее, на этом сервере стоит Checkpoint FW1 NG w AI вот его
>ругань:
>
>Apr 28 09:27:45 xxx [ID 502759 kern.notice] FW-1: fw_attach: no interface
>configured in the management with name bge2. Matching by ipaddr to
>interface bge1
>Apr 28 09:27:45 xxx [ID 394339 kern.notice] FW-1: setting external interface to
>bge2
>
>Мог Чекпоинт поменять интерфейсы, ну в принципе мог. Да только из этого
>меседжа я понимаю что чекпоинт не смог найти конфу для
>bge2 и т.к. ip на bge2 тот же что и bge1
>он собирается юзать bge2 вместо bge1. Это ладно, почему же реально
>работает bge1 (а система думает что bge2) ???
Не, он тебе сказала, что bge2 похож по адресу на bge1 и сетит интерфейс bge2. И вероятно с 99,99%, что именно Чекпойнт создает такую кашу. Как то можно увидеть конфу Чекпойнта что и куда он раскидывает (по типу ифконфига) ?
На маршрутизаторе под нужным ip виден мас интерфейса bge2
Убейте меня, но воткнуто в bge1 ... &-\
>На маршрутизаторе под нужным ip виден мас интерфейса bge2
>Убейте меня, но воткнуто в bge1 ... &-\убиваю. из bge2 шнурок есть?
>убиваю. из bge2 шнурок есть?нету!
может я не с той стороны порты считаю ? тогда было бы логично
но раньше то было в этот втыкнуто, и было bge1, ... уверенность 95% ... (для меня это довольно много :)
>
>>убиваю. из bge2 шнурок есть?
>
>нету!
>может я не с той стороны порты считаю ? тогда было бы
>логично
>но раньше то было в этот втыкнуто, и было bge1, ... уверенность
>95% ... (для меня это довольно много :)
Блин, мужик - я тебя вначале спрашивал, куда воткнут интерфейс? Если не уверен, сходи на хэндбук, погляди что интерфейсы считаются слева-направо 0, 1, 2, 3!!
>Блин, мужик - я тебя вначале спрашивал, куда воткнут интерфейс? Если не
>уверен, сходи на хэндбук, погляди что интерфейсы считаются слева-направо 0, 1,
>2, 3!!походу я реальный урод, точно не с той стороны считал.
Прошу прощения что оторвал время
>
>>Блин, мужик - я тебя вначале спрашивал, куда воткнут интерфейс? Если не
>>уверен, сходи на хэндбук, погляди что интерфейсы считаются слева-направо 0, 1,
>>2, 3!!
>
>походу я реальный урод, точно не с той стороны считал.
>Прошу прощения что оторвал время
То что самокритичен - прощается )))
Дело не во времени, а в том что по всем показателям проблемы нет, а ты утверждал обратное. Ладно, живи. В следующий раз надо быть внимательнее.
>
>>убиваю. из bge2 шнурок есть?
>
>нету!
>может я не с той стороны порты считаю ? тогда было бы
>логично
>но раньше то было в этот втыкнуто, и было bge1, ... уверенность
>95% ... (для меня это довольно много :)
Так в какой порт воткнуто? 0, 1, 2 или 3???